Re: [心得] How to get away with murderS02E04(雷)

看板EAseries (歐美影集)作者 (十七號狂想曲)時間10年前 (2015/10/20 00:30), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《jessie123456 (貴婦)》之銘言: : 不確定自己理解的對不對 : 這個案子本身就是三個女孩的有罪 : 因為是共同犯案 : 今天主要的癥結點是 誰是小團體的主謀 : 所以誰要承擔主犯的刑責 : 我認同前面板友說的 : 不論是不是客戶自爆 : 沒有人知道真相 除了他們三個女孩 : 如果常看Crminal Minds的人應該知道 : 有時候小跟班也可以是潛在性的主謀 : 差別只是在有沒有專家鑑定出來而已 : 所以律師除了打官司以外 不應該妄下定論 : 不然就要到隔壁棚去演 可信度還比較高 各位前輩好,在這集有個地方我想了好久一直想不通 就是在某次的開庭後,Zoe坐在椅子上,然後兩女去找他談話 但是態度非常的凶狠,反而是Zoe很無辜的樣子,也是因為這樣讓Connor為她講話 但是Zoe最後自爆的態度感覺才是整件事情的主使者甚或是兇手不是嗎? 那為什麼那兩女當時還會敢用那樣的態度跟Zoe談話? 我一直想不通他們怎麼敢嗆殺人兇手,還是其實那50幾刀是三個人一起做的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.68.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1445272251.A.6EF.html

10/20 00:47, , 1F
這集回文還真多, 基本上我後來想想那三個應該都不正常
10/20 00:47, 1F

10/20 02:07, , 2F
希望每集回文都這麼多XD
10/20 02:07, 2F

10/20 11:33, , 3F
一起殺的,只是誰是主謀而已
10/20 11:33, 3F

10/20 13:04, , 4F
我是指三人同謀...影片中三人沒有反悔害怕, 還想再殺
10/20 13:04, 4F

10/20 14:09, , 5F
三個一起做的,所謂主謀也只是檢察官跟律師一廂情願認
10/20 14:09, 5F

10/20 14:10, , 6F
為有。
10/20 14:10, 6F

10/20 18:42, , 7F
10/20 18:42, 7F
文章代碼(AID): #1M9HgxRl (EAseries)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M9HgxRl (EAseries)