Re: 網路電台的板

看板Excalibur作者ouch (沉默的螺旋)時間21年前 (2004/05/07 11:32)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《sallykoi (理莎．葵子)》之銘言： : ※ 引述《ouch (沉默的螺旋)》之銘言： : : 喔!這身關這些板的組令呢! : : 這種沒經討論就出來的"組規", : : 總要讓大家知道怎麼來的吧!? : : 對吧!? : 噢我是覺得應該先內部討論過在公佈出來 : 這樣做比較妥當.. 所謂的內部討論,他不但沒有說明怎麼成立組務板, (現在好了,這一頁有兩個組務板功能的板,就好像一棟公寓有兩個里長, 其中一個里長還是突然大家不知情狀況下掛牌上路,只因他跟市長討論過?) 更沒有在他和Jun站大的討論方案有公開化過, 直接在一個不成組的類別設個板,更別說有和相關看板討論過, 這一點,要是在其他類別的看板,早就被罵死啦!(相信聰明如妳一定深知) : : 還是說SubOP板,是個黑箱板呢? : 黑箱板是不至於只是希望內部討論的東西不要先流出來 : 有些事情私底下先做個討論這樣不是更好嗎? 不過他都"公告"了,這哪有什麼討論空間呢? :P 還很有趣地在S****板"補報備... 就好像今天處決一個人,然後明天才在一般人看不到的高等法院怖告欄貼 "行刑公告".... : 不要講什麼官僚什麼陰影的.. : 小組長自己決定的事情讓他自己做.. : 本來就賦予各小組長自己擁有的權力 : 所以如果他作的不好先在subop討論吧在S****看板的小組長, 不見得對各種生態有所了解, 當然有所盲點或誤解, 就像裘大和lypd所說樂團板都是組團就隨便開板,顯然是昧於實情吧! 這時,熟知樂團生態的不見得有小組長, 如何讓那些人有所辯駁?? 更何況裘大的意見才下不到一天,lypd就馬上訂好"組規", 這完全沒有什麼討論空間不是嗎? : 你又何必把文章轉來轉去呢？ : 還有很多人都不知道SubOP是什麼 : 這樣有意義嗎？先回SubOP討論比較適當吧! 至少這是目前這'組規'唯一由來處, 在迅雷不及掩耳的組令驟下之時,只有提出這唯一線索, 讓關心網電的人也能知所一二。這樣會"沒意義"嗎? 唐突公布組規就有意義了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.34.44