[娘家] 娘家的無法無天

看板FTV (民視)作者amandaccy (安靜的神遊吧)時間16年前 (2009/07/16 19:47)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 5人參與討論串1/4 (看更多)

不好推文太長把一些想法寫文大家討論吧 1:履行同居義務以前父權主義盛行，女生就像是附屬品一樣所以婚姻關係中，往往以夫之住所為共同住所也就是說，老公住哪你就得住哪但是現在女男要求平等，所以就以共同決議取代即你們自己決定要住哪，吵不出結果再來法院幫你們決定所以也就是說，今天綠雲搬出去頂多是她不同意以彭家為夫妻共同住所不能說今天綠雲不住彭家就是不履行同居義務那如果這樣很多老公在大陸或是陪小孩出國唸書的該怎麼辦實務上過去的確有丈夫因為外遇告自己在國外的元配這條但經過修法和大法官解釋這個情況很難被採行更何況按麗芸是找得到的而法律對於所謂履行同居義務不是管你們有沒有上床，多久一次。那個法律也不想管而是針對婚姻關係，概念上認為有共同生活的必要如果不想生活在一起，或是不能生活在一起那有繼續維持婚姻的必要嗎? 所以法律對於如果有惡意遺棄他方的情況允許被遺棄的一方向法院提起離婚請求所以昨天預告安琪聽到建弘說要求麗芸履行同居義務時她一附氣急敗壞好像看到建宏要約麗芸晚上溫存的樣子她一個律師做成這樣那也很好笑 (我有合理懷疑編劇討厭律師) 或者如果建弘真的要以此為理由提起離婚之訴不僅麗芸有沒有惡意遺棄都很難舉證(因為建宏找的到麗雲) 而且上法院他們的婚外情勢必被掀出來對一個如編劇所說這麼專業的律師那根本拿石頭砸自己的腳好嗎 2:外遇通姦我國法律保護一夫一妻的精神故全世界雖已碩果僅存但我們還是堅持不對通姦除罪化就算是最近的大法官解釋亦採保護家庭關係為尚而通姦無除罪化的意思就是可以用刑法明文去處罰去非難所以麗芸是有權利去對建弘安祺提告妨礙家庭而且她可以決定要告一個還是告一雙但如果她曾表達過宥恕或縱容那法律就拒絕變成她反覆的打手但這又牽涉一個問題麗雲有沒有縱容或宥恕要由建弘安琪這方來舉證法庭上舉證之所在即敗訴之所在因為你很難去證明而民事上綠雲當然可以他們通姦的事實起訴離婚但若他有事前同意或事後宥恕或是已經知情達六個月或是這件姦情已經發生逾二年綠雲就不得請求離婚了因為又回到上面法律目的是要使不確定的關係趨於穩定並不是為了報復或是抓猴用的但目前劇情綠雲打算死守四行破倉庫所以現在這仍靜觀其變 3:弟弟歸誰基本上夫妻離婚和弟弟歸誰無關講白點，法律關心的是未成年子女的最佳利益而不是你們之間的恩怨情仇誰對誰錯通常離婚民事官司上會有未成年子女的問題現在跟大家正名一下綠雲和見紅是弟弟的親生父母他們對弟弟的權利不是監護權(不是監護權不是監護權不是監護權) 法律上的名稱是對未成年子女親權行使和負擔 (很長，但這才是正確名稱) 監護權是如果法院認為兩方都不適合時選定監護人監護他長大而就弟弟兩邊父母該酌定給誰以弟弟的狀況有社工去調查判斷，給法院做參考以前因為父權而且母親的經濟地位普遍偏弱幾乎判給男方居多但現在時代不一樣了許多判決也會考慮交給母親尤其弟弟還在喝奶階段除非麗芸的經濟社會狀況精神狀況讓法官很不能接受 (不過我私下以為建宏麗芸都怪怪的，弟弟真可憐) 不然會判給媽媽照顧為多打一堆感謝看完不過娘家是個無法無天的世界老子都不老子了還娘什麼我忍不住認真了大輸~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.67.36