PTT影音娛樂區 / FTV (民視)

Re: [娘家] 好奇怪喔～為何不直接告通姦呢？

看板FTV (民視)作者 (nirehc)時間16年前 (2009/08/07 22:29), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《qoqo (天涯海角)》之銘言： : 剛剛看了娘家 : 我們都覺得麗芸很奇怪 : 他既不想離婚 也要孩子的監護權 : 那他為何不直接告安琪妨害家庭呢? : 真怪 : 如果說是因為超過半年而無法告 : 那大家就別跟戲劇認真了 法律確實規定超過半年無法提出告訴阿 簡單來講 通姦罪是告訴乃論案件 刑法339II還規定 如果配偶縱容(就是放任)或是宥恕(事後寬恕) 就不可提告 刑事訴訟法第237條第一項 即明文規定 所有告訴乃論之罪 應於告訴人知道犯人之時起 六個月之內提告 這算是一個訴訟攻防上的舉證問題 如果你早就知道有這樣的情況 但你沒有確切證據 或是你不提告是因為要蒐集證據結果超過六個月 目前這些情況 在實務上都會被認為已經逾越法定告訴期間 : 我爸說 : 莫名奇妙...亂演>< : 哈哈 -- 二千多年前,蘇格拉底站在雅典街頭, 與人爭論世界的道理. 他想像,他猜測,他疑問,他引導..... 知識就在那裡,被熱情地探其深度,被細緻地反駁猜想. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.204.193
→
08/07 22:50, , 1F
要從知悉開始啊。只有懷疑不算的。
08/07 22:50, 1F
推
08/07 22:53, , 2F
那辯方要如何舉證原告已經知悉呀？通聯記錄還是分居
08/07 22:53, 2F
推
08/07 22:53, , 3F
推..我剛看完也去翻法條..是刑訴237沒錯!
08/07 22:53, 3F
推
08/07 22:55, , 4F
我不知道耶，舉證責任是在原告還是被告啊？
08/07 22:55, 4F
→
08/07 22:56, , 5F
縱容或宥恕不得再告訴是規定在刑法245第二項。
08/07 22:56, 5F
→
08/07 22:57, , 6F
而且告通姦罪也有二種方式:請檢察官提起公訴跟自為原
08/07 22:57, 6F
→
08/07 22:58, , 7F
告提起自訴。而且刑事訴訟的舉證責任也不能拿民事訴
08/07 22:58, 7F
→
08/07 23:00, , 8F
訟那一套來套。因為有沒有逾越6個月的告訴期間涉及訴
08/07 23:00, 8F
→
08/07 23:01, , 9F
訟條件合法與否(法院能不能受理訴訟)的問題,不論是検
08/07 23:01, 9F
→
08/07 23:02, , 10F
察官提公訴還是配偶自為原告提自訴,而被告有異議時,
08/07 23:02, 10F
→
08/07 23:03, , 11F
都是原告方負擔證明未逾告訴期間的責任。總之,的確是
08/07 23:03, 11F
→
08/07 23:03, , 12F
麗芸方面要想辦法證明,弘琪只要提出質疑就行了。
08/07 23:03, 12F
推
08/07 23:10, , 13F
對配偶不得自訴 <--？
08/07 23:10, 13F
→
08/07 23:12, , 14F
XD樓上沒錯,對配偶不得自訴(刑訴321)。因為我剛才一
08/07 23:12, 14F
→
08/07 23:14, , 15F
直在想究竟自訴人的舉證責任與檢察官有何不同,忘了對
08/07 23:14, 15F
→
08/07 23:16, , 16F
配偶不能自訴。不過對於相姦人還是可以提起自訴(釋字
08/07 23:16, 16F
→
08/07 23:17, , 17F
569),所以上面那一段還是沒有錯(但要扣掉"弘"),所以
08/07 23:17, 17F
→
08/07 23:18, , 18F
麗芸還是可以自訴安琪通姦。
08/07 23:18, 18F
‣ 更多 cherin 的文章
文章代碼(AID): #1AV3fAy5 (FTV)
FTV 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cherin 的文章
文章代碼(AID): #1AV3fAy5 (FTV)