[黃金] 有關曉芸代理孕母搶寶寶這一條線的想法
大家好，再度來到這裡寫心得文，沒想到上次 #1YVWTWwD 編劇最後還真的把香琪跟Jason
寫成一對了
回到正題，民視使用我國法律尚不合法的代理孕母已經不是第一次了
當然我用「尚不」隱含的就是最終會走向合法化的期待
我一開始的想法確實是覺得這並沒有什麼，為什麼要將其認定為非法的事情看待
在劇情中，曉芸因為可以賺錢讓媽媽可以有醫藥費用，就使用這方式來獲得
而雪琴開出此條件，雙方接受，各取所需，這樣不就好了嗎，這是他們的自由
(當然以國家利用公權力基於社會規範界定此為「違反善良風俗」之事，此契約無效
當時不少板友也對美惠得知後對曉芸的態度感到十分不解
代孕在社會觀感就是為了錢「出賣」自己肉體 一樣的汙名
用這種方式賺錢 比搶劫好了 沒傷害到人
可是相對起來總比下海好多了吧，懷孕相較之下也不會這麼傷身 還能賺錢
當然如果理由是年紀輕輕就未婚懷孕，「未來就毀了」這就是社會給予女性的枷鎖
Live： 眼睛國還活在女子三從四德，傳宗接代的父權時代，代孕比其他方式算更好了
by #1YJMy8fj
然後阿嬌揭發這件事情後，害曉芸沒錢賺了，也是很生氣
斷了別人的賺錢目前唯一的希望 雖然代孕是「違法」的手段
#1YJhyF1t
代孕在某些地方是合法的 所以難道要說在台灣這就是「錯」的嗎 也怪怪的
代孕是否合法化 是真的有在討論
這是以國家之力決定人民之間的雙方合意約定是否有效
民視的論述手法比較偏向把嬰兒商品化 換成金錢 利用別人身體 看起來很狠毒
(而且是源自於雪琴怕沒小孩駿生就不給結婚-騙婚)
如果雪琴不要對曉芸這麼態度不好 也許就會被同情跟體諒(這件事情就變成「不是這麼
錯」的了) 不會把代孕這件事拿來指責 (就是因為是雪琴 別人/觀眾才會把這件事情當作把
柄
喔對，補充一下，編出代孕不一定是編劇單純要搞事，是因為雪琴剛流產，也不能馬上再
懷孕 (即便用試管嬰兒植入胚胎)，所以才要找代孕無縫接軌，相差月數不要太多即可
所以不然把劇情改成是一個不孕症 但夫家壓力一直要有子嗣的女性，最後找上代孕
這樣是不是就不會這麼苛薄地說怎麼這麼殘忍、沒良心呢 ？
癥結點是：法律是否要限制人民可否自由選擇，有自願選擇成為代理孕母的權利
身體只有她自己可以做主 其他人只能給予建議跟提供他們的期望
曉芸願意，其他人不應該加以干涉 (口頭上可以，但強拉去墮胎就不妥了
有這種能力 也有這種機會可以賺錢，為何要剝奪呢
----
這是我之前的想法，可是最近的劇情 民視演出來了代孕可能會產生什麼問題
這也是難怪代孕為什麼都不合法化，因為它還有很多問題需要處理 (或無法解決)
先姑且不論曉芸離不開是不是因為思思念念「高先生」
如果真的如她所說「相處了十個月一定會有感情」，
那這就是代孕很大的問題，是否能在生下後就真的毅然決然秉持理性斷得一乾二淨
還是這是不可避免的人之常情？且如果對於這腹中胎兒只是抱持的賺錢的工具來看
難保不會好好懷孕 (夜市人生嗎？好像有類似劇情)
除非有「職業道德」(但這件事本身就被定義不道德，所以也很難有道德約束之
反而是要投入母愛的感情才會好好顧，但投入感情後又變得難分難捨
搶寶寶這件事情是最明顯的
因為曉芸喪失生育能力後，這個寶寶是她這一生中唯一一次生小孩的成果
只不過這個寶寶沒有血緣關係
(如果按照原設定使用雪琴的卵子的話，除非編劇亂改。代孕的定義確實是只提供子宮
不提供卵子 不然就變成是跟「代理孕母」的試管嬰兒
那這樣，寶寶還算是曉芸的親生兒子嗎?
(以上文句先取消，當我沒說，推文處有討論
代孕衝擊社會既有觀念的地方就是：我們常說媽媽很辛苦懷胎10個月把你生下來
問題來了，那所謂的「媽媽」是卵子提供者還是真的懷在肚子裡的那一位？
雪琴是寶寶的媽媽 (血緣上)，但她從未懷過這個寶寶
親「生」 (生產的生)下來的是曉芸，但她跟這寶寶毫無血緣
但曉芸堅持這個就是「她的小孩」
按照合約這當然是違反合約 (但這合約同時也沒有法律效力，而說服的地方是給駿生雪琴顧不會幸福
板友很多都說 「那要把錢還回去」 確實太中肯啦XD 當初就是用寶寶換錢的
一開始雙方談好還互利 看起來沒問題，現在果然發生問題
果然事情都是很複雜的，沒有想的這麼簡單，看來我對代孕的想法又要重新反思一下了
所以八點檔在這種層面上還是蠻有教育意義的(誤 #1Yg9p3Ph (Gossiping)
而且還隱約有涉及子宮工具化 (曉芸生完後就趕走，認清自己身分，只是幫生下來)
、胎兒商品化 (金錢之交易)
(雖然我覺得編劇沒想這麼多 但至少把會遭遇的問題演出來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.74.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FTV/M.1655718878.A.DC9.html
→
06/20 21:51,
3年前
, 1F
06/20 21:51, 1F
推
06/20 22:06,
3年前
, 2F
06/20 22:06, 2F
推
06/20 22:09,
3年前
, 3F
06/20 22:09, 3F
→
06/20 22:09,
3年前
, 4F
06/20 22:09, 4F
→
06/20 22:09,
3年前
, 5F
06/20 22:09, 5F
→
06/20 22:09,
3年前
, 6F
06/20 22:09, 6F
→
06/20 22:09,
3年前
, 7F
06/20 22:09, 7F
→
06/20 22:09,
3年前
, 8F
06/20 22:09, 8F
→
06/20 22:09,
3年前
, 9F
06/20 22:09, 9F
是呀 就跟性交易的議題是一樣的，有一派的人也是如此主張，不應該剝削急需用錢的人
透過這種手段賺錢 所以政府要適當管制避免這種情況發生
但另一派就是這是個人的自由，自己願意使用身體 (但不排除是被無形壓迫：沒錢)
推
06/20 22:09,
3年前
, 10F
06/20 22:09, 10F
對了 我後來有查到 代孕有分 卵子提供者為代孕者 跟 不是代孕者
所以前者那種代理孕母不僅提供子宮也提供卵子
我上課只有學過後者，特此澄清，所以才一直誤會
但我一開始認為雪琴一開始有凍卵，理應是用自己的卵，借曉芸的子宮而已
結果後來去查ep199有演，卵子一開始就是設定成曉芸的
雪琴使用了曉芸的的子宮以及她的卵要她做代理孕母 這寶寶真的跟曉芸有血緣
(害我還以為編劇又 又吃劇本了，這點倒是還可以 就事論事 還個清白
我想這是要把曉芸搶寶寶賦予正當性，才寫成寶寶跟雪琴毫無血緣，而是跟曉芸有血緣
那這樣曉芸就是自然血親 還不只是分娩者必為母
這樣也不算偷走寶寶了 (打從一開始雪琴就是很理虧的一方了 呵
雪琴打從一開始就採用此方案 (可能是因為自己凍的卵已經用罄)
推
06/20 22:29,
3年前
, 11F
06/20 22:29, 11F
→
06/20 22:29,
3年前
, 12F
06/20 22:29, 12F
→
06/20 22:29,
3年前
, 13F
06/20 22:29, 13F
→
06/20 22:29,
3年前
, 14F
06/20 22:29, 14F
→
06/20 22:29,
3年前
, 15F
06/20 22:29, 15F
→
06/20 22:29,
3年前
, 16F
06/20 22:29, 16F
→
06/20 22:29,
3年前
, 17F
06/20 22:29, 17F
推
06/20 22:41,
3年前
, 18F
06/20 22:41, 18F
→
06/20 22:41,
3年前
, 19F
06/20 22:41, 19F
是啊 所以民視就把這問題演出來了 呵呵
推
06/21 02:09,
3年前
, 20F
06/21 02:09, 20F
→
06/21 02:09,
3年前
, 21F
06/21 02:09, 21F
→
06/21 02:09,
3年前
, 22F
06/21 02:09, 22F
→
06/21 02:09,
3年前
, 23F
06/21 02:09, 23F
對呀 雪琴就是壞事做盡，導致說真話都沒人要信
其實只要正常揭發，反而自己還是有理的一方，但故意要弄壞煞車害死曉芸，自己又變成有錯了...
(說曉芸肖想駿生那一段就是這樣
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.89.213 臺灣), 06/21/2022 21:51:45
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.89.213 臺灣), 06/21/2022 21:54:28
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.89.213 臺灣), 06/21/2022 21:57:59
推
06/22 12:30,
3年前
, 24F
06/22 12:30, 24F
→
06/22 12:30,
3年前
, 25F
06/22 12:30, 25F
民視的編劇確實不用抱太高期望XD 我也不覺得編劇是有意要呈現出代孕的問題 確實也很不深刻
就如您所說 代孕只是要把劇情推進到此的工具而已
但像是這種搶寶寶的爭議 還有誰才是所謂的「媽媽」 還有美惠知曉之後的反應
以及像是之前雪琴突然說要終止代孕但曉芸不願意之類的
都是演出來後讓觀眾意識到值得反思的
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.29 臺灣), 06/22/2022 17:29:25
FTV 近期熱門文章
48
111
56
161
42
132
PTT影音娛樂區 即時熱門文章