Re: [心得] 我看金鐘

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 ( 時光倒流 )時間19年前 (2005/11/14 19:19), 編輯推噓9(905)
留言14則, 5人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
嘆... 我想這位沒真正看過近日的布袋戲吧?   在此提供一段對非布袋戲迷較無負擔的片段,不求您的認同與喜愛,只願您 能靜下心來體會布袋戲之美,了解是怎樣一個偉大的團體賦予了無生命木偶無窮 生命力。 太極劍:http://0rz.net/970PE (布迷們別罵我選這段啊 >"< 我只能想到這段)      身為布袋戲迷我只能說得獎的九皇座並非布袋戲中導的最好的一部戲;近日 的布袋戲不論在運鏡、取景、分鏡、氣氛製造上有極大的突破,不僅讓本該無生 命的呆版木偶在螢幕前栩栩如生,更能無言的鏡頭中徹底展現角色的喜怒哀樂。   霹靂的表現是整體團隊的合作成果,經由導演手中集大成。這個導演獎代表 的不只是王嘉祥導演本人,更代表霹靂片場中數百人(操偶師、造型師、佈景、 配樂、動畫、編劇、攝影、旁白)所有人的努力成果。   布袋戲,一個只靠一個口白黃文澤先生事先將劇本唸出,再由導演依劇本分 鏡、編排走位,甚至是所有背景配合等本該由活體演員一同討論的戲劇。一個導 演,可以與演員討論劇本、攝影、取景,演員能很明白的與導演要求一切的一切 ;但布袋戲導演只能依著自己的審美,給予木偶生命力。面對一位賦予無生命物 體生命的導演,能說他不偉大嗎?能抹滅這整個團隊為此所做的努力嗎? 一個獎,鼓勵的是數百人的努力、毅力、熱情、奮力向前的勇氣;因為這個 獎,布袋戲工作人員將因此更加努力,為台灣的特有藝術獻上全副心血。這個獎 能說給的不值得嗎?   或許,不看布袋戲的人們永遠不懂戲迷們的心情;或許,對您們而言木偶永 遠只是木偶,但在布袋戲工作者手中,無生命的東西早已成為較活人更具活力與 深度的生命! -- 歡迎光臨我的賣場 http://stores.ebay.com/shinngstore -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.138.144

11/14 19:53, , 1F
個人有個人的喜好,我真的沒說布袋戲不好,只是單純覺得金
11/14 19:53, 1F

11/14 19:54, , 2F
鐘的分類有欠妥當.
11/14 19:54, 2F

11/14 20:00, , 3F
我也沒說您說布袋戲不好啊 XD
11/14 20:00, 3F

11/14 20:00, , 4F
只是希望別抹煞布袋戲工作者的努力
11/14 20:00, 4F

11/14 20:01, , 5F
他們的努力遠勝面對真演員的工作人員
11/14 20:01, 5F

11/14 20:01, , 6F
哈~彼此彼此!是希望金鐘獎不要抹煞所有人的努力.
11/14 20:01, 6F

11/14 20:03, , 7F
分類若是分太細...台灣一年有幾部傳統戲能上演呢?
11/14 20:03, 7F

11/14 20:04, , 8F
若永遠僅有幾個團體,年年皆從缺或年年得獎者皆同?
11/14 20:04, 8F

11/14 20:05, , 9F
這樣的細部的分類豈不多餘且無意義?
11/14 20:05, 9F

11/14 20:06, , 10F
唉唷~不正確的分類造成標準不一的評判,不也一樣無意義咩!?
11/14 20:06, 10F

11/14 21:31, , 11F
這段好精采啊!!
11/14 21:31, 11F

11/14 21:33, , 12F
同理沒分類喜劇類那喜劇片不就很吃虧嗎? 分類不是理由啊~
11/14 21:33, 12F

11/15 00:18, , 13F
不是分類錯誤 只是不夠細緻 但這不是大問題
11/15 00:18, 13F

11/15 00:21, , 14F
如同樓上說的 喜劇也要分家? 如此根本可以沒完沒了下去
11/15 00:21, 14F
文章代碼(AID): #13U7Acio (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13U7Acio (Golden-Award)