Re: [心得] 我看金鐘
看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者cushat (幻想飛行)時間19年前 (2005/11/15 02:42)推噓5(5推 0噓 12→)留言17則, 2人參與討論串4/5 (看更多)
既然分類欠妥，為何一開始都沒人抗議？想當初將「戲劇節目」分為「單
元劇」及「連續劇」兩類時，方芳也曾不客氣地直言：『為什麼連續劇不能做
得跟單元劇一樣精緻？這是什麼道理？』而霹靂布袋戲是在第一波入圍名單裡
的，孤戀花等還是在姚局長挺身犯眾怒的情況下，以增額入圍的方式入選的。
明知道同榜的還有專導布袋戲的導演，怎麼一開始不吭聲？在事後才說因
為布袋戲與真人不同芸芸，不覺有失氣度？從新聞看到落選者的抱怨，真的感
到嘆氣。而且在傳統戲劇類中，除了布袋戲，其他歌仔戲等等也都是真人演出，
真人木偶不能一起比，那布袋戲要放哪？
這是導演獎，不是主配角獎，雖然有真人木偶的爭議，但是既然是評導演
的能耐，以寬闊的眼界來看，不見得不能相提並論啊。昔年奧斯卡曾經史無前
例地讓迪士尼動畫片「美女與野獸」入圍最佳影片獎，使其與《沈默的羔羊》
同爭獎項，就因為這支作品的360度運鏡作法為動畫片帶來新的眼觀。由「非人」
所演出的作品，不見得比真人差吧！當評審說出布袋戲的優點時，其他人有聽
進去嗎？
這是導演獎，導演的能耐如何與演員是不是真人的關係，我不知道。我只
知道，好的導演能做出好的作品，只要能做出好的作品，就算是動畫導演也有
資格入選吧！明明評的是導演的能耐，為什麼焦點會一直在木偶上呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.185.2
推
11/15 11:56, , 1F
11/15 11:56, 1F
→
11/15 11:58, , 2F
11/15 11:58, 2F
→
11/15 12:00, , 3F
11/15 12:00, 3F
→
11/15 12:01, , 4F
11/15 12:01, 4F
→
11/15 12:03, , 5F
11/15 12:03, 5F
→
11/15 12:04, , 6F
11/15 12:04, 6F
推
11/15 13:00, , 7F
11/15 13:00, 7F
→
11/15 13:01, , 8F
11/15 13:01, 8F
→
11/15 13:03, , 9F
11/15 13:03, 9F
→
11/15 13:04, , 10F
11/15 13:04, 10F
→
11/15 13:05, , 11F
11/15 13:05, 11F
推
11/15 13:06, , 12F
11/15 13:06, 12F
推
11/15 13:07, , 13F
11/15 13:07, 13F
→
11/15 13:08, , 14F
11/15 13:08, 14F
→
11/15 13:10, , 15F
11/15 13:10, 15F
推
11/15 13:11, , 16F
11/15 13:11, 16F
→
11/15 13:13, , 17F
11/15 13:13, 17F
討論串 (同標題文章)
Golden-Award 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
22
35
