Re: [金曲] 這次入圍的一點感覺

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者kong0175 (騎士精神)時間19年前 (2006/05/07 02:30)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《puckpuck (心無旁騖)》之銘言： : 在昨今二日各種看法各媒體的眾說紛紜之後 : 也想說說自己的想法......... : 曾經跟一個也算是資深的音樂人聊過 : （不過下面是我聽完後用自己話詮釋的感想） : 有一票音樂人是為音樂設計並穿上華麗的衣裳 : 或者是做精緻料理的廚師法國料理如是 : 那些華麗的衣裳和創意的料理當然是創意的表現 : 有另一票音樂人算他們是音樂的採集者吧 : 他們不戮力於設計的創意表現 : 而是想盡各種方式採集生活周遭適合流傳的聲音 : 盡可能地透過錄音的方式表現原汁原味的音樂 : 就像是我聽胡德夫這張專輯 : 坦白說他的年代距離我太遙遠 : 我二十幾歲的人怎麼也都算是他女兒了 : 第一次聽他的時候我還不知道他我也不知道是他唱的 : 但就是那首太平洋的風竟然我感動得起了雞皮疙瘩 : 不過聽其他歌的時候感覺就還好覺得整體感覺太素了點 : 直到又聽過他的現場才恍然大悟 : 專輯的素淡就是為了盡可能保留他的現場吧 : 當下我也在想如果換做是我來錄音 : 最後也會寧願捨棄太多的配樂裝飾只留下清素美聲吧 : 但是講一個八卦 : 就連他們自己的人都不建議在一般狀態下聽他的歌 : 說唯有在一個心情比較需要安慰的時候聽才會真的有所感觸 : 我試過是真的 : 心情太high的時候聽很難入耳 : 但低宕的時候聽歌就像是一雙溫厚的大手把我抱住 : 可視為療傷系歌曲吧我想 : 金曲獎之後我一直想像嘴巴裡咀嚼食物的感覺 : 想像我愛吃的重口味食物和西餐 : 最近電視上的阿一鮑魚畫面更讓我嘴饞 : 想像我有時候卻又特別想念起清燉牛肉麵或者一碗清燉雞湯 : 法國料理難做不加蔥薑蒜而保留食物原味亦難 : 兩者我都愛兩者都可以滿足我 : 端視不同的心情和不同的情境而定 : 這種手藝問題 : 豈是主流、非主流幾個字可以一分為二的 : 而所謂的主流、非主流又該如何區別 : 是市場佔有率的多寡嗎 : 看著報上小松小柏的質疑 : 我覺得他們當然有所不平 : 因為今日流行樂界的主流正是他們所創造的 : 在他們看來那或許才是音樂的正道 : 然而很多做音樂的人其實沒大家想的那麼多 : 他們只是為音樂而做音樂 : 金曲獎的目的在哪裡 : 是為了鼓勵音樂發展抑或是為了尋找一個時代的音樂定位 : 我不明瞭 : 可是我深深認為不要把音樂分成所謂的主流非主流 : 有一個人也說的好 : 音樂哪有什麼高低之分就是喜歡聽跟不喜歡聽而已 : 還有個也當過音樂評審的人跟我說過 : 他說當評審的要每天聽一大堆的音樂 : 剛開始聽可能都很喜歡聽久了就疲乏了 : 我們都有過如此彈性疲乏的經驗吧吃東西何嘗不是如此 : 試想你自己在那樣的情境之下 : 會不會異直性高的音樂比較容易在一群同質性中脫穎而出 : 另外很多意外落馬的人 : 就像TANK的落馬一樣 : 也不見得是評審的口味問題而是票選機制的問題 : 過去很多音樂獎、表演獎的票選 : 舉例來說四票超級喜歡甲二票超級不喜歡 : 另一個乙則是大家不甚喜歡也不甚討厭的平庸之輩 : 但是整體評分票選時可能會發生乙勝過了甲的結果 : 所以經常最後的結果往往也讓評審本身驚訝 : （但是我不知道金曲獎是怎麼評審的唷只是說有可能這種情形） : 國外就有所謂的評審團制 : 整個評審團會盡量討論出一個大致的共識 : 讓票選結果雖不中亦不遠矣 : 總而言之我覺得 : 做音樂的目的人人不同當然表現方式就各有不同 : 音樂的世界本來就多元才會多彩 : 如果要同放在一個天秤上來衡量 : 該怎麼衡量呢 : 就像理化課裡的棉花和鐵的實驗 : 又要衡量的是重量還是質量呢 TANK是今年還不能報吧!?他是今年新人所以明年才會有他吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.63.13