[心得] 金曲獎的效益

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (babysylvia)時間19年前 (2006/05/09 17:08), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我覺得金曲獎對藝人來說頂多是鼓勵和肯定的意義而已 對於她們的創作 歌手生涯 收入沒有多大的實質幫助 譬如 在美國的奧斯卡 不用得獎只要入圍的影片 票房一定都會比原來的增加許多 甚至連下片的也會重新上映 葛萊美也是 許多歌手因為有了得獎的光環 受到更多的注目 連帶專輯也大賣了起來 但反觀台灣的金曲獎 往往淪落為暢銷歌手的錦上添花 對於過氣的歌手 地下樂團 老是被人遺忘的創作者來說 只是增添了幾分唏噓 得了獎又如何 明天還不是為了要餬口繼續趕工地秀 窩在PUB唱歌 如果你是對音樂的品味有所堅持 不願跟隨潮流的人 就很難被喜歡被注意 老實說 台灣的文化本質太淺了 對於包羅萬象的音樂 接受度太狹隘 音樂沒有什麼主流非主流之別 只有粗淺泛泛之音 和感動人心兩者之分而已 或許金曲獎的用意在於替我們篩選美麗的音樂供給大眾參考 只可惜我們不買他的帳 金曲獎對台灣音樂也就可有可無了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.144.192

05/09 20:27, , 1F
我不認為耶...我是從去年金曲獎知道陳姍妮
05/09 20:27, 1F

05/09 20:27, , 2F
就像今年的金曲獎知道胡德夫一樣...
05/09 20:27, 2F

05/09 20:27, , 3F
讓我認為即使專輯不用大賣也可以受到肯定
05/09 20:27, 3F

05/09 20:29, , 4F
像是自然捲...金曲獎的意義就在...
05/09 20:29, 4F

05/09 20:29, , 5F
好音樂是不會受到忽視的!
05/09 20:29, 5F

05/09 20:38, , 6F
肯定歸肯定 像陳珊妮也是必須靠幫別人밠
05/09 20:38, 6F

05/09 20:39, , 7F
寫歌賺錢 有幾人買過他的專輯
05/09 20:39, 7F

05/09 21:23, , 8F
不能因為你認同就否定 還是有人買阿
05/09 21:23, 8F

05/09 21:26, , 9F
更正 是不能因為你不認同 就否定 !
05/09 21:26, 9F

05/09 21:36, , 10F
若可有可無 哪會如此受音樂人重視?
05/09 21:36, 10F

05/09 21:37, , 11F
不管金曲如何頒 當然是不可能獲所有人接受
05/09 21:37, 11F

05/09 21:38, , 12F
買不買是自己的事..是主觀的 無須非得接受
05/09 21:38, 12F

05/09 22:44, , 13F
這篇是在討論大環境啊 目前的現狀確實是
05/09 22:44, 13F

05/09 22:45, , 14F
如此~~
05/09 22:45, 14F
文章代碼(AID): #14O5mLX2 (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14O5mLX2 (Golden-Award)