Re: [心得] 金曲獎的效益

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者newline (可以嗎楊超緊)時間19年前 (2006/05/09 18:17)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

妳仔細去看其他的獎往往都會加一個"人氣"或"歡迎" 譬如最佳台灣人氣男歌手台灣最受歡迎男歌手這類的獎就不會出現冷門譬如幾天前的 MTV獎就是這種性質但...金曲獎並不是呀!! 這是最多人誤會的所以妳賺不賺錢根本不會影響會不會得獎所以也不會有陳建年濁水溪公舍生祥這類認真用心做音樂的人讓大家發現但反過來說為什麼並不會被發現?? 主要原因是台灣地小所以人口少市場不夠養這些非熱門的創作者因為台灣所謂熱門無非是國中高中生的視聽層級市場不夠養不起那怎麼辦?? 只好越趨集中於主流而其餘音樂只能靠獨立發行或是無法得到宣傳資源在公司當賠錢的所以有人說金曲獎獎項不夠細導致有遺珠之憾我並不認同若真要細分可能會發生報名的比入圍少或是不到10個人報一個獎項台灣音樂圈本來就不是多元發展主流音樂太窄太窄了窄到..熱門排行榜10名裡 5566佔3名額 ※ 引述《babysylvia (babysylvia)》之銘言： : 我覺得金曲獎對藝人來說頂多是鼓勵和肯定的意義而已 : 對於她們的創作歌手生涯收入沒有多大的實質幫助 : 譬如在美國的奧斯卡不用得獎只要入圍的影片 : 票房一定都會比原來的增加許多 : 甚至連下片的也會重新上映 : 葛萊美也是許多歌手因為有了得獎的光環受到更多的注目 : 連帶專輯也大賣了起來 : 但反觀台灣的金曲獎往往淪落為暢銷歌手的錦上添花 : 對於過氣的歌手地下樂團老是被人遺忘的創作者來說只是增添了幾分唏噓 : 得了獎又如何明天還不是為了要餬口繼續趕工地秀窩在PUB唱歌 : 如果你是對音樂的品味有所堅持不願跟隨潮流的人就很難被喜歡被注意 : 老實說台灣的文化本質太淺了對於包羅萬象的音樂接受度太狹隘 : 音樂沒有什麼主流非主流之別只有粗淺泛泛之音和感動人心兩者之分而已 : 或許金曲獎的用意在於替我們篩選美麗的音樂供給大眾參考 : 只可惜我們不買他的帳 : 金曲獎對台灣音樂也就可有可無了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.148.171