Re: 拒絕領獎
看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者macrose (應援男)時間19年前 (2007/06/16 20:37)推噓9(9推 0噓 7→)留言16則, 13人參與討論串19/26 (看更多)
※ 引述《conpesj (藝人都很愛看電影)》之銘言：
: ※ 引述《smallgoose (抑)》之銘言：
: : 基本上他並沒有否定金曲獎作為獎勵傑出音樂人的意義
: : 所以生祥會參加
: : 但是 生祥否定金曲獎內部的「制度設計」
: : 就跟你質疑活動一些設計
: : 並不代表你否定整個活動
: : 拒獎當然也可以是個手段
: : 但是 更精確地說
: : 他是因為認同金曲獎才會藉由拒絕來提出批評
: : 不然他就不要來就好了
: : 金曲獎對他來說也是重要的
: : 但是 不是現在「這種」金曲獎
: 如果他們的訴求成功達成了
: 下一屆沒有分所謂的語言
: 那要事都是國語的音樂創作者拿到獎項
: 是不是又會有人出來說請勿打壓客家民族???
: 當初會分出這個獎項就是想要鼓勵各種語言的創作者吧!!
應該按音樂類型來分
而不是用語言來分
所謂的平等不是要人人有糖吃的齊頭式平等
而是立足點的平等
(公民課本有教過)
照語言分類獎項,如果是在美國的話
就像葛萊美增設"黑人作詞作曲演唱人"的獎項一樣
一定被轟到臭頭的(還違憲)
台灣在思考族群平等的方面
其實還是很落後的
不過這邊不多說,會離題的
我支持生祥的理念
就讓每個人平等的去爭取
各個音樂層面的唯一獎項吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.79.183
推
06/16 20:37, , 1F
06/16 20:37, 1F
→
06/16 20:37, , 2F
06/16 20:37, 2F
推
06/16 20:38, , 3F
06/16 20:38, 3F
推
06/16 20:38, , 4F
06/16 20:38, 4F
→
06/16 20:38, , 5F
06/16 20:38, 5F
→
06/16 20:39, , 6F
06/16 20:39, 6F
推
06/16 20:39, , 7F
06/16 20:39, 7F
推
06/16 20:39, , 8F
06/16 20:39, 8F
推
06/16 20:43, , 9F
06/16 20:43, 9F
→
06/16 20:43, , 10F
06/16 20:43, 10F
→
06/16 20:44, , 11F
06/16 20:44, 11F
推
06/16 20:52, , 12F
06/16 20:52, 12F
推
06/16 21:01, , 13F
06/16 21:01, 13F
→
06/16 21:02, , 14F
06/16 21:02, 14F
推
06/17 10:39, , 15F
06/17 10:39, 15F
→
06/17 10:39, , 16F
06/17 10:39, 16F
討論串 (同標題文章)
Golden-Award 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章