Re: [金曲] 最佳作詞人獎

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (江湖唯有英雄志)時間16年前 (2008/07/06 19:14), 編輯推噓56(56073)
留言129則, 27人參與, 最新討論串17/40 (看更多)
怎麼這一串回文對方文山不滿的人如此多,不如看看對岸對青花瓷的評語吧 可是一片讚賞呢 以下只節錄一些 有興趣的自行去大陸那邊論壇逛逛 =========================================================================== 我只有說:有了方文山那樣的作詞天才,才會有杰倫這樣創作天才…… 不過,《我很忙》為啥不用《青花瓷》當主打?在十首歌中,相比只下, 嘿嘿,還是這個好聽。但有一點我要聲明:Jay永遠是我心裏的那最閃光的那一部分…… 這首《青花瓷》如果能穿越時空,會把李白聽到落淚的 青花瓷--寧靜志遠。聽了之後總想像自己在煙雨濛濛的江南湖畔,打著紙傘,穿著長袍。 歪帶黑色帽子。還有有點讓人不自覺的想走起京劇花旦的臺步。妙哉~~ 唯美細膩的詞配上周杰倫溫柔婉轉的中國風江南曲調,古香古色撲面而來, 眼前立馬浮現出這樣的畫面:江南水鄉,舟泛湖上,輕濛細雨逸天旁,秀美無雙江南女, 獨自立舟上。白衣素裹,輕撐油傘,徒留背影觀望,回首微抬嬌俏目,眼望情郎。 好一幅江南仕女圖。這景,這意,這情竟是一言難盡。對於追求生活情調的朋友來說, 這首歌的意境是夢寐以求的,魅力自然是無法阻擋,在此強烈推薦。 淡淡的描述,悅耳清脆的音樂,遠離城市喧囂的那份安靜,所謂平淡是真, 所有人都會從這首歌中那平淡的描述中得到心靈的洗禮,得到真正的放鬆, 聽歌有沖熱鬧的,有沖唱功的,有沖人的,可是這首歌沖的就是那份淡,那份靜, 當音樂響起的時候,我們心裏的雜念都會消失,完全進入JAY和文山帶給我們這3分多鐘 的天堂中!!!!!!!!!!! 歌中有詩 詩中有景 景中有人 人中有情 恬靜 淡泊 退隱江湖 相守一生 最後有人做了一張 青花瓷-歌與畫的結合 http://0rz.tw/9e3gn 某人研究方文山歌詞的論文http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ce75eaf01009u1z.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.42.14

07/06 19:17, , 1F
噗嗤...我笑了,對不起.
07/06 19:17, 1F

07/06 19:18, , 2F
或許是台灣沒有那類場景吧
07/06 19:18, 2F

07/06 19:18, , 3F
恕我直言,我覺得大陸經過文革摧殘及近幾年急遽西化後,年輕
07/06 19:18, 3F

07/06 19:18, , 4F
方的詞乍看很美很有意境 但是沒有連貫性阿...
07/06 19:18, 4F

07/06 19:19, , 5F
一代的傳統文化深度(包含鑑賞力)已經大不如前了,甚至未必比
07/06 19:19, 5F

07/06 19:19, , 6F
想笑就笑阿,我很明白一些為反而反的人,看多了
07/06 19:19, 6F

07/06 19:19, , 7F
看不出來一個鮮明深刻的故事在裡面 就是一堆漂亮的詞
07/06 19:19, 7F

07/06 19:19, , 8F
為什麼李白要落淚???
07/06 19:19, 8F

07/06 19:20, , 9F
台灣好......不是有沒那場景的問題,我覺得方這首真的不深刻
07/06 19:20, 9F

07/06 19:21, , 10F
同樣是方+周的作品,我覺得菊花台詞曲都比這首經典多了
07/06 19:21, 10F

07/06 19:22, , 11F
我是從是識字開始就熱愛著中國古典詩詞長大的,但青花瓷給我
07/06 19:22, 11F

07/06 19:22, , 12F
我搞不懂的是 為什麼不能批評方文山的詞呢?
07/06 19:22, 12F

07/06 19:23, , 13F
的感覺是用心,但骨子內涵只是賣弄東方意象去包裝淺薄的內
07/06 19:23, 13F

07/06 19:23, , 14F
至少批評的人都能講出理由 怎麼會是為反而反呢?
07/06 19:23, 14F

07/06 19:23, , 15F
因為他得了金曲獎最佳作詞 我們沒有XD
07/06 19:23, 15F

07/06 19:23, , 16F
有些歌迷真的說不得 只好猛放大絕
07/06 19:23, 16F

07/06 19:23, , 17F
我比較喜歡娘子 科科
07/06 19:23, 17F

07/06 19:23, , 18F
函,就跟張藝謀近年來的某些作品一樣,不過方比張好一點啦
07/06 19:23, 18F

07/06 19:24, , 19F
我還是覺得方算不錯的作詞人,純粹覺得青花瓷不算最佳
07/06 19:24, 19F

07/06 19:29, , 20F
從識字開始就熱愛著中國古典詩詞長大的~科科
07/06 19:29, 20F

07/06 19:31, , 21F
樓上別笑嘛!我真的是還不認識字就開始背唐詩三百首的老人
07/06 19:31, 21F

07/06 19:32, , 22F
而且我爸媽是真的會講解或放錄音帶跟我解釋詩的內容
07/06 19:32, 22F
※ 編輯: Ho1liday 來自: 122.117.42.14 (07/06 19:42)

07/06 19:44, , 23F
我覺得這些交流不錯 並沒有為反而反阿 並沒否認方很認真
07/06 19:44, 23F

07/06 19:45, , 24F
作詞 其實堆砌文字有人愛 但方的確有不合理處
07/06 19:45, 24F

07/06 19:52, , 25F
太誇張 李白都落淚了
07/06 19:52, 25F

07/06 19:56, , 26F
推ex42r1 跟張藝謀一樣 為畫面而畫面
07/06 19:56, 26F

07/06 20:01, , 27F
李白幹嘛要落淚啊?李白很多詩都很淺顯易懂,但韻味也沒少
07/06 20:01, 27F

07/06 20:02, , 28F
並不是讓人看不懂就要會寫了,也不是白話就沒功力沒素養,
07/06 20:02, 28F

07/06 20:03, , 29F
否則李白怎會被稱做詩仙呢?
07/06 20:03, 29F

07/06 20:06, , 30F
李白的詩應該比方文山的詞還容易讓人懂吧 他哭是因為他不懂?
07/06 20:06, 30F

07/06 20:10, , 31F
唐朝的李白看到元明產物"青花瓷"應該一頭霧水....科科
07/06 20:10, 31F

07/06 20:11, , 32F
而且在唐代,江南風情根本不時興吧~~~(我好煞風景....逃~~)
07/06 20:11, 32F

07/06 20:13, , 33F
看到李白落淚蠻想噓的,李白不搞堆砌文藻這一套
07/06 20:13, 33F

07/06 20:13, , 34F
李那時也沒有CD 沒想到這種東西能發出聲音(落淚)
07/06 20:13, 34F

07/06 20:13, , 35F
我對方文山沒意見,但看到一堆人把他捧上天覺得很反感...
07/06 20:13, 35F

07/06 20:17, , 36F
李白也是有寫過駢文的= = 高中國文課本有收
07/06 20:17, 36F

07/06 20:18, , 37F
有人搞不清楚那個 (落淚) 的意義 XDDDDDDDD
07/06 20:18, 37F

07/06 20:18, , 38F
要論詩 一定是杜甫為首(我跟郭靖一樣XD)
07/06 20:18, 38F
還有 51 則推文
07/06 20:43, , 90F
之前有人在知識+問說 為什麼是髮如雪
07/06 20:43, 90F

07/06 20:43, , 91F
再挑一點點青花瓷配圖畫的小毛病,宋代瘦金體配著元代青花瓷
07/06 20:43, 91F

07/06 20:44, , 92F
結果有人回答說 大概是因為女主角有頭皮屑吧 XD
07/06 20:44, 92F

07/06 20:44, , 93F
我覺得H可以寫一篇文說說 青花瓷的詞好在哪邊
07/06 20:44, 93F

07/06 20:44, , 94F
的辭意真的不大搭....瘦金感覺是配那種描金花鳥彩繪用的呀
07/06 20:44, 94F

07/06 20:45, , 95F
是阿~無所謂了~反正 [金曲] 最佳作詞人獎:方文山
07/06 20:45, 95F

07/06 20:45, , 96F
另外問一下 金曲獎評審的會議紀錄會公佈嗎
07/06 20:45, 96F

07/06 20:47, , 97F
而底下的評論者~加油~好嗎?
07/06 20:47, 97F

07/06 20:48, , 98F
這樣我蠻想知道H認為這詞好在哪裡?
07/06 20:48, 98F

07/06 20:48, , 99F
假日大,你確定你還想聽評論嗎? XDDD........
07/06 20:48, 99F

07/06 20:48, , 100F
是你認為喔 不是大陸網友認為 也不是某某評審認為
07/06 20:48, 100F

07/06 20:50, , 101F
嗯嗯~快去寫~多來幾篇~看能不能把這獎收回來喔
07/06 20:50, 101F

07/06 20:50, , 102F
ex42r1:瘦金感覺是配那種描金花鳥彩繪用的呀
07/06 20:50, 102F

07/06 20:51, , 103F
超無言 瘦金是一種書法的字體......
07/06 20:51, 103F

07/06 20:51, , 104F
得個獎結果最秋的是歌迷 真悲哀 ( ′-`)y-~
07/06 20:51, 104F

07/06 20:52, , 105F
元的瓷當然有可能有宋的字體 那個漢隸飄逸才是敗筆
07/06 20:52, 105F

07/06 20:52, , 106F
宋徽宗的瘦金體 在四年前有在台南展出 我有拍照(離題)
07/06 20:52, 106F

07/06 20:52, , 107F
ashin1069也蠻邱的呀
07/06 20:52, 107F

07/06 20:53, , 108F
要論飄逸只有行書或草書可以稱 
07/06 20:53, 108F

07/06 20:53, , 109F
看到A大就想笑XDDDDDDDDY
07/06 20:53, 109F

07/06 20:54, , 110F
瘦金體較剛硬 如果我舊時的常識沒變的話 :p
07/06 20:54, 110F

07/06 20:56, , 111F
我的常識: 漢隸厚實 瘦金細硬 草書看不懂
07/06 20:56, 111F

07/06 20:59, , 112F
pri我知道瘦金體是書法字體啊,不然怎麼會看出那幅圖畫搭配
07/06 20:59, 112F

07/06 21:00, , 113F
的是瘦金....但瘦金體的確常搭配的是宋徽宗的花鳥,元代有宋
07/06 21:00, 113F

07/06 21:02, , 114F
字是不奇怪,但元代比較流行趙孟頫類的行楷吧,算了我認真了
07/06 21:02, 114F

07/06 21:04, , 115F
還有漢隸飄逸真的狠好笑.....XD 肥厚穩重到飄不起來吧
07/06 21:04, 115F

07/06 21:14, , 116F
先瞭解作者為什麼會這樣寫吧,方文山不是這麼膚淺的人
07/06 21:14, 116F

07/06 21:14, , 117F
不是有人解釋成 仿效古人的飄逸,重點在飄逸的意境吧
07/06 21:14, 117F

07/06 21:24, , 118F
問題是前面"瓶底書漢隸飄逸",後面又"臨摹宋體落款"很矛盾XD
07/06 21:24, 118F

07/06 21:41, , 119F
崇拜是離理解最遙遠的距離。( ̄ー ̄;)
07/06 21:41, 119F

07/06 21:58, , 120F
只要是方文山寫的就是好的,某人不就是想表達這個意思嗎
07/06 21:58, 120F

07/07 01:02, , 121F
看H後來有點語無倫次了XD
07/07 01:02, 121F

07/07 01:35, , 122F
請勿以管窺天好嗎...一樣米養百樣人
07/07 01:35, 122F

07/07 02:34, , 123F
我是路人,我對博大精深的中國文學不甚了解
07/07 02:34, 123F

07/07 02:35, , 124F
我想問,流行歌曲的詞不就只是配上音樂以後讓人家覺得
07/07 02:35, 124F

07/07 02:37, , 125F
好聽,這樣不就好了,不是嗎?
07/07 02:37, 125F

07/07 11:32, , 126F
連"寧靜致遠"都出現錯字 還期待這篇評論有什麼水準?
07/07 11:32, 126F

07/07 16:29, , 127F
不多不少~剛好比樓上有水準
07/07 16:29, 127F

07/07 16:33, , 128F
這年頭只出一張嘴的人還真多
07/07 16:33, 128F

07/07 20:44, , 129F
樓上真有自知之明阿!!
07/07 20:44, 129F
文章代碼(AID): #18SAaDo_ (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18SAaDo_ (Golden-Award)