Re: [問題] 很認真的問
看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者jasontai (小臺)時間17年前 (2008/11/01 10:02)推噓6(6推 0噓 11→)留言17則, 8人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LUVjoshua (Joshua我喜歡你>///<)》之銘言:
: 為什麼利菁可以一直拿來跟陶晶瑩比???
: 以我身為一個觀眾的角度
: 不論口條、節目流暢度、幽默感、智慧、媒體應對
: 陶晶瑩的等級比利菁好太多了
: 雖然<麻辣天后宮>有時候不錯看
: 但我真的受夠利菁一直利用媒體自抬身價
: ex.金鐘獎坐位、股票賠幾千萬......(要突顯自己很有地位很有錢)
: 或是在節目上有討論鞋子 包包 衣服之類的東西
: 他自以為還是媽斗或購物台主持人(?!)
: 就把鞋子 包包 衣服攬到自己身上 然後開始走秀= =
: 或對鏡頭擺定格POSE 一直說"好好看喔 真的超好看的"(在自捧)
: ㄜ 這是個人偏見啦 那講個最實在的
: 雖然利菁四十幾了 比陶晶瑩大
: 但已入行的資歷 利菁才入行幾年 把其他前輩放哪??
: 會不會因為得了一座金鐘 陶晶瑩比較圖要永遠跟利菁連一起.............
: (利菁得獎跟當時蔡依林得金曲獎好像.....不用多說應該知道我的意思.......囧)
利菁得獎跟當時蔡依林得金曲獎好像?
並不一樣好嗎?這不是有沒有實至名歸的問題!
讓人反感的是態度好嗎!?
菜很努力,但態度是謙虛的,她也自稱是地才;即使我認為"實力"不到,但我會覺得是評審
口味及角度問題;知道菜得獎,我卻替菜高興,努力有了成果,至少這是一項該肯定的
"價值觀"!
利菁在主持人裡真地是資歷尚淺,該努力的地方也很多,卻一付自己該得獎,而最後還真地
得獎,讓人覺得"豈有此理"不爽的感覺!尤其頻頻放話,風度及修養欠佳!得獎理由完全與
事實不符!當一個人在客觀的能力評價真地不夠時,而這個人卻又不謙虛地大言不讒,還常
常自以為委屈地認為自己該得到甚麼樣的地位而吵吵鬧鬧!主持的口條還遠比不上酸人時
的反應靈敏!真是讓人反感到骨子裡了!
光看這次得獎的三個(組)主持人發表得獎感言時的發言,雖然不是同一個戰場,但主持人
的說話基本功,高下立判!!!
這真的不是爭議及角度不同的關係,至少菜依林得獎時評審的評語讓我覺得 :
"喔!是這樣喔!評審說的沒錯,只是得獎理由跟大多數人看最佳女唱演唱人獎的評審
角度不同,理由很怪,卻是事實"
利菁得獎:
"完全與事實不符,光看簡介撥放林宗興那段就很不流暢,利菁只是像司儀般介紹林的爸媽
出場,最搶鏡的是林本人的真情流露,利菁根本不知道在那樣的場合該怎麼說話...
這也叫流暢?見鬼了!!!"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.169.193
推
11/01 10:04, , 1F
11/01 10:04, 1F
→
11/01 10:07, , 2F
11/01 10:07, 2F
推
11/01 10:26, , 3F
11/01 10:26, 3F
推
11/01 10:28, , 4F
11/01 10:28, 4F
→
11/01 10:29, , 5F
11/01 10:29, 5F
→
11/01 10:29, , 6F
11/01 10:29, 6F
→
11/01 10:36, , 7F
11/01 10:36, 7F
→
11/01 10:36, , 8F
11/01 10:36, 8F
→
11/01 10:37, , 9F
11/01 10:37, 9F
推
11/01 10:40, , 10F
11/01 10:40, 10F
→
11/01 10:40, , 11F
11/01 10:40, 11F
→
11/01 10:42, , 12F
11/01 10:42, 12F
→
11/01 10:42, , 13F
11/01 10:42, 13F
→
11/01 12:49, , 14F
11/01 12:49, 14F
推
11/02 02:26, , 15F
11/02 02:26, 15F
推
11/02 02:30, , 16F
11/02 02:30, 16F
→
11/02 02:30, , 17F
11/02 02:30, 17F
討論串 (同標題文章)
Golden-Award 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章