Re: [新聞] 評審選得痛苦 利菁贏在對手弱

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (CrazyWorld)時間17年前 (2008/11/02 17:23), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
老實說,這屆得獎者最可憐的,大概就是利菁了吧,如果說她沒實力,那該罵的也不是她 ,是評審吧,即然覺得她主持不好,幹嘛還入圍,得獎還說是其他人都爛,啊入圍也是你 選的啊,即然覺得爛還入圍人家,那不是糟塌人嗎?不是說入圍就是肯定,那得獎後又說 沒一個好,那你一開始就不該入圍 然後說到報名獎項的問題,那也是金鐘獎沒把規則定好吧,如果說超偶應該是綜藝節目, 那人家報你還讓他入圍?覺得星光報錯獎,那桃子還可以入圍?應該第一關就條件不符被 打掉了吧,就像我用黃金線去報綜藝節目的獎,你還會讓他入圍嗎?有問題應該是審查人 員吧 雖然我也不覺得利菁主持的有多好,但畢竟人家得獎了,要質疑也是評審評什麼鬼,利菁 不過就是做她主持的事,其他報名、入圍、得獎都不是她能控制的,要砲轟也要打準一點 ※ 引述《hakkamv (喵的)》之銘言: : 記者林淑娟/台北報導 : 利菁前晚風光摘下金鐘獎「歌唱綜藝節目主持人獎」,卻被不少人質疑根本稱不上「實至 : 名歸」,據金鐘綜藝評審透露,利菁其實是因「沒有對手」才勝出,該組評審幾乎都認定 : ,如果不是「超級星光大道」報錯獎項,歌唱節目和主持人獎肯定都是他們的,陶晶瑩等 : 於錯失個人第4座金鐘。 : 表現不如預期 評審難做決定 : 電視金鐘獎雖已落幕,「星光大道」與「超級偶像」入圍不同獎項的爭議話題,卻仍在發 : 酵,雖然「星光」去年囊括娛樂綜藝節目及主持人大獎,但今年綜藝評審一致認定,「星 : 光」根本報錯獎,相當可惜。 : 今年歌唱綜藝節目及主持人連入圍名單都沒有足額,評審認為整體表現不如預期,導致他 : 們評選過程相當痛苦,最後要選出主持人時,甚至出現大家「雙手一攤」不知如何決定的 : 畫面。 : 利菁前晚則和老公許育仁開心出席三立慶功宴,被問到自己是否實至名歸,她沒正面回應 : ,僅表示,去年她說會以「超偶」躍上金鐘舞台,今年總算做到了。 : 獎項報名 詹仁雄尊重電視台 : 「星光」製作人詹仁雄表示,報名什麼獎項,製作單位完全尊重電視台決定,「何況去年 : 報娛樂綜藝類也得獎啊!」他認為,如果評審當初發現問題就反映,後來也不用傷腦筋了 : ,如今獎都頒完了,他多講什麼都對得獎人不夠厚道。但據了解,評審早在入圍名單公布 : 前就針對該爭議徵詢過新聞局,得到的回應是「要尊重原始報名獎項,不能隨意變動」。 : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/2/today-show9.htm : ========================================================== : 有沒有那麼誇張阿? : 歌唱節目主持人有那麼弱阿 = =|| : 不能給從缺嗎?這樣也比較有爆點 : 寧爛勿缺? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.121.212

11/02 17:52, , 1F
應該是星光和超偶都是介在「娛樂綜藝」和「歌唱綜藝」之
11/02 17:52, 1F

11/02 17:53, , 2F
間,你說他們不符資格,好像也沒有,就是比較模稜兩可
11/02 17:53, 2F

11/02 17:53, , 3F
但是節目其實就是這樣,很難光用3或4種類型分的清楚的
11/02 17:53, 3F

11/02 18:45, , 4F
推這篇 很有道理
11/02 18:45, 4F

11/02 18:47, , 5F
呃...我的確還滿訝異他入圍的(逃...)
11/02 18:47, 5F

11/02 20:27, , 6F
推這篇..
11/02 20:27, 6F

11/02 20:51, , 7F
推這篇
11/02 20:51, 7F

11/02 22:13, , 8F
這評審完全是在俵利菁"給你獎但是我們就是認為你比陶子差?"
11/02 22:13, 8F

11/02 22:14, , 9F
不認同利菁得這個獎是一回事,但評審真的太不厚道了
11/02 22:14, 9F

11/02 22:17, , 10F
講的太坦白了,雖然是事實,也不用補這一刀
11/02 22:17, 10F

11/03 01:33, , 11F
星光跟超偶的節目定位都滿模糊的,要比乾脆設一個最佳選
11/03 01:33, 11F

11/03 01:33, , 12F
秀節目獎 這樣最公平 (不過熱潮也差不多退了)
11/03 01:33, 12F

11/03 01:34, , 13F
但就像一樓說的 定位模糊的也不只是這兩個節目
11/03 01:34, 13F

11/03 03:16, , 14F
我覺得最糟糕的是評審一開始反映這個問題給新聞局的時候,
11/03 03:16, 14F

11/03 03:19, , 15F
新聞局沒有主動跟原報名單位協調,放任爭議的發生~
11/03 03:19, 15F

11/03 03:19, , 16F
只是讓大家看金鐘獎的笑話而已
11/03 03:19, 16F

11/03 10:14, , 17F
推這篇...
11/03 10:14, 17F

11/03 13:24, , 18F
推,利菁根本是被表
11/03 13:24, 18F

11/03 17:54, , 19F
但我認為超偶跟星光還是比較偏"歌唱綜藝節目"
11/03 17:54, 19F

11/03 17:55, , 20F
就是以"歌唱比賽"為主軸的綜藝節目啊
11/03 17:55, 20F

11/04 01:36, , 21F
推這篇~難得中肯文!!
11/04 01:36, 21F

11/04 01:39, , 22F
而且竟然能扯出陶子抱錯項目讓他少了個人第四座金鐘~
11/04 01:39, 22F

11/04 01:40, , 23F
那他去年也抱同個項目~卻拿到第三座~現在是怎樣~一堆腦殘
11/04 01:40, 23F

11/04 01:41, , 24F
評審因為外界質疑聲大~馬上出來自清自己這屆的正當性嗎?
11/04 01:41, 24F

11/11 00:03, , 25F
推這篇..
11/11 00:03, 25F
文章代碼(AID): #193N6afD (Golden-Award)
文章代碼(AID): #193N6afD (Golden-Award)