Re: [心得] 海角七號是不是太商業化

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (台南專業修電腦好人 囧)時間17年前 (2008/12/07 00:28), 編輯推噓8(10227)
留言39則, 17人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
不是海角七號商業化,是整個台灣都很商業化。 魏德聖在海角七號爆紅之前沒人聽過他,是標準的沒沒無名小卒,雖然當過雙瞳的副導。 林志玲在莫名其妙爆紅之前也沒什麼名氣,拍哈林"春泥"的MV的時候還沒什麼人注意到。 直到海角七號的國片熱,名模名氣大於藝人的名模熱被媒體和民眾炒熱之後,他們才瞬間 跳上螢光幕變成了無時無刻都圍繞在我們身邊的話題。這都要感謝台灣人,因為我們空虛 的文化和貧乏的心靈,造就了所謂的一窩蜂心態和媒體一頭熱的炒作,這一點在香港也是 類似的。因為生活裡除了賺錢其他什麼都沒有,所以媒體說什麼人民就就信什麼。八卦雜 誌和政治議題鋪天蓋地的蔓延到我們的身邊,沒人去研究為什麼全球經濟會崩盤,要怎麼 做才能讓台灣度過這次金融風暴,只會盲目相信政客說的都是政治因素導致經濟崩潰。 廢話不多說,回到正題,45屆金馬獎商業到了極點,但是卻又失敗到了極點,很商業 但是不夠娛樂,炒作太多重複性的話題導致沒有一點新鮮感。 一開頭林志玲的表演沒什麼太多好批評的,雖然好像每一次三金的頒獎都會有她,就 當作是藝人的表演吧,表演帶出了赤壁和投名狀,設計上來說算是很不錯的演出。 (但是奇怪的是有人嫌海角七號在這次頒獎典禮一直出現,卻沒人嫌林志玲一直出現XD) 在頒獎人的安排上我就不多做評論了,為什麼每次都能選到一堆根本不合主題的頒獎 人呢?只是為了炒作明星而已吧?主持人就更別提了,星空傳媒底下站得上台面又有一點 名氣的除了陳建州也沒有其他人了。同理為什麼棒棒糖這個跟電影幾乎扯不上關係的團體 也會出現在串場表演裡我想大家都很清楚。(是因為毛弟有演九降風嗎?別傻了XD) 總之,台灣的格局就是這麼小一點點,而台灣人也習慣了活在這麼小一點點的格局, 就像新加坡和阿拉伯國家習慣了政府的高壓控制,雖然沒有自由但是過的安全又舒服,也 就不會像台灣這樣整天政治惡鬥。 在這種典型的島國自閉情況下,說要擴張華語電影版圖,讓華語電影揚名國際,我想 頂多只會變成第二個海角七號,大家看完了,熱潮過了,差不多也就結束了。 以現在後海角七號時代的反效果,我非常不看到明年的國片市場,還有魏導之後的台 灣三部曲。回頭看看台灣新電影時代吧,侯孝賢蔡明亮楊德昌在台灣也是紅極一時的新銳 導演,人們搶著去電影院看那些他們看不懂的"新電影",但是風潮過了之後呢?這些電影 被無知的人批評成『沒內容的垃圾』、『拖垮台灣電影的毒藥』,卻沒人注意到其實現在 拍電影的魏德聖、楊雅喆、林育賢、陳芯宜、林書宇、陳正道等等這些導演們,都是看著 這些新電影長大的。 台灣人什麼時候才能把眼光放到全世界,而不要只看到藍綠,只看到中共台灣,只看 到錢,只看到分數,只看到自己? ※ 引述《pikachu0502 (皮康丘)》之銘言: : 從今天金馬獎 : 還有之前的一些種種行動 : 我覺得太商業化 : 原本海七我還蠻喜歡的 : 我有搶首部片看 : 一開始還不賴 : 看久會很膩,會感覺很無聊 : 然後也沒有什麼激盪 : 反而九降風給我比較大的印象 : 後來陸陸續續 : 像是范逸臣出專輯,甚至開演唱會 : 然後茂伯紅 : 整個就很商業化 : 害我原本還蠻喜歡 : 現在印象有點負評 : 有人跟我覺得一樣嗎? -- 我在另一個世界,說著跟你不同的語言, 鏡頭太大的光圈,模糊了我微弱的視線。 http://owenx.pixnet.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.97.193

12/07 00:29, , 1F
林志玲拍一匙靈洗衣粉廣告我就覺得他很美了,但太瘦了
12/07 00:29, 1F

12/07 00:30, , 2F
長篇大論 可是我抓不到所以你的重點是要表達什麼?
12/07 00:30, 2F

12/07 00:30, , 3F
志玲姐姐以前看起來還比較老
12/07 00:30, 3F

12/07 00:30, , 4F
台灣人普遍格局眼界小是真的
12/07 00:30, 4F

12/07 00:30, , 5F
林志玲還沒爆紅前就覺得她超正 之後果然爆紅
12/07 00:30, 5F

12/07 00:31, , 6F
不知道海角可不可以炒出冬季戀歌那種效應
12/07 00:31, 6F

12/07 00:31, , 7F
所以應該要怎麼做? 只會說也是台灣人的特色阿
12/07 00:31, 7F

12/07 00:32, , 8F
拿蔡明亮來比擬小魏導演 你真的太瞧不起海角
12/07 00:32, 8F

12/07 00:33, , 9F
蔡明亮不是只會叫李康生露鳥騙歐洲人講座嗎
12/07 00:33, 9F

12/07 00:33, , 10F
商業化本來就很「很正常」。說台灣,日、美電影呢?
12/07 00:33, 10F

12/07 00:34, , 11F
您會不會引申過度?台灣電影拿過一堆國際獎了還格局太小?
12/07 00:34, 11F

12/07 00:34, , 12F
島國自閉
12/07 00:34, 12F

12/07 00:34, , 13F
魏導很知道這是很正常的。難怪他會票房成功。
12/07 00:34, 13F

12/07 00:34, , 14F
台灣電影拿了一堆國際獎,可是在台灣的票房呢?XD
12/07 00:34, 14F

12/07 00:35, , 15F
票房?問題是商業化又被您罵啊~那到底要怎麼辦?
12/07 00:35, 15F

12/07 00:35, , 16F
對藝術和文化台灣很多人在做,但是民眾並不支持啊~
12/07 00:35, 16F

12/07 00:36, , 17F
所以我看不懂您的重點到底是啥?
12/07 00:36, 17F

12/07 00:36, , 18F
市場決定一切
12/07 00:36, 18F

12/07 00:36, , 19F
我沒有罵商業化啊?好萊塢這麼商業化台灣人還不是很愛?
12/07 00:36, 19F

12/07 00:36, , 20F
不必混在一起,商業、非商業都有好有壞。並存很正常的。
12/07 00:36, 20F

12/07 00:37, , 21F
重點是商業化了之後後面就沒有了,只剩下一堆莫名的批評。
12/07 00:37, 21F

12/07 00:37, , 22F
你把太多東西混在一起。看不太懂要說啥。
12/07 00:37, 22F

12/07 00:38, , 23F
太瞧不起海角了
12/07 00:38, 23F

12/07 00:38, , 24F
你最有格局了,好佩服喔 我們台灣人就愛商業化啦
12/07 00:38, 24F

12/07 00:38, , 25F
單純只講一樣東西馬上就被噓爆了吧XD
12/07 00:38, 25F

12/07 00:39, , 26F
批評票房好的電影就是某些自以為專業的影迷最擅長的事嗎??
12/07 00:39, 26F

12/07 00:39, , 27F
第二段,人家有本事變有名很正常?不然大家都一直當無名?
12/07 00:39, 27F

12/07 00:40, , 28F
其實我很佩服海角七號打出來的天下,但是卻心碎於大環境對這
12/07 00:40, 28F

12/07 00:40, , 29F
第三段實在是...笑翻我了。
12/07 00:40, 29F

12/07 00:40, , 30F
難得一見的成功所給予的吝嗇。
12/07 00:40, 30F

12/07 00:42, , 31F
太自以為是。什麼東西是不會過去?時代是不會變動?
12/07 00:42, 31F

12/07 00:43, , 32F
非電影的人來串場表演又如何?我倒認為爛的是棒堂表演很差
12/07 00:43, 32F

12/07 00:45, , 33F
有什麼電影的熱潮是不會過去的?笑。
12/07 00:45, 33F

12/07 00:46, , 34F
文章寫得很不好,最後一段結論是怎麼生出來的?
12/07 00:46, 34F

12/07 00:49, , 35F
看不出你說的電影跟國際視野的關連。
12/07 00:49, 35F

12/07 01:39, , 36F
這篇最後一段很中肯
12/07 01:39, 36F

12/07 02:45, , 37F
個人覺得海角跟之前的新電影不太一樣,商業太多了
12/07 02:45, 37F

12/08 12:51, , 38F
12/08 12:51, 38F

11/12 22:11, , 39F
票房?問題是商業化又被 https://noxiv.com
11/12 22:11, 39F
文章代碼(AID): #19EgWeta (Golden-Award)
文章代碼(AID): #19EgWeta (Golden-Award)