[新聞] 音樂人：金曲擴大包容性獎項要細分

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者shengju1029 (貍貓~)時間15年前 (2011/06/17 08:47)推噓24(24推 0噓 12→)

留言36則, 18人參與討論串1/1

音樂人：金曲擴大包容性獎項要細分【聯合報╱記者袁世珮／台北報導】 2011.06.17 03:17 am 華語歌壇每年有那麼多的中文歌在那麼多地方的那麼多獎裡爭高下，但本周六舉行的金曲獎，無疑還是其中最被認同的一頂桂冠，其實自入圍公布後，就有名單外洩影響公平性、郁可唯資格認定等問題，多少傷害了金曲獎的公正超然。但幸好累積了前面21屆的成績，金曲獎在台、港、中音樂人眼中，依然是華語樂壇最重要的音樂獎項。 1.金曲獎地位公正性？ 21屆傳承華語歌壇她最強與陳綺貞長期合作、並發掘盧廣仲的音樂人鍾成虎說：「金曲獎當然是目前華語樂團最有權威性的獎，今年包括新增舞曲類別、或郁可唯事件等等的討論，都是好的，有助於金曲獎的進步。」曾為王菲、張國榮、陳奕迅等天王天后製作歌曲的香港音樂人梁榮駿，他認為金曲獎當然公正，「尤其現今歌迷有很多選擇，能得到金曲的認同，就是成績的保障。」也曾與王菲合作、今年並以莫文蔚的「寶貝」入圍最佳專輯製作人的大陸音樂人張亞東認為，音樂性、藝術性的獎項很難說公正不公正，「最重要的是，你不能去買獎，藝術性的獎項比較主觀，要是能買獎、談獎，那就不行了。」他說：「我認為金曲獎仍然是華語樂壇十分重要、十分公正的獎項，我之前被提名這麼多次，也不會有人特別要我過去參加，金曲獎一直以來就是照著規則做，這是很難得的。」雖然金曲目前地位崇隆，但有位不願具名的明星推手卻提醒：「金曲獎重要，是因為台灣目前還是華語歌壇最強的，並不是金曲獎好，如果有一天，大陸的音樂實力再雄厚一點，他們也一定會辦公正的、官方的音樂獎，屆時，金曲獎的地位或許就不一樣了。」 2.金曲獎要如何維持在華語樂壇地位？大處細節做起陳綺貞、Jolin怎能比受訪者認為，要「從大處、從細節」做起，前者是指擴大包容性、後者則是各界談了很久的獎項細分。張亞東說，在流行領域，台灣已經擁有相當成熟的團隊，不管是創作或唱片公司製作團隊，但可以再開拓一些大陸或香港的獎項。梁榮駿也有同樣建議：「希望能起用更多香港的音樂製作人參與唱片製作，港、台製作人多合作，音樂更多元化、更多體會，作品將更多元化及普及化。」鍾成虎說：「民眾要支持正版音樂，這樣才會有更多的作品出現，也才能支撐更細膩的類別，而每一種也有足夠的作品可以評比。」但他不認為我們要照抄西洋、葛萊美的分類法，可以討論出適合華語的方式。因去年在台銷售排前的羅志祥、蔡依林，都未獲本屆評審青睞，曾經引起「金曲口味不主流」的討論。但張亞東認為：「我想看一個獎，不僅僅是看銷量的，而是音樂上的突破性。」他支持獎項細分：「不該那麼多類型的音樂就只頒一個大獎，這樣有些類型的音樂就可惜了。也許剛開始有些類型的關注沒那麼多，但日久天長，一定會有更多人關注不同的音樂。」不願具名的金牌經紀人也贊成細分獎項；「把陳綺貞和蔡依林放在同一平台上比較，對任何一個人都不公平。」這位經紀人同時建議金曲獎從評審制度改變起，「像奧斯卡、葛萊美那樣，採從業人員票選制度，由真正在這行業的人投票，這樣市場主流的人才會跳出來。」但本屆評審團據稱是請許多仍在線上的音樂人組成的，這位經紀人笑說：「還是稍微遠了點吧？」 3.典禮本身，有華語樂壇最重要頒獎典禮的高度嗎？表演像跨年玩不出新意變壓力另位不願具名的台灣唱片圈人士表示，每年看國外的葛萊美、全美、全英或MTV頒獎典禮，亦莊亦諧，節目也精彩，相較之下，金曲獎的格局還是顯得「本土」，節目內容與尋常的跨年或春節晚會沒有太大差別，頂多就是邀請了日、韓偶像。業界肯定今年主辦單位將金曲獎變成演唱會的用心，至少是音樂性的派對，但唱片圈十分擔心，9段演出，幾乎註定會拖拉超時，增加入圍者的等待壓力，反而失去對入圍者的尊重了。 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT6/6403686.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.149.252

推

GriffinBlake

06/17 09:02, , 1^F

06/17 09:02, 1^F

→

purin3333

06/17 10:01, , 2^F

06/17 10:01, 2^F

推

thouloveme

06/17 10:06, , 3^F

06/17 10:06, 3^F