Re: [心得] 最佳男主角

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (瓜子)時間14年前 (2011/10/22 01:43), 編輯推噓7(13618)
留言37則, 23人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《winwei (winwei)》之銘言: : 沒有人罵潘瑋柏,大家是在質疑評審。 (或許少數幾個會情緒激動出現偏差謾罵) : 沒有人質疑潘瑋柏演戲,是否認不認真,或者努不努力。 : 爭議的事實只有一個,那就是評審為何認為入圍名單中,潘瑋柏是得獎者。 : 從頭到尾不是潘他錯在哪,而是評審為何認為潘得獎 " 實至名歸 "? : 這跟什麼眾多民意無關,也跟什麼冷門不冷門無關。 : 而是,評審的評定標準是什麼?得獎的理由是什麼? : 評定讓潘得獎的結果,已經偏離一般人所能理解的程度了! (這才是重點) : 歷來爭議,各說各的,都有道理。 : 但這次不同,從大家的反應,已經顯示出,這是嚴重一面倒的不可置信。 : 因為真的抓不出,合理的理由在哪? 才會造成排山倒海的質疑..... : ※ 引述《au3369 (牙籤)》之銘言: : : 我PO這篇不是要挺潘瑋柏 : : 也絕對尊重大家的看法 : : 只是我覺得 : : 今天入圍不是他強迫評審給他入圍的 : : 今天他得獎不是他投票給自己的 : : 每個演員 不敢說演技都很好 : : 但至少都認真的演完一齣戲 : : 當然潘瑋柏給人的印象 偶像包袱 歌手(但很多人也認為他沒實力)演技不好 : : 這些都是大家的自由 : : 每個人都可以有自己的看法 : : 但今天潘瑋柏努力拍完一部偶像劇 : : 他至少一定也下過很多功夫 : : 或許還是很多人不滿足 覺得他演技很爛 口條差 : : 但評審還是給他了 : : 大家要質疑的應該是評審 而不是潘瑋柏 : : 他自己也不知道他會得獎 如果一堆謾罵都給潘瑋柏 我是覺得不公平 : : 每個入圍者都有他們吸引評審的地方 : : 但不代表資深就要得獎 收視高 行銷好 有話題 對電視圈都是幫助 : : 但今天不是人氣獎 結果也不是開放民眾投票 : : 得獎者都是評審選出來的 : : 演員都是認真努力的 得獎符合民意當然最好 因為沒有爭議 : : 但有爭議的應該要針對評審 : : 演員是無辜的 難道他還要跟評審說拜託不要投給我嗎? : : 大家的批評相信演員自己更努力 但很多時候 : : 該給的還是鼓勵 因為這一切不是演員捏造的 : : 是他們自己努力爭取到的榮耀 : : 我不是甚麼了不起的人 : : 我也不敢說我每一部戲劇都看完 : : 但我覺得 每個演員一定都有他們的優點可以吸引評審 看有沒有合胃口而已 : : 我沒有要護航他 : : 我絕對尊重每個演員自己的風格與努力!! 我覺得大家對最佳男主角有爭議的話 不妨將這幾部看過一遍 應該就能比較差異 同時就能很清楚評審為什麼要這麼選 裡面有兩個都是戲精(金與龍) 一部好戲能讓人回味再三,在多年後 個人認為溫在犀利這部戲的演技 並沒好到可拿獎 至於其他人我無法評論 因為沒看過 我覺得溫受限於角色、劇本上 很難看到有什麼內心轉折 只看到開始的不聽勸和後面的頹廢 結論:顯現一部好的劇本可以讓演員有很大的發揮空間 最後真的恭喜天心 灑花~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.5.33

10/22 01:48, , 1F
《犀利人妻》後期溫有轉折好嗎 = =
10/22 01:48, 1F

10/22 01:48, , 2F
我覺得溫演得很好...
10/22 01:48, 2F

10/22 01:50, , 3F
原po真的有看完整個嗎.我其實並不想他用這部得.因為被
10/22 01:50, 3F

10/22 01:50, , 4F
溫的每一個階段都演的很好!從一開始的好老公到後來內心糾結
10/22 01:50, 4F

10/22 01:51, , 5F
、出軌、人生一團亂、落魄到懺悔等都演的很好
10/22 01:51, 5F

10/22 01:51, , 6F
我很想看到溫的突破,他的突破並沒有讓人印象深刻,從頭
10/22 01:51, 6F

10/22 01:51, , 7F
純推kath大
10/22 01:51, 7F

10/22 01:51, , 8F
駡的太慘.但駡的有多慘就可看出他演的有多強..
10/22 01:51, 8F

10/22 01:51, , 9F
人討厭到底!!
10/22 01:51, 9F

10/22 01:52, , 10F
那我也可以說我看過愛無限 但還是不懂獎為什麼會給潘…
10/22 01:52, 10F

10/22 01:52, , 11F
突破的話..江陳博不算嗎..一樣連被討論都沒有啊
10/22 01:52, 11F

10/22 01:52, , 12F
如果他演的那個角色還有人可以喜歡的話,那才是失敗吧
10/22 01:52, 12F

10/22 01:52, , 13F
的確好劇本可以讓演員有很大發揮 但在爛劇本下還能發揮
10/22 01:52, 13F

10/22 01:53, , 14F
能就是真的強中手 例如海派甜心的楊丞琳(不過還是別這樣
10/22 01:53, 14F

10/22 01:53, , 15F
你自己都沒看過是在放什麼砲
10/22 01:53, 15F

10/22 01:53, , 16F
10/22 01:53, 16F

10/22 01:54, , 17F
這種花系列的劇本,以前很多,只要仔細去看看就知道!!
10/22 01:54, 17F

10/22 01:54, , 18F
說到江陳博就一定要推一下了!!!
10/22 01:54, 18F

10/22 01:54, , 19F
江陳博沒得獎超可惜
10/22 01:54, 19F

10/22 02:02, , 20F
評審吃屎吧
10/22 02:02, 20F

10/22 02:08, , 21F
溫瑞凡這個角色就是故意讓人轟的 和溫昇豪的演技關係不大
10/22 02:08, 21F

10/22 02:11, , 22F
沒轉折?你是在搞笑吧!!!
10/22 02:11, 22F

10/22 02:12, , 23F
推tanikuro這句話...說得太好了!!太同意你說的了
10/22 02:12, 23F

10/22 02:15, , 24F
這部大轉折是隋棠吧??那一巴掌!!溫真的看不出來
10/22 02:15, 24F

10/22 03:20, , 25F
溫瑞凡大概就是一個負心漢角色 轉折不大 演技發揮有限
10/22 03:20, 25F

10/22 03:22, , 26F
感覺沒必要有兩個都讓人討厭的角色
10/22 03:22, 26F

10/22 03:30, , 27F
前半的還ok後半只靠張榕榕~~~ 我真的不懂評審口味
10/22 03:30, 27F

10/22 03:31, , 28F
我想多年以後這部戲劇在我的印象裡應該只有張榕榕
10/22 03:31, 28F

10/22 19:04, , 29F
超想噓你 就算溫昇豪沒轉折 金士傑的楊磊會比不過嗎 好笑
10/22 19:04, 29F

10/22 19:09, , 30F
純噓沒轉折
10/22 19:09, 30F

10/22 19:14, , 31F
潘演這麼爛還可以得獎??? 他連其他四個人都贏不了
10/22 19:14, 31F

10/22 21:25, , 32F
兩部都看過了 溫的表現很讓我入戲 潘就沒特別的感覺
10/22 21:25, 32F

10/22 22:20, , 33F
沒全部都看過 還敢說"就能很清楚評審為什麼要這麼選"
10/22 22:20, 33F

10/22 23:49, , 34F
你自己都沒看完整還敢插嘴
10/22 23:49, 34F

10/23 11:36, , 35F
溫的轉折很大好嗎= = 還有中間要斷不斷時的掙扎
10/23 11:36, 35F

08/14 03:21, , 36F
突破的話..江陳博不算 https://noxiv.com
08/14 03:21, 36F

09/18 15:52, , 37F
評審吃屎吧 https://daxiv.com
09/18 15:52, 37F
文章代碼(AID): #1EeQzE3M (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
20
43
26
59
文章代碼(AID): #1EeQzE3M (Golden-Award)