[心得] 真的客觀?

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (隨風步行)時間14年前 (2011/10/24 21:37), 編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今年如往年一般,一群影迷四處咆哮?? 每年似乎都是如此 我不認為資歷高就等於會演戲 除非有本事像江蕙一樣,一植被提名,提名到最後自願放棄 不過案資歷這邏輯,可能年輕演員也可以乾脆自願放棄 也不認為人氣代表一切,那就幹脆通通都人氣獎~ 無論立志/時事/娛樂/肥皂/流行~對劇本而言只是取材 的材料之一罷了 我認為身為評審本來就該拋棄~這一切包裝~ 看出演員如何呈現~劇本中的角色 展現出甚麼創意 在不賣座的戲~演得好的演員 難道要說劇本爛 所以演的爛嗎?? 今年的得獎者很可憐,但有些入圍的人很可悲 而媒體也隨之起舞 如果與論代表一切,那何必要有評審?大家一起來來投票不就好了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.185.113

10/24 21:42, , 1F
請給我黃金
10/24 21:42, 1F

10/24 21:43, , 2F
歡迎收看 黃金傳奇
10/24 21:43, 2F

10/24 21:46, , 3F
高義你他媽雜碎
10/24 21:46, 3F

10/24 22:02, , 4F
10/24 22:02, 4F

10/24 22:04, , 5F
這是事實..不過這次..就男主角方面.潘真的不是最好的
10/24 22:04, 5F

10/24 22:09, , 6F
不是每年都有影迷大肆咆哮..去年就還好
10/24 22:09, 6F

10/24 22:10, , 7F
還有大家批評的是評審給的理由很多完全跟演戲內容完全無關
10/24 22:10, 7F

10/24 22:13, , 8F
有次S.H.E.得獎理由不是也是因為她們有全方位發展嗎
10/24 22:13, 8F

10/24 22:13, , 9F
本質越來越要被忘記了
10/24 22:13, 9F

10/24 22:19, , 10F
有支持者就一定有反對者..但希望能理智去評論,而非一昧
10/24 22:19, 10F

10/24 22:20, , 11F
10/24 22:20, 11F

10/24 22:20, , 12F
謾罵...要對自己說出的話負責任也是尊重他人的表現
10/24 22:20, 12F

10/24 22:26, , 13F
謝樓上訂錯字 Sorry~
10/24 22:26, 13F

10/25 18:26, , 14F
結論就是:評審要換掉!
10/25 18:26, 14F

08/14 03:23, , 15F
08/14 03:23, 15F

09/18 15:54, , 16F
09/18 15:54, 16F
文章代碼(AID): #1EfMeEbW (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EfMeEbW (Golden-Award)