Re: [評論] 金鐘台灣艾美獎

看板Golden-Award (三金(金鐘金馬金曲))作者book8685 (安安)時間14年前 (2011/10/29 11:25)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

借用三年前的老標題來回文經過一個禮拜的思考看有沒有新的東西出現還有一點是我真的很閒就是了 1.先來提中視事前的宣傳好了從半年前他們打敗了TTV和CTS取得承辦權之後旺旺集團就用很多資源來宣傳這次金鐘獎也包含了今年金曲獎冒出許多消息人士在內= = 當然台視黃崧先生在某些環節可能做的不是很好 EX:去年的超陡階梯和衛星訊號的問題各報都有批可是中國時報今年在金曲之前的確有很多怪怪的消息讓我很驚訝講回金鐘坦白說今年由全能製作的王鈞接下製作案我真的蠻嚇一跳的我本來以為會給金星製作一個機會的說王鈞擅長大型豪華具秀場味的節目可是做三金需要的其實是比較軟性的協調能力比如敲藝人通告選擇做哪些類型的表演該下哪些預算在那些部分而言以他近十年做晚會的資歷其實不算太成功所以那份憂慮不確定的感覺比起去年的友松薛聖棻其實更大這容後詳述 2.再來談星光大道台灣的製作單位真的該想一想星光大道的定位如果只是方便觀眾和媒體做功課其實有更多的方式來做我突然想到十年前半個小時精華版的紅地毯主持人都會發生叫錯人的事了更何況是LIVE九十分鐘的狀態今年大家的服裝都太過安全選三美或三醜其實都很掙扎加上聶雲沒有詳讀資料一直凹烏凹烏的真的很煩我想千霈頂主KEY應該更累 3.再來談典禮的硬體這次舞台應該就是主打多層次的半橢圓 LED方格支架和彩色階梯其實是基本款但是經過高畫質的輸出加燈光師加強燈光的彩度後效果十足必須稱讚中視出動動態攝影機穩定器那個繞圈環場的效果很好比較大的缺憾就是沒有善用LED 一直重複播著二十秒的大片頭像東風都會用動態圖卡在舞台螢幕上顯示得獎者是誰跟舞台中間的得獎者相互呼應只是就轉播上大吊臂拍攝的鏡頭並不是非常好加上拍攝國館大會堂的攝影機架得太高導致電視機前觀眾也跟現場一樣必須要用很斜的角度來看表演者明明舞台下方擺了兩三台視野比較親民的低角度攝影導播不選那幾機來拍很怪而且導播超喜歡拍空位明明同一個獎項的入圍者全部坐同一排也找不到真是太悶了劉應鐘導播踹共(誤) 明明這兩三場老歌演唱會做的很好的說 4.再來談主持人我相信一開始中視遞出的主持人一定是燕豬優先其次給方芳芳在之後才給了陶子一個機會睽違兩年接下三金看得出陶子這一個月的準備出場時數大概又比以往增加許多只是第一段背歷史課本 (這是康永說的) 和跟司儀德仔撞詞顯見她的緊張但是竟然可以說出黃桑製作公司火燒屋的往事實在太厲害了其實瓜哥和高怡平該到場的還有模仿秀跟小燕姐那段能即時對答真的很厲害 MVP:典禮場刊當這種大型晚會的主持人真的是吃力不討好的工作康陶或是其他人都是看在跟晚會製作人的好交情才接而且現場狀況真的難以掌握還要因應FD的指示快速做出腳本拉長和加速的動作而且還要讓會場的人笑這比讓電視機觀眾笑還難 5.講頒獎人這次的MVP真的是吳宗憲和方芳芳我真的要感謝檢調單位還好沒事不然換人的效果真的會變差而崔姬只能說腳本真的不夠濃縮語速又有點慢比起十年前介紹翁清溪那次真的有差距而且會場知道崔姬的人多半都是由VCR認識吧題外話這腳本是典禮製作人王鈞親自操刀的 6.表演開場就是開場三口組不在典禮演出就好三偶像合聲不錯三經典組曲主KEY林淑容好像製單沒宣傳的樣子題外話:多組單歌要編成組曲編曲還是都交給金木義則吧 7.賽果在九月二十入圍名單剛公佈的當下我覺得名單還不錯只是倪亞達全槓和香戀入圍五項很怪但這的確是一份兼顧觀眾的需求和藝術的標準的名單賽果出來了我並沒有太多的想法我只希望評審做決定時能依"對電視製作產業的未來提出一份明確的標準" 這次的事件其實是突顯著金鐘長期以來對於這份標準還沒有一個固定的解釋雖然是小評審團制但是金鐘獎的賽果是對台灣電視整個圈子負責選出來的結果的確會影響大家對作品的想法不管是加深了更好還是更爛的想法XD 結語: 這次金鐘讓老吳和方姐洗白但是十年前金曲的問題又一模模一樣樣的出現時控出了問題長官愛講話硬體沒到位這些都是年經文了我想最高興也最優質的應該就是不用看到東森用十多年前老三台 D-LIVE的方式讓大家看到會被爆雷的典禮吧明年金曲很強大請慎選典禮製作人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.19.47

推

pttchenping

10/29 11:55, , 1^F

10/29 11:55, 1^F

→

pttchenping

10/29 11:56, , 2^F

10/29 11:56, 2^F

→

book8685

10/29 11:57, , 3^F

10/29 11:57, 3^F