PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (赫赫)時間1年前 (2023/07/02 01:46), 編輯推噓33(55推 22噓 131→)
留言208則, 76人參與, 1年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言： : https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg
: 推文有人附上 : 照慣例得獎訊息都是印刷的 : 艾怡良女士你念簽名的部分是甚麼意思？ : 其他地方的印刷字體難道是印假的嗎？ : 你到底有沒有把工作做好啊？ 看推文一直有人說是排版害的 但是依照三金傳統卡片上只有評審的簽名是手寫的 其他訊息都是印刷的 在這個前提下 即使設計排版爛到有剩 你頒獎者就是要遵循這個前提 「不要去看簽名的部分」 今天為什麼只有艾怡良在讀手寫簽名的部分？ 其他人就沒有犯這個錯誤？ 分明就是艾怡良沒有遵守這個前提啊 硬要去找簽名來念 忽略其他印刷訊息 不要再護航艾怡良了 然後一堆人護航排版爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688233615.A.25D.html
→
07/02 01:47, 1年前 , 1F
你好氣喔 XD
07/02 01:47, 1F
推
07/02 01:47, 1年前 , 2F
排版可改進跟護航無關，END
07/02 01:47, 2F
推
07/02 01:47, 1年前 , 3F
為什麼要找一個不認識字的.....根本沒辦法交叉確認阿
07/02 01:47, 3F
推
07/02 01:47, 1年前 , 4F
你其實可以推文 沒有必要再發一篇文 哈
07/02 01:47, 4F
→
07/02 01:47, 1年前 , 5F
已經很多人說稍微能了解為啥艾念錯了
07/02 01:47, 5F
推
07/02 01:47, 1年前 , 6F
有阿YELLOW也念錯了
07/02 01:47, 6F
→
07/02 01:48, 1年前 , 7F
我看到隔壁一個不認識字沒辦法處理的真得好笑
07/02 01:48, 7F
推
07/02 01:48, 1年前 , 8F
找最大的不是很直覺嗎 又是陳建x 她還在思考的時候
07/02 01:48, 8F
→
07/02 01:48, 1年前 , 9F
以後想找這種 至少要兩個看得懂中文的好嗎?
07/02 01:48, 9F
→
07/02 01:48, 1年前 , 10F
旁白就判讀了XD
07/02 01:48, 10F
→
07/02 01:49, 1年前 , 11F
多發一篇文多了 你太氣了
07/02 01:49, 11F
→
07/02 01:49, 1年前 , 12F
旁白也在恍神啊
07/02 01:49, 12F
噓
07/02 01:49, 1年前 , 13F
得獎者就不是陳建瑋 還在硬凹跟陳建騏很相似
07/02 01:49, 13F
推
07/02 01:49, 1年前 , 14F
也可以不要再護航NG排版設計了
07/02 01:49, 14F
→
07/02 01:49, 1年前 , 15F
他還在思考(X) 他已經說了「救我」(O)
07/02 01:49, 15F
→
07/02 01:49, 1年前 , 16F
不是 旁白不知得獎者是誰嗎 以為真的是陳建瑋
07/02 01:49, 16F
→
07/02 01:49, 1年前 , 17F
不是旁白就判讀了 是他卡很久然後求救
07/02 01:49, 17F
→
07/02 01:49, 1年前 , 18F
吧
07/02 01:49, 18F
推
07/02 01:49, 1年前 , 19F
旁白哪裡恍神？
07/02 01:49, 19F
→
07/02 01:50, 1年前 , 20F
旁白哪裡恍神 幫你從入圍名單裡找陳建開頭的不就陳建瑋
07/02 01:50, 20F
推
07/02 01:50, 1年前 , 21F
結果出來道歉的是艾怡良 那陳建州呢!!!!!XDDD
07/02 01:50, 21F
→
07/02 01:50, 1年前 , 22F
旁白該不該救可討論/但至少人家熟記入圍名單+艾求救
07/02 01:50, 22F
→
07/02 01:50, 1年前 , 23F
你先去看一次頒獎影片再來雲評論
07/02 01:50, 23F
噓
07/02 01:50, 1年前 , 24F
哥 你要幾篇
07/02 01:50, 24F
推
07/02 01:50, 1年前 , 25F
旁白根本不知道得獎者 哪來的恍神….
07/02 01:50, 25F
推
07/02 01:51, 1年前 , 26F
旁白可能可以說請他再仔細看？
07/02 01:51, 26F
→
07/02 01:51, 1年前 , 27F
艾都說就我了 當下旁白不救誰能救？幫你還被人罵
07/02 01:51, 27F
推
07/02 01:51, 1年前 , 28F
豆子就不知道得獎者 還是你要去他粉絲業問?
07/02 01:51, 28F
→
07/02 01:51, 1年前 , 29F
旁白不知道啊 只有評審跟頒獎人能知道吧
07/02 01:51, 29F
噓
07/02 01:51, 1年前 , 30F
"傳統"、"前提"，沒有人知道這些不可靠的東西會不會變
07/02 01:51, 30F
→
07/02 01:51, 1年前 , 31F
排版有問題為什麼就是護航 今天有沒有人念錯 這排版都
07/02 01:51, 31F
→
07/02 01:51, 1年前 , 32F
有問題啊
07/02 01:51, 32F
→
07/02 01:52, 1年前 , 33F
還在帶旁白錯的風向
07/02 01:52, 33F
→
07/02 01:54, 1年前 , 34F
旁白哪裡恍神 不要亂扯....
07/02 01:54, 34F
推
07/02 01:54, 1年前 , 35F
黃宣也有唸錯 夠了嗎 要幾篇？
07/02 01:54, 35F
噓
07/02 01:54, 1年前 , 36F
實際上就是有人唸錯了，今天樣本數夠大就會有更多人唸
07/02 01:54, 36F
→
07/02 01:54, 1年前 , 37F
錯，別人夠小心夠注意沒有唸錯不代表這個設計就沒問題
07/02 01:54, 37F
→
07/02 01:54, 1年前 , 38F
好嗎
07/02 01:54, 38F
推
07/02 01:54, 1年前 , 39F
07/02 01:54, 39F
還有 129 則推文
→
07/02 04:22, 1年前 , 169F
幸存者偏差而已 其他人沒唸錯不代表沒問題
07/02 04:22, 169F
→
07/02 04:23, 1年前 , 170F
學學國外好嗎 簡單到低能兒都不可能唸錯的排版
07/02 04:23, 170F
→
07/02 04:24, 1年前 , 171F
設計者真是壞透 今晚出包全部她的錯 我們艾怡良太無辜了>.<
07/02 04:24, 171F
推
07/02 04:26, 1年前 , 172F
我還真的不是艾粉 就算今天是黑人唸錯 也是一樣
07/02 04:26, 172F
→
07/02 04:26, 1年前 , 173F
明顯是設計問題 太瞎了
07/02 04:26, 173F
→
07/02 04:27, 1年前 , 174F
100個人 有2個人會唸錯的爛設計
07/02 04:27, 174F
→
07/02 04:27, 1年前 , 175F
噴唸錯的人 我是看不太懂意義在哪
07/02 04:27, 175F
推
07/02 05:52, 1年前 , 176F
艾會唸錯還有一個巧合就是她另外頒專輯製作人入圍有陳
07/02 05:52, 176F
→
07/02 05:52, 1年前 , 177F
建騏，就是有做功課才會更容易出錯也會以為當下是不是開
07/02 05:52, 177F
→
07/02 05:52, 1年前 , 178F
錯信了。，
07/02 05:52, 178F
→
07/02 06:09, 1年前 , 179F
哇塞 順著看下來 到這篇居然快洗成排版錯最大
07/02 06:09, 179F
→
07/02 07:30, 1年前 , 180F
嗯，多次入圍作詞人獎說看不懂中文
07/02 07:30, 180F
噓
07/02 07:37, 1年前 , 181F
簽名印那麼大真的靠北
07/02 07:37, 181F
→
07/02 07:37, 1年前 , 182F
我不認識這些團還以為什麼公司名
07/02 07:37, 182F
→
07/02 08:19, 1年前 , 183F
拜託這張圖本來就是 專輯跟公司名稱......因為是專輯獎
07/02 08:19, 183F
→
07/02 08:20, 1年前 , 184F
就一直有人在說艾有做功課所以才錯...根本是在說她文盲...
07/02 08:20, 184F
→
07/02 08:21, 1年前 , 185F
卡片左上是頒的獎看不懂所以誤認頒另外一個獎
07/02 08:21, 185F
→
07/02 08:22, 1年前 , 186F
卡片右上是得獎人跟專輯曲名也看不出來只看懂大字簽名....
07/02 08:22, 186F
推
07/02 08:45, 1年前 , 187F
自己沒看清楚還有人幫忙怪東怪西
07/02 08:45, 187F
噓
07/02 08:55, 1年前 , 188F
這種雜訊還佔這麼大的版面本來就才是問題關鍵 尤其字型字體又
07/02 08:55, 188F
→
07/02 08:55, 1年前 , 189F
特別醒目
07/02 08:55, 189F
噓
07/02 09:05, 1年前 , 190F
就是排版爛，你這說法就跟用鍵盤嘴砲一樣，站在台上的不是
07/02 09:05, 190F
→
07/02 09:05, 1年前 , 191F
你你當然是馬後炮
07/02 09:05, 191F
→
07/02 09:05, 1年前 , 192F
排版就是爛
07/02 09:05, 192F
推
07/02 09:06, 1年前 , 193F
排版不直覺 好雷
07/02 09:06, 193F
噓
07/02 09:08, 1年前 , 194F
這就是台灣人的通病啊 沒有設計感沒有美感，不重視這一塊
07/02 09:08, 194F
→
07/02 09:08, 1年前 , 195F
，連最基本的設計都沒做好都看不出來
07/02 09:08, 195F
噓
07/02 09:35, 1年前 , 196F
氣到連發兩篇，哈哈
07/02 09:35, 196F
→
07/02 09:57, 1年前 , 197F
很多人理解卡片排版，是因為跟她一樣沒做功課，自己想
07/02 09:57, 197F
→
07/02 09:57, 1年前 , 198F
想你能列出 入圍名單嗎？XD
07/02 09:57, 198F
→
07/02 10:05, 1年前 , 199F
07/02 10:05, 199F
噓
07/02 10:21, 1年前 , 200F
發那麼多篇開心了沒
07/02 10:21, 200F
推
07/02 10:24, 1年前 , 201F
跟你意見不同就叫護航，完全聽不進去，不就是取暖而已
07/02 10:24, 201F
噓
07/02 10:25, 1年前 , 202F
抱歉按到推
07/02 10:25, 202F
→
07/02 10:53, 1年前 , 203F
是你設計的嗎？這麼憤怒
07/02 10:53, 203F
噓
07/02 11:13, 1年前 , 204F
發2篇文是什麼意思？
07/02 11:13, 204F
噓
07/02 11:54, 1年前 , 205F
不和你意就護航？笑死，你真的不意外
07/02 11:54, 205F
→
07/02 12:37, 1年前 , 206F
可憐
07/02 12:37, 206F
噓
07/02 12:40, 1年前 , 207F
欠噓
07/02 12:40, 207F
噓
07/03 18:16, 1年前 , 208F
嗯嗯嗯你害的
07/03 18:16, 208F
‣ 更多 thouloveme 的文章
文章代碼(AID): #1ae6QF9T (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thouloveme 的文章
文章代碼(AID): #1ae6QF9T (Golden-Award)