PTT影音娛樂區 / Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))

Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相

看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者 (木)時間1年前 (2023/07/02 01:49), 編輯推噓83(89推 6噓 119→)
留言214則, 74人參與, 1年前最新討論串4/12 (看更多)
整個頒獎過程我看完蠻震驚的，也不敢相信會發生這種事。 其實就這次的得獎卡而言，無論是中間、最大的原則，視覺焦點都還是會放在陳建騏上；這 個在之前出現過的卡片比較少見。 https://i.imgur.com/ceJ6XSb.jpg
但當所有人都沒有出問題(我沒有看完全程，我覺得在那之後可能會更謹慎提醒，但前面是 否有人看了卡住也請版友補充)，只有艾怡良一個人出問題，確實最大的責任也難辭其咎。 但我不覺得陳建瑋第一時間就有發現，我看了幾次，陳建瑋也是看了卡片幾秒後才做出反應 。或許也印證這個設計真的有改善空間。 至於不翻譯，金曲獎常常面臨時間壓力，所以需要節省時間也是沒錯。只是字幕一說會讓人 覺得與會者不夠受尊重，當下自嘲完也沒有做補充。 選擇呼喊「救我」而非再端詳卡片，我覺得也是出了問題後自己慌了，沒有在第一時間調整 錯誤；如果她當下是陳建…騏…不好意思等我作個確認…，這樣就可以避免後續的全盤錯誤 。 我們都不是當事人，在大場合面對突發狀況多少都會緊張無措，這件事也可以變成我們的借 鏡吧。 也希望艾怡良專心做專輯，短期內要再當頒獎人應該不太可能了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688233792.A.8EA.html
推
07/02 01:51, 1年前 , 1F
頒獎人這麼簡單可以搞成這樣 XDDDDDD
07/02 01:51, 1F
推
07/02 01:52, 1年前 , 2F
唱片公司的回應真的可悲
07/02 01:52, 2F
推
07/02 01:52, 1年前 , 3F
看收視最高點有沒有落在她身上XD
07/02 01:52, 3F
推
07/02 01:52, 1年前 , 4F
對岸都在討論吳青峰只拿一個 台灣都在討論艾怡良 笑死
07/02 01:52, 4F
推
07/02 01:53, 1年前 , 5F
叫他公司公關別放火還比較快
07/02 01:53, 5F
→
07/02 01:53, 1年前 , 6F
發現要講的還沒講完。
07/02 01:53, 6F
→
07/02 01:53, 1年前 , 7F
艾怡良有沒有做好功課，我覺得她還是知道入圍名單的，不然
07/02 01:53, 7F
→
07/02 01:53, 1年前 , 8F
她看過陳建騏N次簽名，可以直接念出來不會有任何疑問；但
07/02 01:53, 8F
→
07/02 01:53, 1年前 , 9F
連她自己都遲疑
07/02 01:53, 9F
→
07/02 01:53, 1年前 , 10F
就像我主文說的，太緊張導致出了未仔細確認的錯，事後也沒
07/02 01:53, 10F
→
07/02 01:53, 1年前 , 11F
有即時補正
07/02 01:53, 11F
→
07/02 01:53, 1年前 , 12F
另外團隊避重就輕地不誠懇也不太好
07/02 01:53, 12F
→
07/02 01:53, 1年前 , 13F
青峰至少最最最大獎 可以啦
07/02 01:53, 13F
推
07/02 01:53, 1年前 , 14F
感覺就是簡單放鬆了所以才導致這些錯誤。
07/02 01:53, 14F
→
07/02 01:54, 1年前 , 15F
收視最高是不太可能啦 流量最好應該實至名歸了
07/02 01:54, 15F
→
07/02 01:54, 1年前 , 16F
他現在被集火，公司發言像是怪旁白的因素也不小吧
07/02 01:54, 16F
推
07/02 01:54, 1年前 , 17F
應該是太注重英文對談 瞬間腦袋沒切回來吧
07/02 01:54, 17F
推
07/02 01:55, 1年前 , 18F
就是都有問題啦
07/02 01:55, 18F
推
07/02 01:55, 1年前 , 19F
知道入圍名單，怎麼可能沒注意到上面還有這麼大一
07/02 01:55, 19F
→
07/02 01:55, 1年前 , 20F
行名字，他不覺
07/02 01:55, 20F
→
07/02 01:55, 1年前 , 21F
得一張卡片裡有兩個得獎者，一個印刷一個手簽很奇
07/02 01:55, 21F
→
07/02 01:55, 1年前 , 22F
怪嗎
07/02 01:55, 22F
推
07/02 01:55, 1年前 , 23F
我覺得前一篇推文說得很好 你設計成這樣 拉高出錯機率
07/02 01:55, 23F
→
07/02 01:55, 1年前 , 24F
艾怡良搶走金曲雙后風采了
07/02 01:55, 24F
→
07/02 01:56, 1年前 , 25F
只要母數夠大 就可能出包
07/02 01:56, 25F
→
07/02 01:56, 1年前 , 26F
他的表現實在看不出緊張 倒是看起來螺絲很鬆
07/02 01:56, 26F
推
07/02 01:56, 1年前 , 27F
我以為主席簽名應該要像左下一樣小 得獎者跟左上一樣大
07/02 01:56, 27F
→
07/02 01:56, 1年前 , 28F
這小學生都會設計 怎麼設計成這樣
07/02 01:56, 28F
→
07/02 01:57, 1年前 , 29F
而且入圍者和簽名都是陳建x 第一直覺唸它 我不覺得有錯
07/02 01:57, 29F
推
07/02 01:58, 1年前 , 30F
她才剛剛聊完一大串英文 可能中文腦沒有回神
07/02 01:58, 30F
推
07/02 01:58, 1年前 , 31F
簽名比得獎者大 的確是設計不好吧
07/02 01:58, 31F
推
07/02 01:59, 1年前 , 32F
連螺絲很鬆都出來了xdd
07/02 01:59, 32F
→
07/02 01:59, 1年前 , 33F
艾的確有錯 但多餘的猜測真的不必
07/02 01:59, 33F
→
07/02 02:00, 1年前 , 34F
對吼本來還想等人討論導播問題的現在直接被淹沒
07/02 02:00, 34F
推
07/02 02:01, 1年前 , 35F
唱片公司發言幫製作團隊坦了wwwwww
07/02 02:01, 35F
→
07/02 02:01, 1年前 , 36F
再補充一個論點
07/02 02:01, 36F
→
07/02 02:01, 1年前 , 37F
有人說陳建瑋要幫艾怡良頒獎，但艾怡良堅持自己講很不得體
07/02 02:01, 37F
→
07/02 02:01, 1年前 , 38F
但本來自己造的孽自己收尾也很正常吧，而且今天艾怡良就是
07/02 02:01, 38F
→
07/02 02:01, 1年前 , 39F
名義上的頒獎人，不頒下去只會有更多不敬業的爭議
07/02 02:01, 39F
還有 135 則推文
→
07/02 03:26, 1年前 , 175F
所以可能在疑惑，只是這也不是她第一次頒獎，如果有疑
07/02 03:26, 175F
→
07/02 03:26, 1年前 , 176F
問也可以暫停一下求助，雖然求助了但結果搞錯XDDD
07/02 03:26, 176F
推
07/02 03:26, 1年前 , 177F
現在一堆設計在那邊小字體營造美感的
07/02 03:26, 177F
推
07/02 03:40, 1年前 , 178F
得獎卡片真的不需要設計多漂亮 資訊清楚才是最重要的
07/02 03:40, 178F
推
07/02 03:42, 1年前 , 179F
艾怡良當個頒獎人 卻拿走最多媒體版面 不覺得自己很丟臉嗎
07/02 03:42, 179F
→
07/02 03:42, 1年前 , 180F
不用在那邊怪設計排版 大家都沒問題 就妳出包 有沒有喝酒?
07/02 03:42, 180F
推
07/02 03:45, 1年前 , 181F
上面的金鐘獎卡片，防呆應該是非常徹底，不會再有人看
07/02 03:45, 181F
→
07/02 03:45, 1年前 , 182F
錯了
07/02 03:45, 182F
推
07/02 04:27, 1年前 , 183F
最好的改良就是不用放簽名，就不可能有人念錯了
07/02 04:27, 183F
推
07/02 07:01, 1年前 , 184F
簽名放太大了吧，比得獎者的字體還大
07/02 07:01, 184F
推
07/02 07:04, 1年前 , 185F
老實說，我第一眼也是被那個簽名吸住目光
07/02 07:04, 185F
→
07/02 07:30, 1年前 , 186F
嗯，多次入圍作詞人獎說看不懂中文
07/02 07:30, 186F
推
07/02 07:37, 1年前 , 187F
為什麼其他人沒出包？因為其他組沒跟陳建騏撞名出包
07/02 07:37, 187F
→
07/02 07:37, 1年前 , 188F
率自然降低。不然你換成其他比較緊張的頒獎人來頒這
07/02 07:37, 188F
→
07/02 07:37, 1年前 , 189F
個獎，你看他們會不會也誤把陳建騏誤當成陳建瑋
07/02 07:37, 189F
→
07/02 08:16, 1年前 , 190F
拜託啦簽名上面就有得獎人名字她有做功課就不會不知道....
07/02 08:16, 190F
→
07/02 08:17, 1年前 , 191F
跳過上面得獎人名字然後懷疑簽名是不另外一位入圍者寫錯?
07/02 08:17, 191F
推
07/02 08:24, 1年前 , 192F
設計真他媽智障
07/02 08:24, 192F
推
07/02 08:52, 1年前 , 193F
你各位都沒發現每個頒獎人看了卡片都頓了好幾秒嗎
07/02 08:52, 193F
→
07/02 08:52, 1年前 , 194F
設計爛就是爛 不要護航設計了
07/02 08:52, 194F
推
07/02 09:03, 1年前 , 195F
哈哈哈哈哈哈 有些人真的好氣喔 是有人死了嗎
07/02 09:03, 195F
推
07/02 09:06, 1年前 , 196F
推樓上，看到有人可以氣到這樣就覺得好好笑
07/02 09:06, 196F
推
07/02 09:17, 1年前 , 197F
我也真的好奇 有些人到底是有多氣 真的有那麼在乎嗎 還是只
07/02 09:17, 197F
→
07/02 09:17, 1年前 , 198F
是假正義 ㄏㄏ
07/02 09:17, 198F
推
07/02 09:18, 1年前 , 199F
怪旁白很瞎==
07/02 09:18, 199F
推
07/02 09:21, 1年前 , 200F
只有他犯錯，難辭其咎，還怪旁白，以後有人敢幫他嗎
07/02 09:21, 200F
→
07/02 09:30, 1年前 , 201F
這到底有什麼好氣成這樣的？黃宣也看錯啊，代表卡片設計
07/02 09:30, 201F
→
07/02 09:30, 1年前 , 202F
真的很有問題。
07/02 09:30, 202F
推
07/02 10:11, 1年前 , 203F
我覺得就是個人的失誤，推給其他人都太無聊了！
07/02 10:11, 203F
推
07/02 10:28, 1年前 , 204F
金鐘那個一目了然，金曲這次設計真的D能
07/02 10:28, 204F
推
07/02 11:13, 1年前 , 205F
金鐘卡片設計得真的有夠粗暴XDD 一定是有人說字太小 設計師
07/02 11:13, 205F
→
07/02 11:13, 1年前 , 206F
直接瘋狂放到最大XD
07/02 11:13, 206F
→
07/02 11:15, 1年前 , 207F
像黃宣唸到不該唸的 是多唸那也是唸錯啊 表示設計真的有問
07/02 11:15, 207F
→
07/02 11:16, 1年前 , 208F
題 艾不夠冷靜當然也是個問題 檢討設計不代表無腦護航啦
07/02 11:16, 208F
推
07/02 11:16, 1年前 , 209F
得獎者的字真的太小了吧
07/02 11:16, 209F
推
07/02 13:38, 1年前 , 210F
得獎者的字已經是印刷體中最大的了 而且還是粗體字
07/02 13:38, 210F
→
07/02 13:39, 1年前 , 211F
卡片一定是先印 然後選出來後才在卡片上簽名的阿
07/02 13:39, 211F
→
07/02 13:40, 1年前 , 212F
不怪簽名跟唸錯的人 然後一直指責設計師 有夠雖的耶
07/02 13:40, 212F
→
07/02 14:22, 1年前 , 213F
底線畫太長害人家簽太大www
07/02 14:22, 213F
推
07/03 05:58, 1年前 , 214F
我也覺得得獎者應該是要最大的字體 那個簽名真的太大了
07/03 05:58, 214F
‣ 更多 nan43 的文章
文章代碼(AID): #1ae6T0Zg (Golden-Award)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Golden-Award 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nan43 的文章
文章代碼(AID): #1ae6T0Zg (Golden-Award)