討論串[新聞]不改變是風格？金曲獎不吃這套
共 22 篇文章
內容預覽:
音樂是很主觀的東西. 你覺得好就好 不好就不好. 像我剛剛看了某站的討論區. 上面就有網友說周杰倫沒入圍是因為金曲獎評審不公. 我就在想 原來這樣叫評審不公喔？. 還說金曲獎已經淪落到鼓勵性質 而不是獎勵性質. 不管怎樣 金曲獎本來就是要鼓勵歌手的 而不是獎勵歌手 獎勵算是附屬的. 但也不能質疑評審
(還有125個字)
內容預覽:
只是一點點想法和疑問, 並非批評任何人, 更不是來引起爭辯的. 以下的發言只是因為看了報導有感而發, 並非針對任何歌手或發言.. 我有一陣子常看外國的專業影評和訪問, 許多優秀的演員和導演對自. 己的期許經常是挑戰從沒演過的角色類型, 沒導過的素材, 這樣做. 得冒著被觀眾背棄影評譏笑的風險, 不過
(還有484個字)
內容預覽:
我看不出金曲獎對周杰倫嚴苛在哪,他拿的獎比他們都多吧?. 每年也都入圍多項獎項 有更多遺珠之憾的歌迷們也沒有出來講不公平嚴苛之類的話吧. 況且,真要論的話,蔡健雅99年首次在台灣發行專輯. 戴佩妮也是99年發,陳綺貞98年發 三個人說不定入圍跟得獎次數全部加起來都沒有周多. 因此真要說嚴苛應該還是反
(還有3462個字)
內容預覽:
在三金版上一直討論周杰倫還頗怪的 XD. 不過既然都提了. 那我順道提一下自己的看法. 過去五年周杰倫年年入圍. 今年確嚴重落榜. 這表示周杰倫一定有該注意的地方. 我個人認為. 問題不是出在他的風格. 因為就算風格原封不動. 不可能連作曲跟製作人等個人獎項都沒入圍. 其實從十一月的蕭邦之中就可以聽
(還有130個字)