討論串[心得] 這屆的金馬有了很成功的突破
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者dagon (pp)時間14年前 (2011/11/27 09:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的觀點很有趣~~~. 不過照你這樣說,賽首先要得的應該是導演獎. 因為能把不好拍的片拍好是導演的功力. 老實說,我非常贊同你的說法. 有些電影確實很難表現. 不過這邏輯應該套用在所有獎項,例如演員也有角色好不好表演與否的問題. 甚至好的導演與攝影可能壓縮剪接師表現的空間. --. 發信站:

推噓12(12推 0噓 132→)留言144則,0人參與, 最新作者ABBOBO (阿寶)時間14年前 (2011/11/27 04:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來被你猜對了. 剛看新聞賽得獎的原因. 評審團主席張艾嘉表示,「賽德克‧巴萊」獲最佳影片的理由為影. 片將沉重的、原住民、歷史等非主流題材翻轉拍成主流電影,照顧. 到文化與技術層面,不只在台灣,也在民族電影的領域別具啟發意. 義。. 《賽德克》將非主流題材拍成主流,在文化、產業上都有難得意義,評.
(還有331個字)

推噓14(14推 0噓 21→)留言35則,0人參與, 最新作者jassie (小楓)時間14年前 (2011/11/27 02:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得是戲切入角度本身難度的問題,賽片選了難度非常高的切入角度跟方式,. 這不曉得會不會有加分作用,如果有就可能會影響評審的投票。. 就像體操比賽,難度越高加分越重,只要沒有跳砸,難度加權會讓分數拉開,. 難度高但有些瑕疵,跟難度略低但表現完美的情況來說,通常難度比較高. 的那個分數會比較高,這並不
(還有109個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者dagon (pp)時間14年前 (2011/11/27 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想這個事情應該這樣看. 當有一部主要演員的演技與導演都是最佳表現. 而劇本也入圍受到肯定(起碼是前五). 卻未得到最佳影片. 或許有人會說是技術獎項影響,不過兩部入圍這方面的獎項也沒落差很大呀. 所以我才不懂~~~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.4

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者a1282 (挖挖挖)時間14年前 (2011/11/27 00:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本次金馬獎不是第一個先例. 1936年的奧斯卡最佳影片得主是《Mutiny on the Bounty》. 該部電影只有贏得這個獎項,其他獎項一個也沒有. 當年競爭的強片,又有那一個在整體上輸給《Mutiny on the Bounty》. 賽片最起碼還有配角獎、原創電影音樂,得到此獎也未必不夠格.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁