Re: [心得] 這屆的金馬有了很成功的突破
看板Golden-Award (三金(金鐘 金馬 金曲))作者dagon (pp)時間14年前 (2011/11/27 09:30)推噓1(1推 0噓 3→)留言4則, 2人參與討論串10/10 (看更多)
※ 引述《jassie (小楓)》之銘言：
: ※ 引述《dagon (pp)》之銘言：
: : 我想這個事情應該這樣看
: : 當有一部主要演員的演技與導演都是最佳表現
: : 而劇本也入圍受到肯定(起碼是前五)
: : 卻未得到最佳影片
: : 或許有人會說是技術獎項影響，不過兩部入圍這方面的獎項也沒落差很大呀
: : 所以我才不懂~~~
: 我覺得是戲切入角度本身難度的問題，賽片選了難度非常高的切入角度跟方式，
: 這不曉得會不會有加分作用，如果有就可能會影響評審的投票。
: 就像體操比賽，難度越高加分越重，只要沒有跳砸，難度加權會讓分數拉開，
: 難度高但有些瑕疵，跟難度略低但表現完美的情況來說，通常難度比較高
: 的那個分數會比較高，這並不會太奇怪。
: 賽片挑了一個"反省文明侵略"的角度，又用了大部份人都聽不懂的語言，
: 拍出一個我們不曾想過確應該去深思的故事，雖然成果不完美，有不少缺點，
: 但你不能說他"拍砸了"，至少在他在"引發反省與深思"這一點相當成功，
: 所以我想"難度加分"的情形應該是有出現的。
你的觀點很有趣~~~
不過照你這樣說，賽首先要得的應該是導演獎
因為能把不好拍的片拍好是導演的功力
老實說，我非常贊同你的說法
有些電影確實很難表現
不過這邏輯應該套用在所有獎項，例如演員也有角色好不好表演與否的問題
甚至好的導演與攝影可能壓縮剪接師表現的空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.74.50
推
11/27 11:21, , 1F
11/27 11:21, 1F
→
11/27 23:47, , 2F
11/27 23:47, 2F
→
11/27 23:48, , 3F
11/27 23:48, 3F
→
11/27 23:50, , 4F
11/27 23:50, 4F
討論串 (同標題文章)
Golden-Award 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
