Re: [討論] 最新集數裡的April線

看板GreysAnatomy (實習醫生)作者Novia0923 (慘慘)時間9年前 (2016/04/07 13:58)推噓7(7推 0噓 35→)

留言42則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言： : 看了新集數底下版友們的推文後， : 我個人有不少想法覺得應該和大家討論看看。 : 1.在劇情中公親變事主的Arizona : 很多版友(以及本劇中Baily)批評Arizona的點 : 在於她私自透露April狀況給Jackson的行為違反了醫學倫理和觸犯法律(病人隱私權)。 : 我認為這樣的論述是有問題的。 : Arizona觸法&違反倫理的前提必須建立在她和April間有醫病關係上， : 但April拒絕產檢也沒有任何就醫行為， : 以關係而言，Arizona並不是April的醫生。 (April甚至不能算成任何人的病人。) : 因此Baily以主任的身分斥責Arizona觸犯法律，這點是十分詭異的。 : (有點欲加之罪何患無辭的感覺。) : Arizona最大的問題應該只有在越俎代庖， : 以友人&知情者的身分在不顧April的反對下自行將懷孕的消息告訴Jackson。 : 因為倘若Arizona真的如Baily所言觸犯了聯邦法律， : 那Arizona也不可能繼續待下去了，應該會即刻就被停職調查甚至開除才是， : 但到劇末為止都沒看到有相關的處罰下來， : 劇情某種程度上算是自我矛盾了。對於這點，要看你怎麼定義 “就醫行為”和“醫患關係” 我不清楚台灣，但在北美只要你是“醫生”，你有某人給你的醫療相關訊息那你就有保密的責任如果你不是醫生，透露別人的醫療訊息，最多只是不道德＋白目但若你是個醫生，透露別人的醫療訊息，那就是洩密尤其Arizona一直要幫April“做產檢”，那基本上，Az就已經是把自己當作“醫生”了（如果只是以朋友身份，最多只能“建議去找人做產檢”而已）不過不管怎樣，那都不是April氣Arizona的原因 : 2.Jackson對孩子是否有權利 : April主張兩人已經離婚，Jackson對腹中的孩子無權置喙。 : 但April在離婚前就得知懷孕的情事而刻意隱瞞不說， : 以時間點和她事後坦言不諱的情形來算， : 這孩子是屬於婚生子女，除非Jackson放棄監護權， : 否則Jackson對孩子是有權利的。 : 而這又必須牽扯到，未出生的孩子是否能視為個體而有人權的問題上， : 但就這點而言， : 劇中的April的人設是虔誠的基督徒，也拒絕墮胎的行為， : 因此她在最後與Jackson的爭吵中的言論和立場是明顯有問題的。 : 除非她突然放棄了自己的信仰，只把腹中的孩子視為一部分的器官而非生命， : 否則她主張Jackson無權置喙的這點，本身就是矛盾的。 : 以兩人的人物設定來說，Jackson做出那樣的主張反而還比較合理。 Again, 我不知道在台灣但在北美，母親本來就有決定腹中孩子命運的最大權力不管今天April跟Jackson有沒有離婚，都不會改變這一點如果今天April沒有要做出危害腹中孩子的行為不管Jackson跟她有沒有婚姻關係，他都不能強制要求April做什麼如果今天April要做出會危害腹中孩子的行為就算你不是孩子的父親，也有權利可以“嘗試”阻止她（例如，懷孕時喝酒，你可以上報…忘了哪個單位）但即使如此，在北美還是偏向母親有如何對待“自己身體”的權利不過如果你被認為是個unfit mother，孩子生下來後就有可能被帶走總之 April 和Jackson有沒有離婚，都不會改變April才是最可以幫腹中孩子做決定的人有差的是孩子生下來後，Jackson有沒有撫養權／監護權基本上我們也可以看出，April並不是打算故意要隱瞞Jackson 她不是想要先辦離婚，好讓他沒有撫養權相反的，她本來就有意讓Jackson be a part of the child’s life （她也說了“孩子生下來後你才是父親”，表示她並不打算否認Jackson是爸爸的事實）她會先離婚，一來如她所說，事情太多，心太亂但從她之後的說法來看，我想也是因為她覺得不管已沒有孩子，都已經改變不了Jackson不想跟她在一起的事實既然這樣，乾脆就把這已經無可避免的事解決，之後再來談孩子的事也許這樣反而可以更理性的談（因為不用擔心要不要因為孩子而在一起） : 3.April : 最後這段就屬於我比較私人的批評了。 : 我覺得這劇已經把April寫到不僅是個虔誠的基督徒了， : 而是個自我錯亂的瘋女人。 : 除了上面我所說對於Jackson是否有權的自我矛盾外， : 對她不願產檢一事我也無法認同。 : 產檢不僅是要檢查小孩是否本身有缺陷，還要檢查懷孕是否會對母體造成傷害， : 多的是各種可能使孩子對母體造成危害(著床位置不正確之類的)， : GA裡又各種神乎其技， : 就算出了些問題，靠兩位兒科神手都有可能用手術解決。 : 況且孩子本身有問題也不代表就一定是非引產不可的病， : 劇中也出現過不少次要給胎兒藥好讓胎兒能順利成長的例子。 : (印象中有一個案例是胎兒肺部塌陷，後來靠胎內注射藥物讓胎兒能平安出生) : 但April完全無視這些點，還主張自己靠祈禱就能保佑孩子平安出生， : 假使孩子有些原本早期發現就能醫治好的病， : 卻因為這樣而錯過治療黃金期最後出生就死了， : April豈不是相當於親手殺死自己的小孩？ : 身為一個醫生，她理應對產檢有所認知才是， : 卻把局面搞成這樣，還認為自己有信心、會禱告所以不用產檢， : 真是令人忍不住想問問她，是否要考慮辭掉醫生改行當修女算了？ : 以往我都覺得April的人設是虔誠的基督徒，讓她成為GA中少數比較有操守的正常人(喂 : 但最近的劇情走向， : 卻像是讓她拿著這層身分不斷地做些白目事， : 就算是虔誠的信徒，也是可以有腦子的好嗎？ : 總覺得這劇情走向實在有點破格，讓我近期每次看到April的線都想快轉。很多人不能理解April為什麼不做產檢，認為她這樣是在危害孩子但不只是April，連Alex也說了，現在做根本沒有必要事實是，現在有越來越多人不支持做某些產檢超音波、羊膜穿刺…有越來越多研究指出，這些產檢方式對母體和胎兒可以造成的傷害這些測試的好處和壞處各有所辯，在此不多說我要說的是，做不做產檢，並不能拿來當一個母親有沒有理智的根據一來，如果會危害到母體，那是母親自己的選擇，不是其他人的二來，如果會危害到孩子 – 如同之前一些版友的推文對April這種就算孩子有缺陷，也會給予同等的愛，好好照顧的母親孩子有沒有缺陷，根本沒有必要還在肚子裡就知道如果說～如果早點發現，就可以早點治療…… 我只能說，大多數的基因缺陷或是胎兒畸形，都不是單靠吃藥什麼就可以治好的相反的，如果是可以存活的病變，大多數的矯正與治療都是在出生後才做的還在媽媽肚子裡就可以動手術吃藥就好的是少之又少，會以為很簡單是因為電視劇看多了也因為如此，近年來才有針對某些產檢的反對聲浪他們認為那是弊大於利，可以帶來的好處實在太少了，反而害處還比較多而且產檢也不一定都準確事實上我也有身邊朋友，產檢時的結果是異常的，醫生都建議墮掉但他們堅持要生下來，結果生下了一個健康的女嬰當然，有些低侵入性的產檢（eg. 妊娠期糖尿病）確實可以達到及早發現及早治療的效果但也同某版友所說，April 只是現在不做產檢，沒有說他之後都不做另外，我覺得很多人不能同意April不做產檢是因為“孩子若有問題怎麼辦？” 我想對很多人是：孩子有問題 → 早點治療但同前所說，若真的有什麼嚴重的基因缺陷或畸形，真的可以在母體內治好的是非常少的以現實來說，做產檢最大的用意，不是為了胎兒，而是為了父母是為了“早期檢查出胎兒有無缺陷，讓父母有機會決定要不要流掉” 我覺得April想避免的就是這類的狀況，而不是不想讓寶寶有問題的話可以早點治療（再次重申，連Alex都說現在做根本就沒有必要除非有考慮要流掉小孩，不然那麼早做檢查是要幹嘛？）也許有些人認為，April這種無論寶寶怎樣都想生下來的想法很蠢確實很多人知道自己的孩子是唐寶寶，或是有肢體上，器官上的缺陷，就會選擇流掉因為“即使生下來也只是痛苦”“活著也沒意義” 但並不是每個人都這樣想的 - 而這樣想的人，通常都會被認為是“笨蛋”“自私” “讓孩子活受罪，根本不配當父母” 可是，“活著是不是只有痛苦”或“活著有沒有意義” 又是誰可以決定的？尼克・胡哲從生下來就沒有四肢，從小到大受到的欺壓不是你我可以想像但他對這世界的正面影響超越許多四肢健全的人，有許多人受到他的鼓勵而改變人生如果他的父母在知道他沒有四肢時，就決定把他流掉現在那些受到他的鼓舞和幫助的人，也許都會是不同的命運有一部電影很可惜在台灣沒有上映，叫做“The Drop Box”（不是線上空間的那個喔XD）在說一名韓國牧師收養了四處而來的棄嬰，而大多的棄嬰都有智力和生理上的障礙事實上，他自己的兒子就是無腦症在看那部電影時，我一開始只覺得難過因為我看到的是一群一輩子都只能靠別人照顧的孩子他們沒辦法像一般人一樣過“有意義”的生活，生命中將有許多缺失但是到後來我發現，在一個有愛的環境之下他們的笑容比所謂的“一般人”都要純真、都要快樂而我又是誰，怎麼有權利決定他們的生命有沒有“意義”？如果我的生命在哪個人眼中是“不夠有意義的” 他是否也可以說，我一開始就沒有被生下來也是沒有關係的？我是基督徒，我不支持墮胎，我相信神造每個人都有祂的用意但我也不“反對”女性選擇墮胎，雖然我不支持，但我尊重她們的決定我也不覺得選擇墮胎的女性都是自私的，事實上很多人都有她們的苦衷受最大傷害的不是別人，就是她們但我也希望人們也可以尊重那些“不管孩子是怎樣，都會愛他並照顧到底的”母親他們的做法或許跟一般人不同，但他們並非一般人想的“笨蛋”或“自私” 而是因為太愛孩子才會這樣，而她們做那樣的決定所需的勇氣除非是跟他們有過同樣的經驗，做過同樣的承諾的人否則我想恐怕是很難以理解的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.79.13.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GreysAnatomy/M.1460008707.A.907.html

推

popularyulin

04/07 14:05, , 1^F

04/07 14:05, 1^F

→

popularyulin

04/07 14:05, , 2^F

04/07 14:05, 2^F

※ 編輯: Novia0923 (70.79.13.11), 04/07/2016 14:28:31

推

rockroad1515

04/07 18:18, , 3^F