討論串[閒聊] 真相
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(30推 0噓 76→)留言106則,0人參與, 最新作者sunnight1 (小 天天)時間14年前 (2011/07/22 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問~~~有沒有人跟我一樣覺得keith似乎已經喜歡上Mavis. 只是好像還沒自覺~~~~. 因為他們在義式餐廳用餐的時候. 卓少謙跟康芷欣為了酒水錢在那耍花槍. 但是劉思傑的表情有些不太自然. 而且插話的時機也不大妥. 他明明知道卓少喜歡芷欣. 不但不幫他們創造機會~~~還打斷他們難得彼此拉近關

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者antiquer時間14年前 (2011/07/21 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這裡,我真心地覺得台灣的法治教育真的很慘烈...(非針對原PO). 不管是台灣或香港. 對於刑事案件都是由檢方負舉證責任. (所以你會在八卦版看到很多所謂"恐龍法官"的判決討論底下,有人在戰檢方沒做好責任)不論是所謂的香港的"疑點利益歸於被告"或是台灣的"無罪推定". 精神都是一致的. 只要檢方
(還有198個字)

推噓17(17推 0噓 31→)留言48則,0人參與, 最新作者sunnight1 (小 天天)時間14年前 (2011/07/20 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從真相的香港法律觀. 會讓我想拿台灣的法律觀來對比. 真相裡阿星案中法官審理過程強調過疑點利益歸於被告. 並且說了香港的法律是寧縱勿枉. 而反觀台灣的法律強調的是勿枉勿縱. 可是就實際面上來看. 阿星案中媒體已經做了媒體審判了. 就是直接認定阿星(chima)是強暴犯. 反映到現實面來看~~~~台灣
(還有146個字)

推噓12(12推 0噓 31→)留言43則,0人參與, 最新作者sunnight1 (小 天天)時間14年前 (2011/07/20 12:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是一部很不錯的好片. 話說一開始被吸引是因為看到帶雷劇情. 新聞討論有關於真相的劇情太嗜血. 但是實際上看過其實比起台灣其實好很多. 反倒是剛開始的李司棋演的角色其實我覺得還滿有新意的. 棋姐近年都演好媽媽其實很常見~~~但是伴隨家暴婦女的身分. 這個角色對棋姐還滿有突破自我的. 再來就是片頭曲
(還有55個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁