[心得] 寒戰

看板HK-movie (港片)作者EscCi (珺)時間13年前 (2013/02/26 03:50)推噓14(14推 0噓 11→)

留言25則, 21人參與討論串7/7 (看更多)

我其實不是衝著前幾篇那位仁兄，我真的是剛好半夜睡不著看了寒戰而已。網誌有圖：http://ciyujun.blogspot.tw/2013/02/blog-post.html 雖然卡司強大，沒有特別期待這部片，對我來說算是明智的選擇。熱愛香港電影超過二十年，看到「香港十年來最好的電影」這種宣傳slogan 當然叫我不能不注意，但事實才是最細膩的答案，這絕對不能算是香港十年來最好的電影。既然講到卡司，就不能不提一看到這演員名單完全就叫人覺得很膩，沒錯，根本就是無間道加上新警察故事啊，能不能有些新面孔啊。我了解，英雄從頭贏到尾和從頭輸到尾都沒人想看，觀眾喜歡看逆轉勝，這是千古不變的道理，可是你不要做的那麼明顯啊，劉傑輝（郭富城飾）出去送錢給歹徒的時候配上氣勢磅礡的配樂，臉上就寫著「我一點準備都沒有、我要去送死」。再說到名字，我不信大家看完寒戰可以記住這幾個主角的名字，全部都很難記啊，我還是查維基百科才能打出郭富城戲裡的名字，為什麼呢？因為角色之間沒感情沒互動啊，畫面很漂亮而已，這部電影沒有情。我知道香港人很團結，很喜歡行銷香港，真的把香港拍得很漂亮，可是這又不是觀光局廣告！劉德華穿著西裝頂著無懈可擊的髮型和笑容，大義凜然發表香港是個法治國家一席話那一段，真是突然有一種在看政令宣導短片的錯覺，真想隨便跟著喊一句什麼口號。不是說劉德華的表現不好，他其實不需要表現，他就只是來客串的，真正該看的是梁家輝和郭富城，梁家輝當然沒讓我們失望，沉穩內斂，雖然劇本不怎麼樣，他卻沒少做該做的事。對，導演說劇本構思五年，影評說電影格局大、高度夠，我覺得劇本真的很不怎麼樣，警局內鬥對我來說高度真的很不夠，跟整部片一直強調的全香港的安危其實也沒直接關係，這就是為什麼劇情一點都不緊湊，抓不到人心，因為觀眾一點也不擔心「接下來要發生什麼」。人要有同理心才會有投射作用，才能入戲，從頭到尾宏觀而不進入任何一個人的內心，沒辦法感動人的，導演用了Batman的空拍團隊來空拍香港，可是那又怎麼樣呢？ Again,這又不是觀光局廣告。至於郭富城，不知道是劇組設定還是怎麼樣，形象還是太過完美，經歷重大打擊和極度疲憊還是不會減少他的帥氣程度，不過有一幕真是做的可圈可點。這次看到一個新演員，叫李治廷（我已經查了三次維基百科了還是記不住！）角色很吃重，但表現卻非常做作，如果不是和高層睡了不知道怎麼拿到這個角色的。相比之下彭于晏就好了一點，雖然他演壞小子還是很平面，尤其最後弒父橋段那句「I love you , Dad」矯情極了。另外在劇情安排上，弒父一舉如此乾脆也極不合理，他勞心勞力為了要讓爸爸出頭，對老爸的敬愛可見一斑，就算是東窗事發狗急跳牆，但想都不用想完全不掙扎就開槍這樣對嗎？（古靈精怪槍是跟阿漆借的嗎？）但他穿警察制服真是可愛。其他雜感： 1.楊采妮老了 2.配樂太滿而且不配 3.海報裡一塊大冰塊乍看有什麼含意但其實沒什麼指涉意義只是讓大家顯得很笨 4.我不在乎幕後大Boss是誰，不要再拍續集了 5.為什麼救護車的字是反的？（見下圖） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.154.102

推

daisaimao

02/26 10:05, , 1^F

02/26 10:05, 1^F

→

taionethree

02/26 10:10, , 2^F

02/26 10:10, 2^F

→

EscCi

02/26 11:59, , 3^F

02/26 11:59, 3^F