Re: 恭喜MCHotDog得獎*‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧ …
我想這一連串的討論應該是從下面這一篇開始的,所以我先附上,
邊寫邊看,免得自己說一說就離題了.
就這幾篇文章來看,第一點,我覺得版友們對於熱狗這張專輯的
質疑不過就是取樣沒有在歌詞頁中寫清楚,而會有這樣的質疑
我覺得對會去買正版專輯和去看歌詞內頁的人是很自然的事,所以
倒也不是衛道不衛道. 不過我倒是要提醒一點,並不是說沒在歌
詞頁中沒註明原作者或原曲或說是巧合就不會有事. 原作者若發覺
而且想採取法律行動時,你還是會很難脫身. 多年前Michael Jackson
疑似用了美國某州小歌手的一段曲唱新詞就被告,最後付錢和解了事.
第二點就是是不是因為熱狗的出現才會有「這麼多人」知道或創作
饒舌. 這個我覺得也是一個可以好好討論的話題,包括「這麼多人」
是到底有多少人(哈!). 只要大家言之有物,有條理,我相信討論的
過程會是對想進一步認識饒舌的新樂友有幫助的.
所以,我用上面這兩個角度來看這一連串的討論之後,我不會覺得
有誰是hater. 而且就公眾人物來說,會被討論或批評是可以預期的,
而且不見得是壞事. 但就情感上來說,我認同這些非主流樂手的程度會比
認同熱狗多. 參劈,顏社,還有其他默默努力的個體戶,自己出錢做音樂去
壓片,表演時一張一張地賣專輯,我尊敬這些人太多,也鼓勵這些人
繼續走下去. 這些人讓我感動,也讓我想了解他們想傳達的訊息;但
熱狗就無法讓我有同樣的感動. 熱狗走過的路,後來的人不見得一
定要跟著走才會成功(而且也不一定就會成功). 而這些非主流樂手比
熱狗還需要鼓勵和支持啊! 所以,當他們在談嘻哈精神時,當他們在努力
實現理想時,當他們在研究flow和技巧時,旁觀者是不是可以少一些冷
嘲熱諷呢? 我以為這才是真正的鼓勵和LOVE. 祝福各位!
※ 引述《source0209 (MIT原廠)》之銘言：
: ※ 引述《Lefteye (很熱 真的很熱)》之銘言：
: : 雖然論專輯我幾乎都是D來的。只有一張犬是買的
: : 雖然後來的album我反而沒有那麼喜歡
: : 可是饒舌專輯可以在台灣的金曲最大獎項 發光發熱
: : 說實在的 我真的有股說不出的感動
: : 我也不知道也打什麼
: : 總之～ 很高興他得獎
: : 希望台灣能有越多正港的hip hop音樂能被肯定
: : 爽\\\◢▆▅▄▃▂▁ˍ＿╰(‵▽′)╯＿ˍ▁▂▃▄▅▆◣///
: 今早看了報紙 嚇了一跳
: 熱狗拿到最佳專輯獎
: 然後看了一下 入圍名單 難怪會得獎 = =a
: 真的替台灣嘻哈 又點起一盞明燈
: 不過我不認同他的專輯是嘻哈專輯
: 我只認同他是嘻哈人------>這會不會引起爭議
: 高興的是嘻哈人也可以得獎
: 從underground慢慢爬起來 到人家認同他 是多麼不容易
: 很多人說他的flow怎樣之類的
: 但就大部分的人 她們會知道什麼是FLOW
: 會說出flow的人不就是有在玩rap的居多 而這也只是少部份人
: 會說出sample哪些beat 哪些曲也就是這些少部分專業聽的人
: 嘻哈精神講的多好聽 檯面上檯面下誰會跟錢過意不去 裡想能當飯吃?
: 說出幾個uderground的名字 就該否定熱狗幾年來的努力嗎
: 我想沒有熱夠 也沒有這麼多RAP PLAYER
: 昨天看了一部嘻哈電影
: 嘻哈街頭客
: 蠻好看的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.154.72
推
06/20 10:04, , 1F
06/20 10:04, 1F
推
06/22 00:15, , 2F
06/22 00:15, 2F
→
06/22 00:17, , 3F
06/22 00:17, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
Hip-Hop 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
110
288