Re: [推薦] 中聯OHVC-友善

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者pantera (浴火但尚未重生)時間11年前 (2014/09/18 22:15)推噓10(10推 0噓 16→)

留言26則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《acaxaz987 (Mr_D)》之銘言： : 有點猛 : https://www.youtube.com/watch?v=BSLo34SJFow#t=172

這MV預很早告之前就有放在網路上當時我是很疑惑「打年輕人、屁孩就算了，跟老人、小孩耍狠是哪招？」不過因為是預告，賣賣關子搞個爭議才能達到效果索性也就等下去，且看導演怎麼處理跟收尾終於在根本已經忘記有這首的今天釋出了不過看完著實五味雜陳啊... 歌的部分（下針對陳老師部分）很明顯是在遁入印象派之前所做段落（至少前半段）不至於含滷蛋該有的技巧、特色都為人所熟悉回到了以前認識的陳老師風格（下針對中聯其他成員）以過去經歷、現狀不滿、成長蛻變來環扣說實在話與其說是炫耀火力軍情倒不如說是他們各自踏上饒舌路上的心境轉變不得不說還蠻有深度的，處理也不至於矯情 MV部分導演在光線上的控制實屬上乘且每一段每一段影像處理都很明快拍攝技巧不賴明顯不是門外漢服裝「僧服」非常大膽的服設，激化出「武僧」的概念搭配劇中不斷的燒殺擄掠（？）再回頭看看歌名「友善」，所為何來？是淨化或是無端殺戮？非常衝突阿！！ MV故事若能處理好，我認為台灣嘻哈圈將邁入一個新境界：沒看過以僧服、大佛珠、法器當配件的搭配吧，根本超屌的！！藉由實體化的攻擊呈現，比時下一群小屁孩式嘻哈帶種300倍阿！！好話說完了以下是缺點 1.看得出來這首是有花錢在作的，也看得出來導演想用暴力敘事的企圖但是我看了好幾遍，我實在是看不懂其動機跟企圖簡單來說我的疑問是：導演你他X的想要表達什麼阿？！雖有底下留言網友陳述的「他們要打的人是躲在網路後面的人..」，言似有理但我想我可能才疏學淺，沒有辦法掌握到這個概念好，如果如同網友所言，那處理上（就是打人的部分）跟現實就應該要虛實交錯一般的拍攝手法上，指涉（攻擊）對象不應該是實體的人物況且，對老人、小孩乃至於殷實的農夫、無辜的路人做攻擊（無論有沒有真的打到）是所謂高道德衝突這類型處理方式要相當謹慎（比如說他們實際上是大魔王之類的，主角們攻擊的目的是為了撕開他們的假面具等等）否則跟欺負弱小、恃強凌弱就沒分別了雖然戲末藉由清醒似表達出「剛剛那一切只是作夢」但是重點不是作不作夢阿，重點是為什麼要打人跟毀損阿！！！只因為他們看到別人HAPPY？反射內心的原始慾望？還是礙到了中聯？說理不明所以劇本（劇情）真的是大扣分 2.歌與MV不同調這可以分兩個層次（1）BEAT跟MV不同調 BEAT想呈現的是帶些些憂傷FU，詞跟BEAT還算蠻搭的可是跟MV配上，感覺一整個各演各的（2）詞跟MV不同調雖然中聯也不少很GANG的歌，問題是偏偏這首不太GANG阿歌名「友善」還算是跟詞配合到（雖然矛盾點還是不少）問題是跟MV完全不搭嘎阿至少你得說服我「殺生為護生，斬業非斬人」阿很抱歉我實在是看不出來 3.釋出時機點各位這就不用我多說了吧請自行參照幾天前「中山聯盟」（抖）打死刑警事件正在大家都對黑道大聲撻伐之際挑這時間點出... 4.結論平心而論，單論MV或歌的表現，水準都還不錯高只是搭配在一起後，反而達不到原本的目的可惜了一盤好菜這讓我想起了一句格言「朝向成功需要很多種因素相互配合還需加上需許運氣，面臨失敗只需去掉一個環節」同時也讓我想到最近熊仔與BBOX的新嘗試似乎也是碰到一樣的問題高品質的RAPPER、高品質的BBOX、連MV拍攝也看得出來有用心但呈現的效果反而沒預期好也只能說作品的產出著實不易大家就多包容吧 -- 　　　　　◢██◣ 　　　　　███◥▌ 縱使我被去死團的業火焚燒　　　　　◢▅◤□▌ 內心始終渴望愛情　　　　　◥█─◤ by 鄭先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.156.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1411049702.A.881.html

→

callistro

09/18 22:38, , 1^F

09/18 22:38, 1^F

→

callistro

09/18 22:39, , 2^F

09/18 22:39, 2^F

→

callistro

09/18 22:40, , 3^F

09/18 22:40, 3^F