PTT影音娛樂區 / Hip-Hop (嘻哈音樂)

[討論] 熱狗最新的道歉說明

看板Hip-Hop (嘻哈音樂)作者 (tree)時間1年前 (2023/09/19 18:06), 編輯推噓82(112推 30噓 136→)
留言278則, 111人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
剛剛發文的～ 今天是我向朱德庸老師公開道歉後的第 14 天。 我在 9/5 那天公開道歉後，陸續看到朱德庸老師接受了一些媒體訪問，也透過漫畫和文 字抒發情緒，對此，我有些話想對朱老師和大家說： 首先，我為什麼隔這麼久才發文呢？ 因為我信守承諾，答應了朱老師方我的道歉文會置頂十天，再來是因為在整個過程之中發 生了很多事，有些話，我一直考慮要不要說，同時我也想等事情更清楚明朗一些的時候， 我再來做出說明。 到頭來，〈樓下的房客〉終歸是一首「音樂作品」。一首歌的構成，包括 詞／曲／編曲 ，而不是只有文字歌詞。一開始向朱老師您所說的「共享版權／各佔一半比例」，是已將 這首歌所有屬於「文字／詞」的版權都歸屬於您，另外一半，則是屬於音樂編曲和作曲。 當然我猜想您對音樂產業可能不是那麼熟悉了解，什麼共享版權、各佔一半比例這些字面 上的意思讓您乍聽之下感覺有所誤會和困惑。但這部分我和我的經紀人黃靜波先生，都有 在 8/26 那天與您的代表詳盡解釋過了。 此外，8/26 在與您的代表會面時，我也多次表達：這首歌若能傳播出去，我認為對社會 的正面意義大過一切。我們願意盡最大努力與誠意，來彌補犯下的疏失。如果您對共享版 權有異議，我們願意讓出這首歌的版權，讓這首歌的版權 100% 全部都歸屬於您。或是只 要您同意，這首歌日後所有相關版稅收益，我都可以捐到您所指定的任何慈善團體。我也 完全沒有要將這首歌佔為己有的意思。如果歌曲有機會重新上架，所有影音呈現，都會註 明靈感來自您的原創，我只是受到啟發而寫了這首歌。 我們的誠意，直到今天此時此刻都還在。 在和您的代表剛開始接觸與聯繫時，因為對彼此的不熟悉，我們禮貌性地介紹了一下本色 公司營運的現況，以及我個人很簡單的一些基本資料與音樂履歷。我實在百思不解，為何 這些出於禮貌善意的介紹說明，會讓您有這麼多的誤會？ 這件事我們有疏失在先，儘管是無心之過，但我們完全沒有逃避。我們沒有任何一絲惡意 ，也從沒想過要冒犯您。在發現問題時，我們立刻下架歌曲並主動聯繫。事後也拿出所有 誠意，希望可以彌補錯誤。我們謙卑反省 ，也試圖滿足您方提出的所有要求。道歉文也 是經由彼此溝通、給您過目、重寫 …. 最後您決定還是要我用最一開始寫的那篇去調整 。經過多日來回修改，終於在您與您方律師確認內容無誤後，我才發布。您的律師要求我 ：道歉聲明必須置頂十天，我毫無異議。 回想起 8/30 那天，事情似乎出現了美好的轉折。 一位您找來的中間人出現。他是您的老友，也是我尊敬的前輩。原來中間人是在您主動找 了他，他了解事情原委後，認為這是一件可化解的事。他覺得根本問題在於兩代不同領域 的藝術家，由於創作方式不一樣，對創作的理解也不同，而產生的誤會。他提到：朱老師 對音樂製作及嘻哈不熟悉，而我也不了解朱老師一路以來的創作堅持，這次事件，或許是 上天的安排，讓大家不打不相識，藉此可以開啟日後更多跨界跨世代合作的可能性。 中間人這個角色的出現十分微妙且極為重要，他是我們彼此都熟識並信任的人。所以事情 開始往越來越好的方向發展，溝通也越來越順暢。這段時間我們也不間斷地與中間人、您 的代表，與您的律師保持聯繫。 9/1 早上，我收到了一則中間人傳給我的訊息，我當下看了真的感動的快哭了..... 他說：「從我的觀點來看...朱老師自始都有釋出善意，他們以往處理方式都是循法律途徑 ，知道我跟你們熟識要我出面協調，也是很善意的。昨晚我跟他談及授權，他認為詞是你 的創作理應你擁有，應該是授權改作！讓你知道...我再努力溝通，希望事情圓滿解決！」 看完訊息後當下的我旋轉，跳躍，閉著眼，開心地跳著奇怪的舞蹈。 我一直以為事情往越來越好的方向發展。也就是在這段時間，我寫的公開道歉聲明，在本 色、中間人與朱老師您的代表及律師各方多次討論修改下，終於完稿。與此同時，我們也 向您的代表提案了一份日後可與朱老師合作的正式企劃書，並在您的代表授意下，我們在 9/3 將這首歌的授權改作合約框架提交給您的律師。 但我真的不知道後來到底發生了什麼事？ 9/5 那天晚上我發出那份經由大家確認無誤的公開道歉聲明後，原本約好隔天，也就是 9 /6 與您方代表碰面討論合約，但當天卻突然收到您的代表通知說會面取消。也就是從這 天開始，連續兩天您似乎都接受了一些媒體訪問。從報導的字裡行間我明顯感受到您對我 們的態度丕變，彷彿上述所有碰面與溝通過程都沒發生過一樣。那位受敬重的中間人角色 也好像根本不存在，而過去 10 幾天您對我們的善意和我們對您展現的誠意，彷彿也都不 存在似的。您在訪問中甚至沉痛表示，溝通過程中您屢次受到傷害，更表示是「讓您等了 十三天」，「極度羞辱」，「有人說謊」… 老實說我們每個人看到報導的最初反應都是黑人問號，極度錯愕。沒有人知道是怎麼一回 事，就連您主動找來的中間人，也對我們坦承他很驚訝，他對您突如其來的變化深感不解 。 在報導中您重申您接受我的道歉，在此我真的非常感謝！如果能得到您真正的諒解，我覺 得這比什麼都重要。 但在您訴諸媒體之後，您還是不間斷地用漫畫佐以文字描繪此事。我心裡在想：您是真的 接受我的道歉了嗎？如果有，那為什麼會這樣？ 但無論如何，我尊重您的表達，也尊敬您的作品，我也信守承諾，公開道歉十天。這段期 間不管外界有多少雜音，我始終保持沉默，不對外發表任何意見，希望您也看見了我們的 誠意。 而我們的誠意，至始至終此時此刻也都還在。 時至今日，雖然目前結果令人遺憾，但我們依然將您放在崇高尊敬的位置；您是真正的藝 術家，我們絕不會把您放在對立面，歌曲如何我覺得根本已經不重要了，現在的我更想解 開的是您對我們的誤解。 我想這是我最後一次對此事發言，我也衷心希望所有紛紛擾擾可以到此為止。我們都需要 盡快揮別此事，打擾了您原本平靜簡單的生活，我向您再次致上最誠摯的歉意。而我也將 不再為此發言，希望真如您所說： 「真相」不易為人所見， 是因為每個人的立場讓真相只會顯現其中的一角， 「真相」不易為人所見， 是因為每個人的立場也讓自己只想看見真相的其中一角。 再次感謝大家看完 熱狗 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.40.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1695118012.A.5A6.html
推
09/19 18:08, 1年前 , 1F
雞排買好了
09/19 18:08, 1F
噓
09/19 18:08, 1年前 , 2F
朱這咖也是搞很難看
09/19 18:08, 2F
推
09/19 18:08, 1年前 , 3F
事後確實有覺得朱有越想越氣的感覺
09/19 18:08, 3F
→
09/19 18:08, 1年前 , 4F
發文和訪問的用詞也都一次比一次強烈
09/19 18:08, 4F
推
09/19 18:09, 1年前 , 5F
羅生門QQ 不論如何 感覺雙方已經接近撕破臉沒有轉圜的地
09/19 18:09, 5F
→
09/19 18:09, 1年前 , 6F
步了
09/19 18:09, 6F
推
09/19 18:09, 1年前 , 7F
今天是我戒色第幾天？
09/19 18:09, 7F
推
09/19 18:10, 1年前 , 8F
好怪
09/19 18:10, 8F
推
09/19 18:10, 1年前 , 9F
中間人 是誰
09/19 18:10, 9F
噓
09/19 18:11, 1年前 , 10F
抄襲 屁話還一堆
09/19 18:11, 10F
推
09/19 18:12, 1年前 , 11F
推
09/19 18:12, 11F
推
09/19 18:13, 1年前 , 12F
#越想越不對勁
09/19 18:13, 12F
→
09/19 18:13, 1年前 , 13F
感覺就是想趁機敲一筆都給版權了
09/19 18:13, 13F
推
09/19 18:14, 1年前 , 14F
如果真是這樣，朱也是滿奇怪的，這種談合作合約又
09/19 18:14, 14F
→
09/19 18:14, 1年前 , 15F
有律師的事情也能越想越不對勁喔
09/19 18:14, 15F
→
09/19 18:14, 1年前 , 16F
下一步就是朱把截圖拿出來開戰
09/19 18:14, 16F
→
09/19 18:14, 1年前 , 17F
難道是狗哥的$$$不夠
09/19 18:14, 17F
推
09/19 18:15, 1年前 , 18F
最後兩個人出來切蛋糕 「你們被整了」 2023台饒圈最
09/19 18:15, 18F
→
09/19 18:15, 1年前 , 19F
大假牛肉
09/19 18:15, 19F
推
09/19 18:15, 1年前 , 20F
就狗粉一直攻擊啊 才會越來越氣
09/19 18:15, 20F
推
09/19 18:16, 1年前 , 21F
越想越不對勁
09/19 18:16, 21F
→
09/19 18:16, 1年前 , 22F
再下一步就是中間人直接出來#大談
09/19 18:16, 22F
推
09/19 18:16, 1年前 , 23F
緊張瞜 怎麼又有新進度
09/19 18:16, 23F
→
09/19 18:17, 1年前 , 24F
看這篇文狗哥誠意給很足啊，歌都做了怎麼可能不上，啊
09/19 18:17, 24F
→
09/19 18:17, 1年前 , 25F
版權也談好都給你了結果在上訪問又在靠北
09/19 18:17, 25F
→
09/19 18:18, 1年前 , 26F
那中間人看起來也是公眾人物 其實身份抖出來就知道 然
09/19 18:18, 26F
→
09/19 18:18, 1年前 , 27F
後大談就知道後來誰在搞了
09/19 18:18, 27F
推
09/19 18:18, 1年前 , 28F
目前挺狗哥 繼續看風向 到底誰說謊
09/19 18:18, 28F
推
09/19 18:18, 1年前 , 29F
我也覺得可能某些粉絲的留言讓朱爆炸
09/19 18:18, 29F
→
09/19 18:20, 1年前 , 30F
“我想我是最後一次對此發言” 意思就是 我的回合結束
09/19 18:20, 30F
→
09/19 18:20, 1年前 , 31F
了 輪到你的回合 要不要開戰? 的意思
09/19 18:20, 31F
推
09/19 18:20, 1年前 , 32F
搞不好是朱看狗哥粉絲留言越看越氣吧！哈哈哈哈
09/19 18:20, 32F
推
09/19 18:20, 1年前 , 33F
一個抄襲疏失 一個不爽反悔
09/19 18:20, 33F
推
09/19 18:21, 1年前 , 34F
那中間人該出來了
09/19 18:21, 34F
推
09/19 18:21, 1年前 , 35F
被無腦粉絲出征酸到爆氣感覺滿有可能的...
09/19 18:21, 35F
推
09/19 18:23, 1年前 , 36F
挺狗哥
09/19 18:23, 36F
推
09/19 18:24, 1年前 , 37F
感覺 等等就有無腦粉 去噴朱老師了
09/19 18:24, 37F
推
09/19 18:24, 1年前 , 38F
這次我挺狗哥啦
09/19 18:24, 38F
推
09/19 18:25, 1年前 , 39F
朱這個等級的又不缺錢 錢不夠的可能性很低捏= =
09/19 18:25, 39F
還有 199 則推文
推
09/20 00:20, 1年前 , 239F
我也認同這種創作要尊重著作權 但我也喜歡這種形式
09/20 00:20, 239F
→
09/20 00:20, 1年前 , 240F
的創作 道歉了下次注意改進 因為這件事情導致大家以
09/20 00:20, 240F
→
09/20 00:20, 1年前 , 241F
後都不嘗試這種類型的創作怪可惜的
09/20 00:20, 241F
推
09/20 00:27, 1年前 , 242F
原來Gummy B有說石橋是自己的見聞 受教了
09/20 00:27, 242F
→
09/20 00:37, 1年前 , 243F
有這種必要一直挑刺嗎 唉 算了
09/20 00:37, 243F
推
09/20 00:44, 1年前 , 244F
09/20 00:44, 244F
→
09/20 00:44, 1年前 , 245F
有人diss了雖然不知道在供三小
09/20 00:44, 245F
→
09/20 00:58, 1年前 , 246F
現在不是講抄襲有爭議 是在講朱的態度 是否過頭了 而
09/20 00:58, 246F
→
09/20 00:58, 1年前 , 247F
且有點造作
09/20 00:58, 247F
推
09/20 01:03, 1年前 , 248F
哪個點打到被害者了？看來就是有人出爾反爾啊
09/20 01:03, 248F
→
09/20 01:11, 1年前 , 249F
舉例失當就說別人挑刺 你說的都對
09/20 01:11, 249F
推
09/20 01:45, 1年前 , 250F
這次給過，等著看
09/20 01:45, 250F
推
09/20 03:48, 1年前 , 251F
感覺就是中間人在搞
09/20 03:48, 251F
噓
09/20 06:59, 1年前 , 252F
狗粉群起高潮啦！
09/20 06:59, 252F
噓
09/20 07:31, 1年前 , 253F
本色什麼時候變公關公司了XD
09/20 07:31, 253F
噓
09/20 07:46, 1年前 , 254F
狗皇：我都誠心誠意道歉了
09/20 07:46, 254F
推
09/20 08:18, 1年前 , 255F
拿石橋類比真的笑死
09/20 08:18, 255F
噓
09/20 08:24, 1年前 , 256F
出動網軍？
09/20 08:24, 256F
推
09/20 08:48, 1年前 , 257F
真好笑，被害者在調解過程中不能改變自己的意思表示嗎？這
09/20 08:48, 257F
→
09/20 08:48, 1年前 , 258F
還不叫攻擊被害者？是非面站不住腳的才會去打人家態度
09/20 08:48, 258F
推
09/20 09:05, 1年前 , 259F
整體看下來我覺得朱比較不討喜
09/20 09:05, 259F
推
09/20 09:16, 1年前 , 260F
這招好高，確定破局了吧，才全部攤開來，朱會更氣，但對
09/20 09:16, 260F
→
09/20 09:16, 1年前 , 261F
狗來說，朱越緊咬不放，輿論反而會同情狗
09/20 09:16, 261F
→
09/20 09:58, 1年前 , 262F
哈哈 請網軍出來洗地
09/20 09:58, 262F
推
09/20 10:21, 1年前 , 263F
笑死 石橋如果是Gummy的所見所聞 聽起來很屌欸
09/20 10:21, 263F
→
09/20 10:21, 1年前 , 264F
怎麼可以滑坡成這樣
09/20 10:21, 264F
噓
09/20 12:09, 1年前 , 265F
捍衛滷味秘密
09/20 12:09, 265F
噓
09/20 12:41, 1年前 , 266F
配合這篇同時出動 嘔https://i.imgur.com/hkwteMn.jpg
09/20 12:41, 266F
推
09/20 14:06, 1年前 , 267F
直接發出來，要告法庭見，朱太貪了，沒有全部抄很難判
09/20 14:06, 267F
→
09/20 14:06, 1年前 , 268F
抄襲的
09/20 14:06, 268F
噓
09/20 16:58, 1年前 , 269F
偷人家東西然後說要全數捐去做公益，本色是這意思嗎
09/20 16:58, 269F
→
09/20 16:58, 1年前 , 270F
？
09/20 16:58, 270F
→
09/20 17:31, 1年前 , 271F
熱狗今天改編三國演義羅貫中也不會爬起來靠北他
09/20 17:31, 271F
→
09/20 17:31, 1年前 , 272F
除非他說這是我和周遭的親身經歷 那會被大眾靠北
09/20 17:31, 272F
→
09/20 17:42, 1年前 , 273F
#髒藝術家
09/20 17:42, 273F
→
09/21 11:08, 1年前 , 274F
厲害了 偷了東西 還慷慨地說賣的錢都歸被害人 XDD
09/21 11:08, 274F
→
09/21 22:17, 1年前 , 275F
自頭到尾都是熱先生他們在自己詮釋朱的想法吧
09/21 22:17, 275F
→
09/21 22:17, 1年前 , 276F
朱感覺從頭開始就沒有要授權
09/21 22:17, 276F
噓
09/23 12:37, 1年前 , 277F
看不下去
09/23 12:37, 277F
推
09/23 15:29, 1年前 , 278F
熱狗加油 平心而論這根本不算抄襲
09/23 15:29, 278F
‣ 更多 tree717 的文章
文章代碼(AID): #1b2NAyMc (Hip-Hop)
Hip-Hop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tree717 的文章
文章代碼(AID): #1b2NAyMc (Hip-Hop)