Re: [影評] 最恐怖的鬼片

看板Horror (恐怖片)作者 (..人)時間19年前 (2006/05/28 14:34), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《samir (風和陽光的日子)》之銘言: : ※ 引述《CsAres (春去春又來~)》之銘言: : 我是覺得要拍像咒怨這類恐怖片相對上是比較容易的, : 因為導演不用費力去鋪排劇情, : 只要想出很多零碎的恐怖爆點,然後全部塞進戲裡就ok... 看了這麼久的恐怖電影,我很少對一部恐怖電影說過什麼重話。 那是因為看的人的評論永遠比製作者的工作要簡單。 假如咒怨真的如你所說的這麼簡單,也不用劇情、對白了,直接拍攝一堆嚇人鏡頭。 甚至演員只要一個女鬼就好了,豈不快哉? 九十分鐘內塞滿你說的恐怖暴點,那我想這種片子前三十分鐘就會讓人麻痺了。 後面也無須再看。 忽略了咒怨的時間錯敘手法、以及在驚嚇鏡頭上的靈活運用,而說拍這種類型片子是很簡 單的,我想這並不公允。 如果真的很簡單,山姆雷米何必再找清水崇翻拍一次? 當然,每個人都對恐怖片有不同的觀感。 如果誠如你所說的,只要想一堆暴點,全部塞進戲中,那我必定以拍攝恐怖電影為終生 職志。 -- “You are watching 滅人器” 老電影是越陳越香 恐怖電影/小說/老電影 http://www.wretch.cc/blog/eva96 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.96 ※ 編輯: EVA96 來自: 140.119.192.96 (05/28 14:47) ※ 編輯: EVA96 來自: 140.119.192.96 (05/28 14:51) ※ 編輯: EVA96 來自: 140.119.192.96 (05/28 14:52)

05/28 15:48, , 1F
推一個 頗有同感~
05/28 15:48, 1F

05/28 16:48, , 2F
抱歉 我想你誤會我的意思了 我是說我認為"相對上比較容易"
05/28 16:48, 2F

05/28 16:48, , 3F
並不是說拍這樣一定片就是"很簡單的" 至於你提到的時間錯敘
05/28 16:48, 3F

05/28 16:49, , 4F
還有恐怖鏡頭的靈活運用 前者我是覺得還好 因為很多電影都有
05/28 16:49, 4F

05/28 16:50, , 5F
時間錯敘手法且我看不出咒怨有特別成功 恐怖鏡頭前面覺得
05/28 16:50, 5F

05/28 16:51, , 6F
不錯 但看到後面就疲乏了 原因就是我說的劇情和因果性太薄弱
05/28 16:51, 6F
文章代碼(AID): #14UKHv49 (Horror)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14UKHv49 (Horror)