討論串[心得] 為什麼學生製片...
共 7 篇文章
內容預覽:
為什麼請學生製片演員 總是不肯花錢呢. 黑暗騎士小丑說過"如果你有任何技能 絕對不能免費". 的確 如果你需要好品質的成品 那就需要角色花相等心思去做. 此時就需要"酬勞". 還是說板上都是作作業交差的心態. 我是不能理解如果一個都已經花時間心思去做的作品. 一人交個幾百塊出來 難不成不能給演員一些
(還有349個字)
內容預覽:
最簡單原因. 因為學生較沒錢 節省這預算 將隱含成本轉嫁到演員上. 這道理相信你知道 大家也都知道. 重要在延續思考!!!. 沒給演員酬勞 聘請額外工作人員也算. 後續帶出負面影響 及違背社會倫理潛規則 造成大環境日後損失更多. 這少有人點出背後道理何在 並清楚說明落實執行方法. 大半人會認為 開始
(還有1235個字)
內容預覽:
不管對演員 對劇組工作人員來說. 這都是作品. 如果要用業界的方法去看 不管演員跟製片 都不會是免費的. 某些(或大部分)學生製片因為預算有限 在評估下 決定"省錢為優先" 寧願犧牲一點品質. 也要請需要作品的所謂小牌演員或學生演員. 這是一件很相對的事情. 難道作品只算導演跟製片的? 就不算演員的
(還有268個字)
內容預覽:
導演製片等主創人員 是開始編組就建立的. 演員則是應聘而來 其他技術人員也算 另外請人是要多付出的. 都是劇組[請]演員 很少有演員[請]劇組. 特別是演員試鏡 一般沒有試鏡車馬費. 沒錄取的 付出時間與交通費用和安排取消自己相關行程 在在都是損失. 要是通告去面試 一天跑5家 5家都不用 日積月累
(還有932個字)
內容預覽:
因為學生大部分真的都沒有什麼錢 他們光器材攝備就是一筆負擔了. 但原PO說的那句"如果你有任何技能 絕對不能免費"也沒錯. 所以演員如果真的認為自己真的有演技的水準 那千萬不要接那種免費的. 但如果是第一次 以前也沒演過戲 甚至面對鏡頭還會小緊張 那倒可以玩個經驗. 反正大家都第一次嘛. 如果大家事
(還有208個字)