PTT影音娛樂區 / Indie-Film (獨立電影)

Re: [心得] 為什麼學生製片...

看板Indie-Film (獨立電影)作者 (fewu)時間13年前 (2011/03/18 11:05), 編輯推噓4(5推 1噓 28→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《jay0000 (帥帥倫)》之銘言： : 為什麼請學生製片演員 總是不肯花錢呢 : 黑暗騎士小丑說過"如果你有任何技能 絕對不能免費" : 的確 如果你需要好品質的成品 那就需要角色花相等心思去做 : 此時就需要"酬勞" : 還是說板上都是作作業交差的心態 : 我是不能理解如果一個都已經花時間心思去做的作品 : 一人交個幾百塊出來 難不成不能給演員一些該有的工資嗎 : 注意 是幾百塊而以喔 : 我認為這是對自己作品和對演員的尊重 : 吃一個便當 一瓶飲料 是什麼東西啊.... 不管對演員 對劇組工作人員來說 這都是作品 如果要用業界的方法去看 不管演員跟製片 都不會是免費的 某些(或大部分)學生製片因為預算有限 在評估下 決定"省錢為優先" 寧願犧牲一點品質 也要請需要作品的所謂小牌演員或學生演員 這是一件很相對的事情 難道作品只算導演跟製片的? 就不算演員的嗎? 小演員 或戲劇系學生 想靠作品獲得機會的 就可以靠接學生製片的CASE拿錢順便當作品? 劇組工作人員就要自己貼錢做作品? 要論對演員的尊重 其實我同意 但 請問為什麼導演製片要花錢做學生作品? 我只是單純覺得論點有一點點薄弱而已 題外話 甚至 我會更想討論： 我朋友在台灣念廣電 他們的畢業製作 是整組人分擔預算 但這一點都不公平 當副導的 當場記的 當導演的 當製片的 當助理的 每個人都算一個人頭 這超級不公平 雖然說人人都想畢業 但是作品做出來以後 業界誰會說"那個場記做得好" "那個副導超棒" "助理好盡責 用他" 大家還不是看導演看編劇看製片看演員的多? 難道比較需要靠作品表現來獲得未來工作機會的人 不該負擔更多預算嗎? 但是通常大家都是好朋友 是好同學 不會計較那麼多就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.147.127
推
03/18 11:11, , 1F
推 原文不斷把學生製片跟業界生態混為一談 沒什麼邏輯
03/18 11:11, 1F
推
03/18 11:56, , 2F
推!不是每個拍片的都可以出頭，大部分是賺錢給導演花!
03/18 11:56, 2F
推
03/18 13:13, , 3F
有些學校畢業作品似乎只有重要職務的人才能由該作品畢業
03/18 13:13, 3F
噓
03/19 22:40, , 4F
你也可以反過來想，萬一這部片真得拍得很好，同樣是
03/19 22:40, 4F
→
03/19 22:41, , 5F
工作人員的副道、場記、...也可以拿來當履歷，再萬一
03/19 22:41, 5F
→
03/19 22:42, , 6F
如果這些工作，真得只是出錢輕鬆，那反而賺到了
03/19 22:42, 6F
→
03/19 22:43, , 7F
還有，你朋友應該是大學吧，大學生團體作業，其實很多
03/19 22:43, 7F
→
03/19 22:45, , 8F
組員都是掛名，叫他們買飲料、打雜、出錢絕對樂意，但
03/19 22:45, 8F
→
03/19 22:46, , 9F
但如果碰到核心或決策的問題，大部份都會說「沒意見」
03/19 22:46, 9F
推
03/19 22:53, , 10F
照樓上的想法演員要不要也出錢演自己的作品？
03/19 22:53, 10F
→
03/19 23:02, , 11F
四樓 你的意見 我在文中已經講得很清楚了 可以當履歷沒錯
03/19 23:02, 11F
→
03/19 23:02, , 12F
但有比重問題 我想我已經講得滿清楚了
03/19 23:02, 12F
→
03/19 23:02, , 13F
我看到的狀況是 導演製片一直想要衝品質 拉高預算
03/19 23:02, 13F
→
03/19 23:03, , 14F
其他以後沒有想走這行的 希望稍微交差了事
03/19 23:03, 14F
→
03/19 23:03, , 15F
但是大家卻是完全的平分預算
03/19 23:03, 15F
→
03/19 23:04, , 16F
我另外的朋友 在美國念電影所 他們就是電影短片
03/19 23:04, 16F
→
03/19 23:04, , 17F
導演負擔全部的預算 導演組的都要有自己的作品才能畢業
03/19 23:04, 17F
→
03/19 23:36, , 18F
如果是研究所,台灣電影所大部份也是導演、製片等核心
03/19 23:36, 18F
→
03/19 23:38, , 19F
人物出大部份錢，一些看起「比較不重要」的工作，通常
03/19 23:38, 19F
→
03/19 23:39, , 20F
是其他片的人或朋友友情支援。因為那些 到了研究所你
03/19 23:39, 20F
→
03/19 23:40, , 21F
應該不太會看到掛名打雜的組員了。 還有你應該沒有了
03/19 23:40, 21F
→
03/19 23:41, , 22F
解我的意思，出多少錢，掛什麼名都不是重點，是出錢的
03/19 23:41, 22F
→
03/19 23:42, , 23F
人心態的問題。如果他覺得不公平，可以跟導演說，或是
03/19 23:42, 23F
→
03/19 23:44, , 24F
自己跳出來開一組。 還是他想輕鬆做，又不想花錢。
03/19 23:44, 24F
→
03/19 23:46, , 25F
然後還要得到一張畢業證書?
03/19 23:46, 25F
→
03/19 23:50, , 26F
我沒有不懂 是我們價值觀不同 我依然覺得那種狀況不公平
03/19 23:50, 26F
→
03/19 23:54, , 27F
而且出錢的人的心態? 我聽到的就是 大家不想傷和氣
03/19 23:54, 27F
→
03/19 23:54, , 28F
我也聽到一些拍完以後 花太多錢的組鬧到不愉快的
03/19 23:54, 28F
→
03/19 23:54, , 29F
不少都是因為這種事情 這就是我看到的
03/19 23:54, 29F
推
03/26 02:38, , 30F
作品拍得好,副導場記美術也一定很有功勞, 業界的人一定懂
03/26 02:38, 30F
→
03/26 02:39, , 31F
學生就是要學習,副導,場記,美術每有自己的專業,學到的經驗
03/26 02:39, 31F
→
03/26 02:40, , 32F
就是你的.很多劇組,燈光師也不壹定比導演便宜,美術也有得獎
03/26 02:40, 32F
→
03/26 02:40, , 33F
也會很備受注目的. 副導跟場記也都是專業技術,學起來可以
03/26 02:40, 33F
→
03/26 02:41, , 34F
馬上去業界用得上,學生導演到業界也不依定能當好副導或場記
03/26 02:41, 34F
‣ 更多 av8dfe 的文章
文章代碼(AID): #1DWilWXb (Indie-Film)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Indie-Film 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 av8dfe 的文章
文章代碼(AID): #1DWilWXb (Indie-Film)