PTT影音娛樂區 / JP_Entertain (日本綜藝)

[問題] 為什麼醜聞不斷的節目還能生存呢?

看板JP_Entertain (日本綜藝)作者 (尚市長)時間11年前 (2014/07/12 12:09), 11年前編輯推噓20(20推 0噓 54→)
留言74則, 26人參與, 最新討論串1/1
我請教的是日本的情況... 日TV的晨間番組"ZIP!"，開播幾年來一直醜聞很多， 之前的"熱狗事件"，大家還沒跟他們算總帳， 今年又爆發主播疑似涉入金錢醜聞的案子， 為什麼這種醜聞纏身的節目還能一直做下去呢? 我實在有點不理解，所以想請教一下內行人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.221.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/JP_Entertain/M.1405138166.A.541.html
推
07/12 13:26, , 1F
請問熱狗事件是什麼@@?
07/12 13:26, 1F
推
07/12 14:11, , 2F
恩對 我google熱狗只找到奇怪的東西....
07/12 14:11, 2F
→
07/12 14:11, , 3F
想了解一下
07/12 14:11, 3F
→
07/12 14:29, , 4F
07/12 14:29, 4F
→
07/12 14:42, , 5F
去年在版上有看到的樣子，9隻狗狗放在車上
07/12 14:42, 5F
→
07/12 14:42, , 6F
離開1~1.5小時，回來後狗狗都熱死了
07/12 14:42, 6F
→
07/12 14:45, , 7F
還是前年阿? 這種天氣再加上車內溫度 飼主太誇張了..
07/12 14:45, 7F
更糟糕的是該飼主為了狗上節目，把狗的聲帶給割掉了! 這種節目為什麼都不會被停播啊??? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.31), 07/12/2014 15:46:06
推
07/12 16:00, , 8F
雖然我不瞭解zip到底發生什麼事，但如果不是節目本
07/12 16:00, 8F
→
07/12 16:00, , 9F
身出問題，而是飼主和主播個人行為，覺得沒有停播的
07/12 16:00, 9F
→
07/12 16:00, , 10F
必要
07/12 16:00, 10F
推
07/12 17:02, , 11F
像矛盾造假就停播了
07/12 17:02, 11F
推
07/12 17:03, , 12F
主播該不會是masu吧，嚇死人啦
07/12 17:03, 12F
推
07/12 17:09, , 13F
常看 沒想到這節目會有那麼多醜聞@@
07/12 17:09, 13F
→
07/12 17:12, , 14F
一查版上文章 zip就跑出資料了
07/12 17:12, 14F
推
07/12 17:37, , 15F
收視率不錯耶
07/12 17:37, 15F
問題在於該節目明知狗主人割掉狗的聲帶，還讓狗上節目， 而且在"熱狗事件"之後，還出這兩條可憐狗的寫真集牟利， 更誇張的是，他們在寫真集的封面，還放了一條"熱狗"...... 這種爛節目為什麼沒停播啊? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.31), 07/12/2014 19:11:55
推
07/12 19:52, , 16F
天啊好恐怖~"~
07/12 19:52, 16F
推
07/12 20:38, , 17F
飼主的問題 跟節目無關啊~ 這節目其實根本是新聞
07/12 20:38, 17F
→
07/12 20:39, , 18F
常常看到一堆歌手藝人的新消息報導~
07/12 20:39, 18F
→
07/12 20:39, , 19F
每次我追的藝人出新單曲專輯或有演唱會 一訂有ZIP的
07/12 20:39, 19F
→
07/12 20:40, , 20F
新聞報導影片
07/12 20:40, 20F
→
07/12 21:20, , 21F
還會報動漫的消息w
07/12 21:20, 21F
→
07/12 22:40, , 22F
如果是主播或者固定來賓私人的行為頂多就降板而已...
07/12 22:40, 22F
→
07/12 22:41, , 23F
收視率不要太慘 基本上都不會被停吧...
07/12 22:41, 23F
→
07/12 22:42, , 24F
收視率長期不振+電視台另有規劃 才有可能換節目阿
07/12 22:42, 24F
→
07/12 22:46, , 25F
如果收視好可能就不管了...
07/12 22:46, 25F
推
07/12 23:47, , 26F
也太誇張了吧
07/12 23:47, 26F
推
07/12 23:56, , 27F
重點是事情都沒鬧大到產生輿論壓力，那電視台當然也
07/12 23:56, 27F
→
07/12 23:56, , 28F
沒必要自廢武功
07/12 23:56, 28F
→
07/13 00:56, , 29F
假新聞台都可以繼續撥了，醜聞算什麼
07/13 00:56, 29F
推
07/13 01:05, , 30F
薩摩犬好可愛 但是也好可憐
07/13 01:05, 30F
推
07/13 01:29, , 31F
有醜聞的主播是指桝太一嗎？上網查沒看到耶@@"
07/13 01:29, 31F
→
07/13 01:32, , 32F
馬場典子
07/13 01:32, 32F
→
07/13 01:36, , 33F
原來如此，感謝解答~
07/13 01:36, 33F
→
07/13 02:03, , 34F
原來是那個熱狗 ...謝了
07/13 02:03, 34F
推
07/13 11:18, , 35F
因為 【發生事件節目就會沒人看】是你自以為
07/13 11:18, 35F
不是收視率與否，是醜聞問題，要不然矛盾也可以繼續播下去啊? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.221.31), 07/13/2014 11:49:47
推
07/13 12:08, , 36F
不過矛盾是以兩大矛盾主力為對決，一旦造假那整個節
07/13 12:08, 36F
→
07/13 12:09, , 37F
目都證明是假的，已無信用及收看必要，熱狗事件卻不
07/13 12:09, 37F
→
07/13 12:09, , 38F
是這節目的主要爭點跟看點，不礙節目繼續進行，如果
07/13 12:09, 38F
→
07/13 12:10, , 39F
收視率很好可能這醜聞並不會影響整個節目運作吧
07/13 12:10, 39F
推
07/13 14:23, , 40F
因為ZIP主要是晨間新聞娛樂報導阿 我每早的精神糧食
07/13 14:23, 40F
→
07/13 14:23, , 41F
情報番組跟一般綜藝節目還是有差的...
07/13 14:23, 41F
推
07/13 19:25, , 42F
如果真這麼不爽可以上日テレ說呀XD 在這邊問也不會
07/13 19:25, 42F
→
07/13 19:26, , 43F
有答案~ 這節目就像樓上說的是情報翻組不是一般的
07/13 19:26, 43F
→
07/13 19:26, , 44F
綜藝節目
07/13 19:26, 44F
→
07/13 19:27, , 45F
不過原po好像很不喜歡zip的樣子?
07/13 19:27, 45F
推
07/13 20:07, , 46F
不就個人行為跟節目無關嗎
07/13 20:07, 46F
→
07/13 20:57, , 47F
情報番組要停除非是收視真的太慘或者電視台要開新節
07/13 20:57, 47F
→
07/13 20:59, , 48F
目 不然就是要像冠主持人名的情報番組 主持人出大醜
07/13 20:59, 48F
→
07/13 20:59, , 49F
聞才會有可能停 不然情報番組很少停的...
07/13 20:59, 49F
→
07/13 23:15, , 50F
我感覺原PO只是因為熱狗的事件所以很不爽這節目
07/13 23:15, 50F
→
07/14 02:47, , 51F
同意FOB5566的說法
07/14 02:47, 51F
→
07/14 09:12, , 52F
公歸公私歸私 原PO自己主觀至上的老毛病該改了
07/14 09:12, 52F
原來節目明知醜聞卻縱容醜聞，是私事啊...:) ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.130.233), 07/14/2014 15:15:15
推
07/14 15:56, , 53F
節目沒有縱容啊，實際上馬場主播不是被降板，好像也
07/14 15:56, 53F
→
07/14 15:56, , 54F
退社了嗎？當初料理東西軍的當中一位主持人也因為醜
07/14 15:56, 54F
→
07/14 15:56, , 55F
聞降板啦，可是那就是他們自己的行為，與節目內容本
07/14 15:56, 55F
→
07/14 15:56, , 56F
身無關啊
07/14 15:56, 56F
推
07/14 15:58, , 57F
他們的行為也不是節目叫他們做的，而且也受到降板處
07/14 15:58, 57F
→
07/14 15:58, , 58F
理了
07/14 15:58, 58F
→
07/14 16:00, , 59F
為什麼要整個節目連帶處罰，這才不合理吧
07/14 16:00, 59F
→
07/14 16:39, , 60F
拿矛盾當例對比本來就不大對 那是節目核心造假
07/14 16:39, 60F
→
07/14 17:43, , 61F
說實話就算真的收掉 也可能再換各形式繼續做相同事
07/14 17:43, 61F
→
07/14 17:45, , 62F
另外這節目印象不是類似新聞的節目
07/14 17:45, 62F
→
07/14 17:45, , 63F
就跟談話節目一樣啊 私人出事頂多換人而已 除非是冠
07/14 17:45, 63F
→
07/14 17:45, , 64F
所以應該都是可以切割成個人行為
07/14 17:45, 64F
→
07/14 17:46, , 65F
*是
07/14 17:46, 65F
→
07/14 17:46, , 66F
名番組 不然不太可能會因為一個人的醜聞就停節目
07/14 17:46, 66F
→
07/14 23:17, , 67F
事件之後ZIP!有特別做了悼念狗狗的單元，這已足夠了
07/14 23:17, 67F
→
07/14 23:21, , 68F
，責任不該歸在節目或主持人身上吧。
07/14 23:21, 68F
→
07/14 23:35, , 69F
看ZIP!也是我每天早上的日課，原PO就因為這麼一件事
07/14 23:35, 69F
→
07/14 23:35, , 70F
否定整個節目。要說被醜聞纏身，夏○主播現在甚至成
07/14 23:35, 70F
→
07/14 23:36, , 71F
了他台的朝の顔呢。
07/14 23:36, 71F
→
07/25 11:03, , 72F
本來藝人私底下就肯定會有多多少少的問題
07/25 11:03, 72F
→
07/25 11:03, , 73F
如果像你這樣跟公事分不清楚那日綜不就該全收了
07/25 11:03, 73F
→
07/25 11:04, , 74F
拿你自己的私德問題來講，難道就能說你發的都廢文?
07/25 11:04, 74F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JmBJsL1 (JP_Entertain)
JP_Entertain 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JmBJsL1 (JP_Entertain)