PTT影音娛樂區 / JP_Entertain (日本綜藝)

[閒聊] 羅蘭 GACKT 服裝品牌「G&R」抄襲風波

看板JP_Entertain (日本綜藝)作者 (ReiKuromiya)時間5年前 (2020/12/23 04:33), 5年前編輯推噓32(32推 0噓 45→)
留言77則, 31人參與, 最新討論串1/1
羅蘭和GACKT 服裝品牌「G&R」設計抄襲 多款設計被找出來 很像別廠牌的設計 https://i.imgur.com/FVsLlwP.jpg
https://i.imgur.com/M0qWRhQ.jpg
https://i.imgur.com/nWDfOqj.png
https://i.imgur.com/KtVhjkJ.png
https://i.imgur.com/DsqPxuH.jpg
https://i.imgur.com/cNRAsPB.png
https://i.imgur.com/36Y9PFR.jpg
https://i.imgur.com/RSqVJot.png
https://i.imgur.com/uLFsLws.png
https://i.imgur.com/WLO2Yor.png
https://i.imgur.com/3T2iXFn.jpg
兩位出來道歉 羅蘭一副要死的樣子 https://i.imgur.com/ZnGvbc1.jpg
GACKT很一貫屌樣 結果倒讚已經突破3萬了 https://i.imgur.com/ork032m.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.33.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Entertain/M.1608669237.A.710.html
推
12/23 07:14, 5年前 , 1F
從某年開始就覺得G的銅臭味越來越重
12/23 07:14, 1F
推
12/23 08:05, 5年前 , 2F
完全抄襲
12/23 08:05, 2F
推
12/23 08:11, 5年前 , 3F
怎麼會覺得能抄襲不被發現呢 兩個都那麼有名一定很
12/23 08:11, 3F
→
12/23 08:11, 5年前 , 4F
多人盯著看
12/23 08:11, 4F
推
12/23 11:05, 5年前 , 5F
怎麼可能 日本人會抄襲嗎
12/23 11:05, 5F
推
12/23 11:35, 5年前 , 6F
羅蘭真的衰 被找來合作結果商品抄襲
12/23 11:35, 6F
推
12/23 12:23, 5年前 , 7F
應該還沒證據能證明G叫那位設計師抄襲的吧？G也不
12/23 12:23, 7F
→
12/23 12:23, 5年前 , 8F
可能看遍所有服裝網址去找是不是有抄襲的問題…
12/23 12:23, 8F
才出幾件而已
→
12/23 12:24, 5年前 , 9F
兩個人都不是真心道歉的樣子 但是g的留言欄被罵的
12/23 12:24, 9F
→
12/23 12:24, 5年前 , 10F
超慘烈 r卻還好
12/23 12:24, 10F
→
12/23 12:30, 5年前 , 11F
g應該沒差 畢竟形象就是不服輸
12/23 12:30, 11F
推
12/23 12:35, 5年前 , 12F
覺得羅蘭蠻真心道歉的呀~很少看到他這麼嚴肅的樣子
12/23 12:35, 12F
推
12/23 12:36, 5年前 , 13F
瞎子都看得出來抄襲XD 羅蘭真的很有誠意在道歉
12/23 12:36, 13F
→
12/23 12:37, 5年前 , 14F
墨鏡都摘下來了
12/23 12:37, 14F
→
12/23 12:44, 5年前 , 15F
羅蘭真的滿有誠意的道歉的感覺，很少看到他這樣一臉
12/23 12:44, 15F
→
12/23 12:44, 5年前 , 16F
要死的樣子
12/23 12:44, 16F
→
12/23 13:00, 5年前 , 17F
突然在想，芸能人格付不就是要辨識好貨和次貨？那
12/23 13:00, 17F
→
12/23 13:00, 5年前 , 18F
分不清淘寶貨是否有點……
12/23 13:00, 18F
推
12/23 13:07, 5年前 , 19F
綜藝節目 別當真好嗎
12/23 13:07, 19F
推
12/23 13:37, 5年前 , 20F
這很大機率他們只是出資加掛名，只是既然掛名就得
12/23 13:37, 20F
→
12/23 13:37, 5年前 , 21F
擔責
12/23 13:37, 21F
推
12/23 14:04, 5年前 , 22F
有什麼衰的,要找他合作,當然是要他的名氣阿,沒名氣
12/23 14:04, 22F
→
12/23 14:05, 5年前 , 23F
誰要找他阿,又不是沒給他錢,同意合作就要擔風險
12/23 14:05, 23F
→
12/23 14:06, 5年前 , 24F
不知對方狀況,怕擔風險,就不要合作
12/23 14:06, 24F
→
12/23 14:16, 5年前 , 25F
+1 想要利用自己的名聲賺錢就要擔責
12/23 14:16, 25F
推
12/23 15:10, 5年前 , 26F
dazzy老闆的謝罪文中完全說是自己/公司內部設計師的
12/23 15:10, 26F
→
12/23 15:10, 5年前 , 27F
問題，還感謝G放他一條生路，相不相信看各人了
12/23 15:10, 27F
→
12/23 15:12, 5年前 , 28F
可能兩人從來不看淘寶的 (?)
12/23 15:12, 28F
※ 編輯: ReiKuromiya (36.230.33.205 臺灣), 12/23/2020 15:35:44
推
12/23 16:06, 5年前 , 29F
Google 一下合作的服裝公司，看起來就不是高級品…
12/23 16:06, 29F
→
12/23 16:06, 5年前 , 30F
…
12/23 16:06, 30F
→
12/23 18:06, 5年前 , 31F
我不知道哪裡看的出來羅蘭沒真心 心電感應？
12/23 18:06, 31F
→
12/23 18:53, 5年前 , 32F
真不真心每個人有自己的看法吧 我覺得不真心也沒影
12/23 18:53, 32F
→
12/23 18:53, 5年前 , 33F
響你們覺得他真心啊XD
12/23 18:53, 33F
推
12/23 18:53, 5年前 , 34F
羅蘭看起來很有誠意啊 至於Gackt某方面來說算是貫徹
12/23 18:53, 34F
→
12/23 18:53, 5年前 , 35F
自己的風格 不意外
12/23 18:53, 35F
推
12/23 19:19, 5年前 , 36F
G那個人設這情況很容易炎上
12/23 19:19, 36F
推
12/23 20:00, 5年前 , 37F
我不懂時尚啦 但瞬間讓人覺得很LOW
12/23 20:00, 37F
推
12/23 20:00, 5年前 , 38F
無法理解抄得這麼徹底為什麼會覺得可以過關......
12/23 20:00, 38F
→
12/23 20:00, 5年前 , 39F
相較之下常有爭議的歌曲抄襲都沒有相似度可言了
12/23 20:00, 39F
→
12/23 20:01, 5年前 , 40F
不過畫作抄襲好像也都比較明顯，可能視覺就是比聽
12/23 20:01, 40F
→
12/23 20:01, 5年前 , 41F
覺直觀吧
12/23 20:01, 41F
→
12/23 20:02, 5年前 , 42F
不過一件就大概台幣兩千上下 本來就不是高級路線
12/23 20:02, 42F
→
12/23 20:03, 5年前 , 43F
我也不太懂為什麼要抄得那麼像 顏色不難改啊XD
12/23 20:03, 43F
推
12/23 20:09, 5年前 , 44F
已經不是顏色的問題了 那塊印花布 要找的那麼像...
12/23 20:09, 44F
→
12/23 20:10, 5年前 , 45F
我覺得難度比自己設計還要高 XDDD
12/23 20:10, 45F
→
12/23 20:19, 5年前 , 46F
這是掏包仿的拿來縫牌子賣嗎(X
12/23 20:19, 46F
推
12/23 20:22, 5年前 , 47F
羅蘭道歉超有誠意的
12/23 20:22, 47F
→
12/23 20:46, 5年前 , 48F
其實縫牌子賣應該講對了 所謂的快時尚很多都那樣搞
12/23 20:46, 48F
→
12/23 20:47, 5年前 , 49F
追溯源頭都同樣來源 甚至有人買A牌寄來上面印錯B牌
12/23 20:47, 49F
推
12/23 20:51, 5年前 , 50F
買a牌收到b牌www
12/23 20:51, 50F
推
12/23 21:35, 5年前 , 51F
我也覺得適縫牌子，畢竟不是高價路線XD
12/23 21:35, 51F
→
12/23 21:37, 5年前 , 52F
這兩個都賣鑑賞力的，是不太可能故意
12/23 21:37, 52F
→
12/23 21:37, 5年前 , 53F
只是節目有宣傳的話大概被剪掉了XD
12/23 21:37, 53F
推
12/23 22:11, 5年前 , 54F
品牌直接去阿里巴巴批來的吧XD
12/23 22:11, 54F
推
12/23 23:48, 5年前 , 55F
我覺得這個公司就是賣批貨吧，不搞聯名賣阿里巴巴
12/23 23:48, 55F
→
12/23 23:48, 5年前 , 56F
的東西其實沒什麼
12/23 23:48, 56F
推
12/23 23:58, 5年前 , 57F
直接寫Alibaba wwww
12/23 23:58, 57F
推
12/24 00:48, 5年前 , 58F
gackt帥啊 羅蘭意外的不是只有自戀
12/24 00:48, 58F
推
12/24 00:50, 5年前 , 59F
g一定是用真高級 羅蘭只是挑喜歡的 他很多un無印之
12/24 00:50, 59F
→
12/24 00:50, 5年前 , 60F
類的平價衣服
12/24 00:50, 60F
推
12/24 00:56, 5年前 , 61F
羅蘭加油啊 跟ga地位一樣這種事就很難有了
12/24 00:56, 61F
推
12/24 09:45, 5年前 , 62F
羅蘭秒解約啊
12/24 09:45, 62F
推
12/24 13:18, 5年前 , 63F
台灣其實也有啊 美妝youtuber 跟網紅都有和某爭議很
12/24 13:18, 63F
→
12/24 13:18, 5年前 , 64F
大的服裝品牌合作 被抓包抄襲法國品牌就裝死說不知
12/24 13:18, 64F
→
12/24 13:18, 5年前 , 65F
道 相比之下羅蘭超級誠懇QQ
12/24 13:18, 65F
→
12/24 13:43, 5年前 , 66F
問題大不大要看是不是找仿場
12/24 13:43, 66F
→
12/24 13:44, 5年前 , 67F
S牌那網頁57800就不像是這種定位 所以...
12/24 13:44, 67F
推
12/24 17:07, 5年前 , 68F
才出幾件而已是沒錯，但其他公司與淘寶貨滿天下，
12/24 17:07, 68F
→
12/24 17:07, 5年前 , 69F
我的意思是覺得他們兩個不可能有時間把“全天下”
12/24 17:07, 69F
→
12/24 17:07, 5年前 , 70F
的服裝網頁都看過，甚至把範圍限縮在淘寶就好，也
12/24 17:07, 70F
→
12/24 17:07, 5年前 , 71F
是沒時間把淘寶的服裝網頁都看過，來確定自家的沒
12/24 17:07, 71F
→
12/24 17:07, 5年前 , 72F
抄襲吧？所以我相信是真正負責管理的老闆與設計師
12/24 17:07, 72F
→
12/24 17:07, 5年前 , 73F
的問題啦，當然掛名就有風險，很多人代言/掛名都翻
12/24 17:07, 73F
→
12/24 17:07, 5年前 , 74F
船過，就是倒楣…這部分我是相信那個廠商的說法啦,
12/24 17:07, 74F
→
12/24 17:07, 5年前 , 75F
只能看合約有沒有類似此情況的賠償條款
12/24 17:07, 75F
推
12/24 18:22, 5年前 , 76F
日本模特兒好矮
12/24 18:22, 76F
推
12/27 03:37, , 77F
不用一個個看吧 用以圖搜圖就好
12/27 03:37, 77F
‣ 更多 ReiKuromiya 的文章
文章代碼(AID): #1VubWrSG (JP_Entertain)
JP_Entertain 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ReiKuromiya 的文章
文章代碼(AID): #1VubWrSG (JP_Entertain)