PTT影音娛樂區 / Japandrama (日劇)

[心得] 半澤直樹 第七集

看板Japandrama (日劇)作者 (god bless Taiwan )時間13年前 (2013/09/03 03:24), 編輯推噓28(28推 0噓 88→)
留言116則, 26人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
這集感覺又多加了些戲份給老婆 有點刻意阿 而且我覺得他們公務員的做法會不會太扯阿 搜住家就那麼容易?然後在銀行也是 想說進去大家怎麼都怪怪的 原來是人妖搶坐在他椅子上講一堆囂張話 然後銀行員們就圍站在旁邊罰站= =" 這種囂張公務員在台灣早被錄音踢爆給媒體大罵特罵了吧 AND 上集比較好看 我覺得這集的好運太多了 換會長、資料查不到、運送又被攔截..等等.. 如果要這樣不自然好運到家 又何必舖這些梗 不過這集看到最後的卑劣土下座要求 也算是回本啦 (／‵Д′)／~ ╧╧ 已經不管主角威能了 看他們兩人演技大鬥法感覺就很值得 另外就是 半澤跑去找上司理論 說要爆料是誰通過貸款 然後資料在家裡那回事時 我都覺得他真的很多嘴 一直說不會放過他們 以現實來看(不管你在哪一國啦) 最後還不是被這些上司找人給你綁一綁丟大海當消波塊了 就算沒死也會找人撞一撞或給你毆打一頓了吧= =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.170.138
推
09/03 03:44, , 1F
感覺要婊渡真利 但是太明顯了吧 應該不是他說的 XD
09/03 03:44, 1F
→
09/03 07:48, , 2F
照他設定銀行理虧，這錄音報出去大概是直接查準備金...
09/03 07:48, 2F
推
09/03 09:31, , 3F
應該不是眼鏡仔爆的 半澤不是有質疑黑崎根本沒有內鬼這事
09/03 09:31, 3F
→
09/03 09:31, , 4F
倒是近藤那家公司出這種事感覺他要被埋了
09/03 09:31, 4F
推
09/03 10:09, , 5F
近藤那個其實是小事,基本上金額可能都幾千萬根本無足輕重
09/03 10:09, 5F
→
09/03 10:10, , 6F
幾年才虧4000萬,一間公司養這麼多人,老板像花花公子
09/03 10:10, 6F
→
09/03 10:11, , 7F
我猜是大和田弄半澤的,知道有文件可以從支店長那了解
09/03 10:11, 7F
→
09/03 10:12, , 8F
大和田跟女專務吃飯就應該是知道半澤有這文件,他順水推舟
09/03 10:12, 8F
→
09/03 10:13, , 9F
做人情給國稅局順便交換條件
09/03 10:13, 9F
推
09/03 10:23, , 10F
大和田弄半澤 +1
09/03 10:23, 10F
→
09/03 10:43, , 11F
什麼壞消息 第六集感覺上戶彩少戲份比較平衡了
09/03 10:43, 11F
→
09/03 10:43, , 12F
第七集又給他硬加戲了 電視台是有多愛他..
09/03 10:43, 12F
推
09/03 10:57, , 13F
花是一般市民代表啊XD
09/03 10:57, 13F
→
09/03 12:09, , 14F
硬加說教戲份實在很刻意
09/03 12:09, 14F
推
09/03 12:18, , 15F
不會刻意啊 家裡被搞成這樣都不吭一聲嗎
09/03 12:18, 15F
推
09/03 12:59, , 16F
花教訓的那段看起來可愛又爽快!亂敲成這樣還只是打擾了?!
09/03 12:59, 16F
→
09/03 13:00, , 17F
當然是要教訓一下才對!!
09/03 13:00, 17F
推
09/03 13:35, , 18F
我也不覺得刻意@@
09/03 13:35, 18F
推
09/03 14:14, , 19F
花是大阪人吧,這種關西人直爽的個性表現很正常啊
09/03 14:14, 19F
→
09/03 14:17, , 20F
我是覺得那串是有點刻意安排她的戲份 回家 然後剛好又湊
09/03 14:17, 20F
→
09/03 14:17, , 21F
巧寄娘家 跟之前一樣 八卦讓半澤掌握資訊 但很誤打誤撞
09/03 14:17, 21F
→
09/03 14:18, , 22F
不是很喜歡刻意營造"妻子助夫"的部份 因為太威能湊巧了
09/03 14:18, 22F
推
09/03 16:19, , 23F
沒有那段的話這集有什麼高潮嗎？我覺得還不錯
09/03 16:19, 23F
推
09/03 16:23, , 24F
我覺得是渡真利透露給黑崎娘娘
09/03 16:23, 24F
推
09/03 16:31, , 25F
因為渡真利戲份太少了~~覺得後面來個大絕...
09/03 16:31, 25F
推
09/03 16:59, , 26F
是大和田吧 因為半澤有拿那份文件去質問分行長
09/03 16:59, 26F
→
09/03 16:59, , 27F
然後說 現在是我在保管 大和田從分行長那邊知道
09/03 16:59, 27F
→
09/03 17:00, , 28F
既然文件在總部沒被查到 那八成就是在家裡了
09/03 17:00, 28F
推
09/03 17:16, , 29F
話說我想的是那箱文件裡，除了那張報告表是關鍵文件外，
09/03 17:16, 29F
→
09/03 17:17, , 30F
其他東西有很重要嗎@@ 像金融廳那種普通搜法，只單純要
09/03 17:17, 30F
→
09/03 17:17, , 31F
在家藏一張文件應該很簡單吧，剩下那一箱如果無足輕重的
09/03 17:17, 31F
→
09/03 17:18, , 32F
話就讓他們拿去慢慢查好了，就像東田那堆沒用存摺一樣
09/03 17:18, 32F
推
09/03 18:11, , 33F
身為次長.藏起來的不會只有那一張(東京中央可能也很慘
09/03 18:11, 33F
推
09/03 19:37, , 34F
想讓東京中央出糗的人正是大和田 出大包換行(社)長
09/03 19:37, 34F
推
09/03 19:51, , 35F
把人家家裡弄得這樣亂七八糟都不用整理復原就能走嗎!!!
09/03 19:51, 35F
推
09/03 23:44, , 36F
同意樓上、要是我鐵定開罵、要再整理一遍很麻煩耶
09/03 23:44, 36F
推
09/03 23:53, , 37F
覺得花醬的安排跟反應都很OK呀,並不會感覺刻意到哪~個人看法
09/03 23:53, 37F
推
09/04 16:03, , 38F
寄回娘家怎麼被發現的 沒注意到耶
09/04 16:03, 38F
推
09/04 19:16, , 39F
黑崎有派人去問快遞才發現的
09/04 19:16, 39F
還有 37 則推文
→
09/05 00:14, , 77F
上面解釋過了都是同樣規矩 再說法律有分一般住家或辦公
09/05 00:14, 77F
→
09/05 00:15, , 78F
場所的嗎?那金融犯罪都在家裡鍵盤犯案豈不方便多了XD
09/05 00:15, 78F
→
09/05 00:24, , 79F
其實台灣或美日都一樣 那些金檢調查單位的官幾乎都檢查
09/05 00:24, 79F
→
09/05 00:25, , 80F
身的 只是偵辦金融犯罪需要專業知識 編制在財政相關部門
09/05 00:25, 80F
→
09/05 00:25, , 81F
檢察官出身
09/05 00:25, 81F
→
09/05 00:27, , 82F
而已 實際上職權跟司法檢調體系是一樣的 金檢本身跟檢
09/05 00:27, 82F
→
09/05 00:29, , 83F
調單位就是同一個意思 只是多了"金融"的專業分項而已
09/05 00:29, 83F
推
09/05 10:57, , 84F
有趣，縱使他們是偵查機關，仍然必須有搜索票好嗎？
09/05 10:57, 84F
→
09/05 10:58, , 85F
再者，如果你硬要說本件有同意搜索適用，那就更有趣
09/05 10:58, 85F
→
09/05 10:59, , 86F
那根本跟強行進入沒兩樣，哪來的同意？所謂同意可是真摯的
09/05 10:59, 86F
推
09/05 20:23, , 87F
我覺得產生了代溝 許可搜索權都是在司法機關手上 沒有不經
09/05 20:23, 87F
→
09/05 20:23, , 88F
法官同意就可以搜索 有權利申請搜索和擁有搜索權是兩回事
09/05 20:23, 88F
→
09/05 20:25, , 89F
檢察官本身要不可能無法官同意就下令搜索 除重大法律情事
09/05 20:25, 89F
→
09/05 20:26, , 90F
例外 再者 金檢單位一般是指金管會和國稅局
09/05 20:26, 90F
→
09/05 20:26, , 91F
你說得金檢是調查局或法務部底下的經濟犯罪科之類的部門
09/05 20:26, 91F
→
09/05 20:29, , 92F
不要把行政調查和犯罪偵查混為一談
09/05 20:29, 92F
→
09/05 20:30, , 93F
另外呼應furttu 本案這種雖說是當事人同意 但無論在法理或
09/05 20:30, 93F
→
09/05 20:31, , 94F
實務上 這種被迫同意不視為自願同意 絕對會被認定違法搜索
09/05 20:31, 94F
→
09/06 05:55, , 95F
不 我說的就是金管會金檢局或向國外SEC等財政機關隸下
09/06 05:55, 95F
→
09/06 05:56, , 96F
的單位 上面應該講很清楚 混為一談的是你 真的有代溝..
09/06 05:56, 96F
推
09/06 22:27, , 97F
那你是不是需要法官發出搜索票才能搜索?
09/06 22:27, 97F
→
09/06 22:28, , 98F
你根本從頭到尾就搞混行政調查和犯罪偵查
09/06 22:28, 98F
→
09/06 22:29, , 99F
金管會金檢時 什麼時候在銀行翻箱倒櫃了?
09/06 22:29, 99F
→
09/07 21:04, , 100F
恩恩所以本案在台灣來看 是屬於行政調查? 對行政法實在很
09/07 21:04, 100F
→
09/07 21:05, , 101F
不熟 若這種情況在台灣 應該也是要跟法院申請搜索票嗎?
09/07 21:05, 101F
推
09/09 23:12, , 102F
金管會來銀行金檢時只有調閱券宗的權力 但涉及搜索一定
09/09 23:12, 102F
→
09/09 23:13, , 103F
得向法院申請搜索票 並且須有一定舉證說明搜索理由告訴法官
09/09 23:13, 103F
→
09/09 23:13, , 104F
法官有准駁權 不是說申請一定會過 就和羈押庭一樣
09/09 23:13, 104F
→
09/09 23:14, , 105F
也不是所有的公家機關都有權利向法院申請搜索票 這也是我
09/09 23:14, 105F
→
09/09 23:14, , 106F
上面一直強調的點 有申請搜索票的權力不等於有搜索權
09/09 23:14, 106F
→
09/09 23:15, , 107F
金管會和國稅局有權利出具公文要銀行提供資料 但是涉及搜索
09/09 23:15, 107F
→
09/09 23:16, , 108F
一定要有法官發搜索票 並且由地檢署、調查局或憲兵隊指揮
09/09 23:16, 108F
→
09/09 23:18, , 109F
金管會和國稅局並不可以逕自拿著搜索票上門翻箱倒櫃
09/09 23:18, 109F
→
09/09 23:18, , 110F
因為他們沒有司法權(並非司法機關)
09/09 23:18, 110F
→
09/09 23:19, , 111F
行政調查(金檢)和犯罪偵查(搜索)是兩回事
09/09 23:19, 111F
→
09/09 23:20, , 112F
另外更正一下 憲兵隊需檢察官下令協助並帶隊
09/09 23:20, 112F
→
09/09 23:21, , 113F
總而言之在實務面以及法律面 當金融監管機關發現疑似有犯罪
09/09 23:21, 113F
→
09/09 23:21, , 114F
情事 得請求地檢署及調查局介入
09/09 23:21, 114F
→
09/09 23:22, , 115F
地檢署和調查局可以自己偵辦經濟犯罪 不需要經金融監管機關
09/09 23:22, 115F
→
09/09 23:22, , 116F
授權或任何形式的同意 這就是司法機關和行政機關的不同
09/09 23:22, 116F
‣ 更多 dianna72 的文章
文章代碼(AID): #1I9ENyIz (Japandrama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Japandrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dianna72 的文章
文章代碼(AID): #1I9ENyIz (Japandrama)