PTT影音娛樂區 / Japandrama (日劇)

Re: [心得] Legal High 羽生其實很失敗

看板Japandrama (日劇)作者 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)時間12年前 (2013/11/03 01:06), 編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 18人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
: 因此批評他強加自己價值觀在他人身上其實也沒說錯 : 但是關鍵在於他有沒有把自己的價值觀搬上法庭而不顧委託人主觀利益 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對, 這邊是關鍵. 但是本季最大敗筆正在於... 觀眾可以看到羽生老是跟大家說要雙贏, 就是沒看到羽生問過委託人想不想"雙贏" EP2還看到羽生為了達到所謂的雙贏, 瞞著委託人私底下把情報提供給鯰川 除了EP3委託人不想跟丈夫離婚外, EP2是明顯的道德操守犯規, EP4沒拍出來西平的想法, 就不能排除西平不想"雙贏", 是羽生自做主張的可能性 其次, 怎樣算雙贏? 即使要賠款, 將金額談到付1000萬其實也是雙贏 (只有古美門少拿1000萬會不爽, 東山能吐一口怨氣就高興了, 西平少付1000萬也比較好) 但是羽生很奇怪, 明明一開始手上有些好牌, 卻像EP2一樣, 為了"雙贏"把牌暴露給敵人 不然就是像EP4一樣, 不去和古美門力爭較低的賠款金額 反而很輕易的答應古美門的所有條件, 然後再找西平老公開刀, 說這樣叫"雙贏" 怎麼看都覺得這傢伙為了雙贏的理想, 有不惜賠上委託人利益的嫌疑啊 囧rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.236.37
推
11/03 01:08, , 1F
嘿咩 他媽的打死我也不要請這種律師
11/03 01:08, 1F
→
11/03 01:09, , 2F
沒看到羽生問過委託人想不想"雙贏" 不是重點啊...
11/03 01:09, 2F
→
11/03 01:09, , 3F
什麼鬼雙贏 當事人贏就好 別人房子買貴賠贍養費就
11/03 01:09, 3F
→
11/03 01:09, , 4F
活該嗎
11/03 01:09, 4F
→
11/03 01:10, , 5F
重點在於羽生怎麼在每個案件中修正軌道 間接的往他的
11/03 01:10, 5F
→
11/03 01:10, , 6F
終極目標走下去 ep2,3都可看的出蛛絲馬跡
11/03 01:10, 6F
→
11/03 01:11, , 7F
如果去討論說究竟有沒有經過委託人同意的合理性
11/03 01:11, 7F
→
11/03 01:12, , 8F
那辯護過程中的古美門不也是同等級？ ep1要藍丸作的事情..
11/03 01:12, 8F
→
11/03 01:12, , 9F
當然也可能羽生是另一個對照組 看他的變化囉
11/03 01:12, 9F
→
11/03 01:13, , 10F
就真的完全合理...? 再說這個case 其實也是讓兩造太太
11/03 01:13, 10F
→
11/03 01:14, , 11F
怎麼樣在法庭內外怎麼樣化解心結
11/03 01:14, 11F
→
11/03 01:15, , 12F
EP4來講 羽生的做法 可能有點類似古美門
11/03 01:15, 12F
→
11/03 01:16, , 13F
只是不同的點在於 古美門執著勝利 羽生則是希望在案件後
11/03 01:16, 13F
推
11/03 01:18, , 14F
刑事案件上 當然要怎麼做的確有難度 但民事就不一定
11/03 01:18, 14F
→
11/03 01:18, , 15F
怎麼 = 這麼
11/03 01:18, 15F
推
11/03 01:31, , 16F
案後 可以讓兩邊握手言和 或是盡棄前嫌 兩邊都放下仇恨
11/03 01:31, 16F
推
11/03 01:44, , 17F
羽生：我養你啊
11/03 01:44, 17F
推
11/03 01:55, , 18F
隔壁棚的勞動基準監督官這禮拜也在講win-win，是巧合嗎？
11/03 01:55, 18F
→
11/03 01:55, , 19F
不過那邊的安排有說服力多了~
11/03 01:55, 19F
推
11/03 02:03, , 20F
EP3比較接近真正的雙贏,男方贏官司,女方贏得新生,古贏$$
11/03 02:03, 20F
→
11/03 02:05, , 21F
EP4的雙贏很怪,而且兩集都是靠古的情報和引導幫助雙方
11/03 02:05, 21F
→
11/03 02:06, , 22F
編劇要講雙贏可是自己好像又不懂雙贏的樣子
11/03 02:06, 22F
→
11/03 02:10, , 23F
EP4就劇情來看羽生比較像是順水推舟而已
11/03 02:10, 23F
推
11/03 02:10, , 24F
其實ep4 兩邊太太也都很明白他們的戰爭不該讓小孩受牽扯
11/03 02:10, 24F
→
11/03 02:10, , 25F
只是之前的戰爭讓他們都走火入魔罷了
11/03 02:10, 25F
→
11/03 02:23, , 26F
這樣腦補已經把戲劇當成真實事件.可惜編劇不是你.
11/03 02:23, 26F
→
11/03 02:48, , 27F
羽生做的已經超過他身為委託人律師該做的職責了
11/03 02:48, 27F
推
11/03 03:16, , 28F
羽生份外的事做很足,份內事做不好,為雙贏不務正業?
11/03 03:16, 28F
推
11/03 06:55, , 29F
NHK快開部以男性為主角的晨間劇給羽生演啦!!
11/03 06:55, 29F
推
11/03 10:26, , 30F
這劇情是編劇寫的，不懂大家為什麼要罵劇中人物而不是罵編劇
11/03 10:26, 30F
推
11/03 11:00, , 31F
推樓上！
11/03 11:00, 31F
推
11/03 11:43, , 32F
這集調解時雙方有開始想要互相讓步的舉動，古美門貌似也
11/03 11:43, 32F
→
11/03 11:44, , 33F
不想插手介入時，羽生才提議雙方說要不要互相搬家，當然
11/03 11:44, 33F
→
11/03 11:45, , 34F
這跟原PO所說的不違背委託人意願有所落差，但是羽生這個
11/03 11:45, 34F
→
11/03 11:47, , 35F
舉動其實比以往那些幼稚作為成熟多了，我想也許更進一步
11/03 11:47, 35F
→
11/03 11:49, , 36F
羽生會慢慢成長到達會先聽委託人的意願也說不定。
11/03 11:49, 36F
→
11/03 11:51, , 37F
離婚費2000萬跟幫被告找房子也許只是BACKUP(只是腦補XD)
11/03 11:51, 37F
推
11/03 12:34, , 38F
編劇固然差，但是羽生也沒有演出萬人迷的樣子呀
11/03 12:34, 38F
推
11/03 23:53, , 39F
角色討厭還不能罵角色喔???
11/03 23:53, 39F
推
11/03 23:54, , 40F
1.羽生就是弱 但編劇硬要把他捧成要角，這是敗筆
11/03 23:54, 40F
推
11/03 23:57, , 41F
2.岡田將生雖然帥度夠 但演技整個被雅人打趴在地，讓
11/03 23:57, 41F
→
11/03 23:57, , 42F
人想快轉只能怪他運氣不好演錯劇了
11/03 23:57, 42F
推
11/04 06:00, , 43F
岡田的演技不必堺雅人來打趴啦 劇中其他人就可以打趴了
11/04 06:00, 43F
推
11/05 01:19, , 44F
這樣的演技居然演到這種角色 是運氣太好吧
11/05 01:19, 44F
→
11/05 23:50, , 45F
看委託人阿 有委託人目的不在利益
11/05 23:50, 45F
推
11/06 15:41, , 46F
岡田戰力根本不夠 一堆鏡頭結果都那表情…
11/06 15:41, 46F
‣ 更多 blizzard2002 的文章
文章代碼(AID): #1ITJ4pe2 (Japandrama)
Japandrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blizzard2002 的文章
文章代碼(AID): #1ITJ4pe2 (Japandrama)