PTT影音娛樂區 / Japandrama (日劇)

Re: [心得] HERO2第二集

看板Japandrama (日劇)作者 (1234)時間12年前 (2014/07/23 14:24), 12年前編輯推噓1(1推 0噓 30→)
留言31則, 8人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
我覺得第二級好看很多!!! ※ 引述《takizawa5566 (龍澤)》之銘言： : 看完第二集，多多少少能理解為何收視下滑。 : 我仍然覺得第二季是部好戲，所以第二集收視下滑跟劇情走向比較有關係，並不是演員關 : 係。 : 色狼事件最後仍被久利生起訴，但坦白說我看的有點摸不著頭緒，只知道馬場檢察官跟久 : 利生的案件越來越接近，但究竟相連點是什麼，我有點看不懂。 前面的文對此有討論 簡單的說就是有三件案子行為地和本案有地緣關係 所以久利生懷疑是不是都是同一人所為 訊問被害人的結果 三案的被害人都否認 久利生當時不就很Orz 但是第三位被害人卻扯出了關聯性 應該說合理的推斷得到了意外想要的結果 : 還有，律師太冷靜了，沒有反派的感覺，看的我有點無味。 大陸法架構在理性主義上 律師在事務所不是對久利生說了"理性"! 他只是做好他律師的工作 沒有客觀性的義務啊 反而是古美門都是做些違反律師倫理的事XD : 總之，我仍然看好HERO2，只要之後不要再像第二集這樣的話，收視率回升機率仍然高。 : 雖然收視率是其次啦，看的開心最重要。 當然猥褻罪在日本是告訴乃論罪? 所以當事人和解不告訴 缺乏告訴下 檢察官只能不起訴 久利生公平不爽律師 所以在公園想到 如果被告是出於違反性自主的主觀犯意 那違反性自主為公訴罪 那久利生就可以不管被害人的意願主動偵查 所以後來才會有那一段討論要證明被告主觀很困難的橋段 錄影帶證明了被告並非如同他陳述尾隨被害人 表明了他是有預謀犯意 加上他之前的未遂紀錄 所以有高度的可能性 最後有人覺得草草結束 可能是櫻這樣的大律師應該不會這麼快認輸 畢竟這些間接證據是否能合理確信得出被告的主觀犯意不無疑問 至於馬場那件被告應該是想快點認罪 因為罪不重而早點釋放 沒想到碰到一個只看錢的律師 不過很扯的是 日本可以以被告的犯罪自白當成唯一證據 還是日本檢察官沒有要求被害人作證的強制處分權? 可是最後那一堆妹妹不是都來了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.225.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1406096668.A.1EB.html
→
07/23 14:46, , 1F
日本強姦罪是告訴乃論喔!我國早期也是採取同樣做法
07/23 14:46, 1F
→
07/23 14:47, , 2F
直到最近10年刑法修法才把強姦罪改成公訴罪喔!
07/23 14:47, 2F
→
07/23 14:48, , 3F
所以你的評論有些是不成立的,除非女方願意提出告訴
07/23 14:48, 3F
→
07/23 14:49, , 4F
否則久利生依舊不得調查起訴,查出真相只是可以說服被害人
07/23 14:49, 4F
→
07/23 14:50, , 5F
不要放過這匹大惡狼而已!!
07/23 14:50, 5F
→
07/23 14:51, , 6F
所以劇中犯人以前有強暴成功跟強暴未遂的案例,但是都和解
07/23 14:51, 6F
→
07/23 14:52, , 7F
了~若是改成公訴就沒有和解的問題,也就不會有第二集的劇情
07/23 14:52, 7F
→
07/23 14:55, , 8F
因為以前的案子就會讓犯人留下強暴的前科
07/23 14:55, 8F
查過日本刑法180條 真的所有的違反性自主罪 包括177強暴罪都是告訴乃論 可是這樣的話 久利生對照那個蒙眼的正義女神不是和HERO的正義形象有出入
→
07/23 15:07, , 9F
但是我同意這篇說的 其實第二集很有深度 好看~包括搞笑
07/23 15:07, 9F
→
07/23 15:07, , 10F
只是舉例錯誤XDD
07/23 15:07, 10F
→
07/23 15:23, , 11F
今天重看一次覺得第二集直播會有種鬆散的感覺主要是因為廣告
07/23 15:23, 11F
→
07/23 15:24, , 12F
太多所以造成情緒不連貫,如果沒廣告整個看起來就順很多
07/23 15:24, 12F
→
07/23 15:25, , 13F
而且我覺得第二集有顯示出14年版跟01年版不同的就是沒有硬是
07/23 15:25, 13F
→
07/23 15:26, , 14F
要說教的地方
07/23 15:26, 14F
推
07/23 15:40, , 15F
現在不流行說教~很多比起以往都點到即止的感覺~
07/23 15:40, 15F
→
07/23 15:40, , 16F
要被說教的內榮大家以前都聽到爛了XDD
07/23 15:40, 16F
→
07/23 15:41, , 17F
極道鮮師現在才撥的話收視應該沒法那麼好XDD
07/23 15:41, 17F
→
07/23 16:08, , 18F
極道鮮師沒有太多說教吧?都是老師直接捨身救學生的橋段:D
07/23 16:08, 18F
→
07/23 16:14, , 19F
但以日本人的習性極道鮮師再現收視應該還會不錯的
07/23 16:14, 19F
→
07/23 16:44, , 20F
說教的話 如果是麻木爆走在法院狂對法宮跟律師說教
07/23 16:44, 20F
→
07/23 16:45, , 21F
外加踢爆椅子 拍桌子等爽劇橋段 收視應該瞬間最高XDDDD
07/23 16:45, 21F
→
07/23 17:45, , 22F
為什麼大陸法架構在理性主義上!?是出自何處?
07/23 17:45, 22F
→
07/23 18:24, , 23F
裡面櫻律師說了一個律師的面向啊 只是讓久利生很賭爛
07/23 18:24, 23F
→
07/23 18:25, , 24F
R大 我有聽過一個刑訴大師如此說 深表贊同 不便說明
07/23 18:25, 24F
→
07/23 18:26, , 25F
畢竟那是課堂上說的 或許我還如此老師早變更見解了XD
07/23 18:26, 25F
※ 編輯: Scansnap (1.161.225.97), 07/23/2014 18:35:28
→
07/25 00:37, , 26F
那個蒙眼的正義女神只是象徵在法庭上只憑證據審理,不會因
07/25 00:37, 26F
→
07/25 00:38, , 27F
個人偏見而有所偏頗,就像LH2裡小雪演的角色,不能因為她喜
07/25 00:38, 27F
→
07/25 00:40, , 28F
歡騙男人的錢,就判斷她有殺人她該死~一切應該憑證據說話
07/25 00:40, 28F
→
07/25 00:40, , 29F
hero是從檢察官的角度出發寫的,正義女神是象徵法官判案
07/25 00:40, 29F
→
07/25 00:41, , 30F
兩者並不相同,那來的正義形象相矛盾!!
07/25 00:41, 30F
→
07/25 19:16, , 31F
客觀性義務不是只有法官吧
07/25 19:16, 31F
‣ 更多 Scansnap 的文章
文章代碼(AID): #1JprKS7h (Japandrama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
37
83
Re: [心得] HERO2第二集
imrr
12年前, 07/23
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
8
16
Re: [心得] HERO2第二集
lask
12年前, 07/23
37
83
Re: [心得] HERO2第二集
imrr
12年前, 07/23
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Japandrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Scansnap 的文章
文章代碼(AID): #1JprKS7h (Japandrama)