Re: [心得] 超級推平清盛這部大河劇

看板Japandrama (日劇)作者 (start)時間8年前 (2016/12/01 13:38), 8年前編輯推噓29(29058)
留言87則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這部水準很高,平治之亂後稍差,但還是很不錯。但收視率很差,甚至差到成為緯來近9 年來唯一沒引進的大河劇,緯來可是連花燃都進了呢,個人覺得有幾個原因: 1、主角政治不正確。 日本源平合戰的故事從小聽到大,突然要把反派平家的大魔頭描寫成中二熱血青年,傳統 老一輩的觀眾就無法接受。我們沒有那種文化背景,所以覺得故事好看就好,但現在兩岸 如果要拍袁世凱傳,然後把他描寫的完全正面,可能接受度也不高吧?當然平清盛本來就 是爭議人物,誰說不能寫白?只是寫白就要面臨跟傳統認知的拉鋸。 2、開播初期的爭議。 包括描寫天皇家的亂倫、鬥爭,包括寫實的髒髒武士,也嚇跑了不少傳統大河劇觀眾。 3、失敗者為主角的戲不好寫。 雖然平家不是亡於清盛一代,但他過世後4年平家就覆亡了,所以戲演到最後都是在講平 家的不幸跟源氏的崛起,劇組也一直安插很深的悲劇宿命感。這跟天地人看到關原後會讓 人氣餒一樣,可是上杉家至少還是善終,幸村也有個轟轟烈烈的大阪之役,平家卻是輸慘 了,連要做精神勝利法都做不出來。 4、其他瑕疵。 1)例如源平時代除了義經以外的戲,收視率本來就低。 2)出了個棒讀賴朝,讓人完全感受不到源氏崛起的合理性。 3)中井貴一跟玉木宏相繼領便當後,這戲沒有夠份量的男二,松田翔太還是差一些,賴 朝就如前述... 不過還是主角不討喜最為關鍵,畢竟現在大河劇很吃傳統老一輩的觀眾,你要翻轉傳統小 說戲曲中的刻板印象,往往會帶來不如預期的收視率。像今年的真田丸出現的斯文NPC幸 村也是,當然真田家在收視率的基本盤比平家大N倍就是。 但這部真的是好戲,個人覺得他之後的大河劇只有官兵衛有類似水準,真田丸也沒他好看 ,不要只看收視率就否定他,雖然緯來應該永遠不會進這部就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.29.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1480570734.A.637.html

12/01 13:55, , 1F
當時有追完,覺得好看,男主角群份量不夠+1
12/01 13:55, 1F

12/01 14:16, , 2F
蠻意外藤本有紀寫得不錯
12/01 14:16, 2F

12/01 14:49, , 3F
簡單的說平家輸掉長輩基本盤,畫面輸掉女性粉絲,以上。
12/01 14:49, 3F

12/01 14:50, , 4F
記得這部當時日本罵很慘就是N年來畫面最髒的大河劇...
12/01 14:50, 4F

12/01 14:53, , 5F
也沒多髒啦,龍馬傳也才平清盛3年前的作品,兩部根本差
12/01 14:53, 5F

12/01 14:53, , 6F
不多,而且中期以後平家就很華麗了
12/01 14:53, 6F

12/01 14:54, , 7F
不要汙辱女生 上篇一直跳針畫面髒髒的板友那是男的
12/01 14:54, 7F

12/01 14:55, , 8F
而且前期的王家衣裝就很華麗 又不是只能看平家
12/01 14:55, 8F

12/01 14:57, , 9F
劇組就是要強調清盛以前的武士就是這麼可憐才這樣拍的
12/01 14:57, 9F

12/01 14:57, , 10F
不是還有人說日本觀眾對平安朝時代很陌生(除義經之外)
12/01 14:57, 10F

12/01 14:58, , 11F
所以收視率拉不起來(加上畫面又髒 當然又是扣分)
12/01 14:58, 11F

12/01 15:09, , 12F
袁世凱傳這比喻不錯
12/01 15:09, 12F

12/01 15:13, , 13F
武士就跟看門狗沒兩樣
12/01 15:13, 13F

12/01 15:19, , 14F
跳針? 當初收視低就被說畫面髒了 不能有相反意見
12/01 15:19, 14F

12/01 15:21, , 15F
那我改個詞 改成"一直強調"畫面髒髒這樣好吧
12/01 15:21, 15F

12/01 15:34, , 16F
怎麼記得當初評價是畫面髒+一堆臭男生=沒正妹可看=男生
12/01 15:34, 16F

12/01 15:34, , 17F
不買帳
12/01 15:34, 17F

12/01 15:42, , 18F
中井貴一很會演 把男主角的光芒都奪去了一樣..
12/01 15:42, 18F

12/01 15:42, , 19F
松田翔太就是狂笑奸笑然後玩雙二 演法皇分量真的不夠
12/01 15:42, 19F

12/01 15:44, , 20F
打錯是雙六....
12/01 15:44, 20F

12/01 15:58, , 21F
我只記得吹石一惠哺乳...
12/01 15:58, 21F

12/01 16:09, , 22F
這部看完後我還買了宮尾本平家物語回來看,真的不錯!
12/01 16:09, 22F

12/01 16:10, , 23F
不過中期後幾乎每集都會出現唱歌跳舞片段...有點煩...
12/01 16:10, 23F

12/01 16:47, , 24F
覺得主角表現的不錯啊 整個邪氣都演出來了
12/01 16:47, 24F

12/01 16:52, , 25F
編劇功力不夠 為了拖時間就一直唱歌跳舞
12/01 16:52, 25F

12/01 16:53, , 26F
其實也合理 平家滅亡不就是因為整天唱歌跳舞不習武嗎
12/01 16:53, 26F

12/01 16:54, , 27F
就像後期那家老說的:現在的平家已經不是武家了
12/01 16:54, 27F

12/01 16:55, , 28F
前兩點幾乎就已經宣判收視不可能好了
12/01 16:55, 28F

12/01 17:08, , 29F
主角對了收視率就好一半了,篤姬那種是特例
12/01 17:08, 29F

12/01 17:09, , 30F
我對直虎也不看好就是,一堆人會問這誰啊?
12/01 17:09, 30F

12/01 17:41, , 31F
前段皇家的不倫還蠻令人印象深刻的...@@
12/01 17:41, 31F

12/01 17:41, , 32F
記得被說好髒的平安時代,賴朝一開始口白就被狂笑棒讀www
12/01 17:41, 32F

12/01 17:43, , 33F
我一直覺得髒得好美 那時代的衛生環境本來就非常落後
12/01 17:43, 33F

12/01 17:43, , 34F
哺乳那個也很美 雖然衣服也是髒髒的 但還是美
12/01 17:43, 34F

12/01 17:44, , 35F
那種清朝末年黑白照片的平民百姓也還是非常髒的
12/01 17:44, 35F

12/01 17:45, , 36F
帝王時代的平民都是很髒的
12/01 17:45, 36F

12/01 17:45, , 37F
身上隨時都有跳跳蟲 糞便有撓蟲 是常態
12/01 17:45, 37F

12/01 17:49, , 38F
就像螻蟻一樣 呆呆的謀生 生了病就死 遇到意外就死
12/01 17:49, 38F

12/01 17:50, , 39F
那些讀書寫字愜意風流 只能是勝文之輩的事情
12/01 17:50, 39F

12/01 17:50, , 40F
我們出身在古代的話 大概98%的機率是過那種髒髒的螻蟻生
12/01 17:50, 40F

12/01 17:50, , 41F
活 畢竟勝文的數量很少
12/01 17:50, 41F

12/01 17:52, , 42F
大概就全部的版友都是 農奴/婢女/長工/技工 這樣
12/01 17:52, 42F

12/01 18:32, , 43F
劇組對光影是很講究的,舉例璋子多是白衣配亮光,得子
12/01 18:32, 43F

12/01 18:32, , 44F
多是黑衣配暗光,反應兩人性格不同
12/01 18:32, 44F

12/01 18:40, , 45F
各國古代社會中下階層都是過著苦又髒的生活 歐洲亞州都
12/01 18:40, 45F

12/01 18:40, , 46F
是 若因為忠實呈現平安朝時代景色 就把傳統大河劇觀眾
12/01 18:40, 46F

12/01 18:41, , 47F
嚇跑也是挺妙的 而且平安朝貴族私生活很亂也是眾所皆知
12/01 18:41, 47F

12/01 18:42, , 48F
收視率不好原因很多,主角選錯應該是最關鍵
12/01 18:42, 48F

12/01 18:43, , 49F
但也不能叫錯,應該說NHK很有勇氣
12/01 18:43, 49F

12/01 18:43, , 50F
那時候可能倫理觀念還沒建立 也沒甚麼儒家佛教思維
12/01 18:43, 50F

12/01 18:43, , 51F
因為太古代了
12/01 18:43, 51F

12/01 18:43, , 52F
所以也很合理
12/01 18:43, 52F

12/01 18:48, , 53F
政治不正確+1 只能說源家幾百年來的洗腦教育很成功
12/01 18:48, 53F

12/01 18:49, , 54F
這部真的算好看的 可惜沒反應在收視上~
12/01 18:49, 54F

12/01 18:51, , 55F
就像三國演義 一部瞎掰硬凹的小說受歡迎 結果到現在還有
12/01 18:51, 55F

12/01 18:52, , 56F
人拜關公 以為他是正派英雄 雖然史實上只是個討人厭老頭
12/01 18:52, 56F

12/01 19:23, , 57F
同樣是古代平民,生活還是有差別的,明清的農民稅收3~10%
12/01 19:23, 57F

12/01 19:23, , 58F
日本是40~60%,其結果體現在人民的生活水準上
12/01 19:23, 58F

12/01 19:25, , 59F
所以江南沒人拜破廟是磚瓦房,江戶時代官道宿場卻是茅草屋
12/01 19:25, 59F

12/01 19:30, , 60F
好文 當初看這部覺得很感動 我是毫無預設立場的魯觀眾
12/01 19:30, 60F
※ 編輯: turnpoint (113.196.145.27), 12/01/2016 19:31:28

12/01 19:31, , 61F
反而覺得這部很多地方都讓人很激昂
12/01 19:31, 61F

12/01 19:31, , 62F
像朋友很懂歷史就一路狂吐槽 但歷史也是人寫出來的啊
12/01 19:31, 62F

12/01 19:35, , 63F
其實日本歷史沒有所謂正史這種東西(不過即便像中國有
12/01 19:35, 63F

12/01 19:36, , 64F
正史,也未必能信),所謂的日本歷史,常常是很多片面
12/01 19:36, 64F

12/01 19:36, , 65F
史料結合起來,甚至互相矛盾,家康跟三成這種爭議人物
12/01 19:36, 65F

12/01 19:36, , 66F
黑黑白白了不知幾回...所以有些傳統史觀其實是很有討
12/01 19:36, 66F

12/01 19:37, , 67F
論空間的...像真田丸的三成跟官兵衛的三成一個發聖光一
12/01 19:37, 67F

12/01 19:37, , 68F
個卻壞事做足
12/01 19:37, 68F

12/01 19:41, , 69F
比如說武士的家計帳,就是很有名的由史學家整理文獻寫出來
12/01 19:41, 69F

12/01 19:42, , 70F
的書,然後再翻拍成戲劇
12/01 19:42, 70F

12/01 19:43, , 71F
日本也有人想要寫正史的,比如日本書記就是正史
12/01 19:43, 71F

12/01 19:44, , 72F
因為天武天皇得位不正,所以才會想要編這個 XD
12/01 19:44, 72F

12/01 19:45, , 73F
我也喜歡這部
12/01 19:45, 73F

12/01 19:45, , 74F
日本在飛鳥,平安時代有試圖編正史,後來就沒能力繼續了
12/01 19:45, 74F

12/01 19:46, , 75F
這些正史一般稱為"六國史",不包括古事紀喔!
12/01 19:46, 75F

12/01 22:17, , 76F
有日本學者在節目裡批評古事紀根本是胡說八道亂寫的~~
12/01 22:17, 76F

12/01 23:19, , 77F
好看+1
12/01 23:19, 77F

12/01 23:58, , 78F
其實中國的正史還不是成王敗寇 "正史"本身就很怪的東西
12/01 23:58, 78F

12/02 00:00, , 79F
一個作者或史官就能決定一個時代的史觀 也滿其妙的
12/02 00:00, 79F

12/02 09:58, , 80F
一般認為古事紀是比較原始的東西 日本書記則經過不少矯筆
12/02 09:58, 80F

12/02 09:59, , 81F
本來沒有經過系統化整理時 留下的紀錄或詩歌就會自相矛盾
12/02 09:59, 81F

12/02 10:00, , 82F
系統化文獻化的過程中少不了取捨問題
12/02 10:00, 82F

12/02 10:02, , 83F
突然發現我古事記與日本書紀 自動選字剛好是顛倒的 0rz
12/02 10:02, 83F

12/02 23:44, , 84F
前半部畫面很晦暗..片頭變成豪華的公家後..劇情也好看多了
12/02 23:44, 84F

12/03 04:07, , 85F
我很喜歡前期的皇室虐戀情深(掩面
12/03 04:07, 85F

02/24 18:17, , 86F
品質高、戲好看啊!但宋人說中文的場景沒都找語音純正的
02/24 18:17, 86F

02/24 18:17, , 87F
華人來演令人出戲
02/24 18:17, 87F
文章代碼(AID): #1OFxTkOt (Japandrama)
文章代碼(AID): #1OFxTkOt (Japandrama)