PTT影音娛樂區 / Japandrama (日劇)

[問題] 99.9不可能的翻案II 01

看板Japandrama (日劇)作者 (小銀)時間8年前 (2018/01/15 17:56), 7年前編輯推噓42(42推 0噓 71→)
留言113則, 38人參與, 8年前最新討論串1/1
防雷 就不贅述劇情啦~ 在揭曉謎底後讓我有個疑問 阿部(真兇手)是在公司「外」打電話的，才會因為噴泉聲音露出馬腳 那這樣不就表示下訂單時不是用公司的電話打的嗎? 這樣其實一調通聯紀錄不就知道他和伊藤做偽證了? 還是說現在其實已經可以達到用自己手機打到別的地方時 但顯示的號碼可以是公司的了?? 煩請各位解惑 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.140.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1516010200.A.274.html
推
01/15 18:14, 8年前 , 1F
我還沒想到這點，但在人證物證皆證明被告有罪的狀況下
01/15 18:14, 1F
→
01/15 18:14, 8年前 , 2F
應該沒人想到這點，何況是從照片發現另一個物證(影片)
01/15 18:14, 2F
→
01/15 18:14, 8年前 , 3F
再發現錄音檔的聲音重合才證明這通電話不是從公司撥打
01/15 18:14, 3F
→
01/15 18:14, 8年前 , 4F
的
01/15 18:14, 4F
推
01/15 18:17, 8年前 , 5F
我看的時候的解讀是那通電話是假裝播出 而99.9的邏輯應
01/15 18:17, 5F
→
01/15 18:17, 8年前 , 6F
會傾向檢方沒有調查這項物證（吧）
01/15 18:17, 6F
推
01/15 18:20, 8年前 , 7F
確實看這部時都覺得檢方問題很大，反而他們好像很不想知道
01/15 18:20, 7F
→
01/15 18:20, 8年前 , 8F
真相，只在乎能否將人定罪而已
01/15 18:20, 8F
推
01/15 18:24, 8年前 , 9F
我目前看下來的認知大概是警方採證調查找到證據後再交
01/15 18:24, 9F
→
01/15 18:24, 8年前 , 10F
給檢察官判定能不能起訴，如果起訴就是上法庭了，而辯
01/15 18:24, 10F
→
01/15 18:24, 8年前 , 11F
方律師只能從檢方提出的證據來調查發現能不能找出新的
01/15 18:24, 11F
→
01/15 18:24, 8年前 , 12F
犯案關鍵
01/15 18:24, 12F
推
01/15 18:39, 8年前 , 13F
其實很明顯檢方相較於找出真相 更看重的是能否找到兇手
01/15 18:39, 13F
→
01/15 18:39, 8年前 , 14F
定罪給社會一個交代 所以第一部時才會為了起訴連改目擊
01/15 18:39, 14F
→
01/15 18:39, 8年前 , 15F
證詞這種事都做得出來
01/15 18:39, 15F
→
01/15 18:39, 8年前 , 16F
我在想是否是因為證據是電話錄音 而且錄音中有報時能證
01/15 18:39, 16F
→
01/15 18:39, 8年前 , 17F
明打電話的時間 所以警察就沒去調出通聯紀錄
01/15 18:39, 17F
推
01/15 19:13, 8年前 , 18F
這部就是律師版的hero我覺得
01/15 19:13, 18F
→
01/15 19:22, 8年前 , 19F
檢察官是隸屬於行政系統的準司法官，因此很容易受到行
01/15 19:22, 19F
→
01/15 19:23, 8年前 , 20F
政系統的直接壓力，重大案件上頭往往會限定時間破案
01/15 19:23, 20F
→
01/15 19:23, 8年前 , 21F
這時頂不住壓力的自然是以能定罪為優先考量，加上日本
01/15 19:23, 21F
→
01/15 19:24, 8年前 , 22F
檢察官有定罪率極高的"特殊背景"，所以才會有這齣戲去
01/15 19:24, 22F
→
01/15 19:24, 8年前 , 23F
討論這部份的問題吧...
01/15 19:24, 23F
推
01/15 19:45, 8年前 , 24F
看到那段我也是想到這個，難不成日本不流行調通聯!?
01/15 19:45, 24F
推
01/15 19:53, 8年前 , 25F
第一季第一集剛開頭 深山替委託人辯護時就有調通聯..
01/15 19:53, 25F
推
01/15 20:12, 8年前 , 26F
市內電話可以轉到手機上吧＠＠？
01/15 20:12, 26F
推
01/15 20:18, 8年前 , 27F
樓上說的設定我也有印象，但我猜大家好奇的是在這樣設定
01/15 20:18, 27F
→
01/15 20:19, 8年前 , 28F
後，由手機撥打到傳真機所顯示的號碼是否依然為設定過的
01/15 20:19, 28F
推
01/15 20:19, 8年前 , 29F
一直不懂日本律師做的事跟臺灣不一樣嗎 為啥刑警劇是
01/15 20:19, 29F
→
01/15 20:19, 8年前 , 30F
警察破案 律師劇是律師破案
01/15 20:19, 30F
→
01/15 20:19, 8年前 , 31F
市話號碼?因為就一般認知應該是要秀出手機號碼才對
01/15 20:19, 31F
推
01/15 20:51, 8年前 , 32F
刑警劇是警察辦案後找到真犯人→進法律程序
01/15 20:51, 32F
→
01/15 20:51, 8年前 , 33F
而這部會變成律師破案是因為警察雖然抓到了嫌疑犯 但蒐
01/15 20:51, 33F
→
01/15 20:51, 8年前 , 34F
證過程中證據可能有問題導致冤枉嫌疑犯 所以才委託律師
01/15 20:51, 34F
→
01/15 20:51, 8年前 , 35F
啊
01/15 20:51, 35F
推
01/15 20:55, 8年前 , 36F
看第一季時就覺得這題材真的很棒，確實是該探討這問題，檢
01/15 20:55, 36F
→
01/15 20:55, 8年前 , 37F
方因為有破案壓力所以只在乎能否定罪，但是真相呢？冤獄的
01/15 20:55, 37F
→
01/15 20:55, 8年前 , 38F
可能性呢？是該給這社會一個當頭棒喝沒錯，太多未審先判了
01/15 20:55, 38F
推
01/15 21:30, 8年前 , 39F
通聯記錄哪有這麼好調的～ 而且就是因為太過相信
01/15 21:30, 39F
還有 35 則推文
→
01/16 02:15, 8年前 , 75F
就算是用自己手機打 如果不是小律師發現水聲 又能
01/16 02:15, 75F
→
01/16 02:15, 8年前 , 76F
證明什麼~
01/16 02:15, 76F
推
01/16 02:53, 8年前 , 77F
其實動機兇器什麼的不是都有用幾句話帶過嗎雖然沒解釋
01/16 02:53, 77F
→
01/16 02:53, 8年前 , 78F
但這部本來就是司法劇不是偵探劇也不是刑事劇
01/16 02:53, 78F
推
01/16 10:57, 8年前 , 79F
第一集其實很薄弱 連間接證據都很薄弱的情況 當過法
01/16 10:57, 79F
→
01/16 10:57, 8年前 , 80F
官的人還那麼堅持證據明確會無期徒刑 只能說這就演戲
01/16 10:57, 80F
推
01/16 11:10, 8年前 , 81F
證據充分完整還需要小律師展現威能嗎?
01/16 11:10, 81F
推
01/16 12:36, 8年前 , 82F
劇裡只有說是在公司打的 沒有說是用公司電話 就算紀錄是手
01/16 12:36, 82F
→
01/16 12:36, 8年前 , 83F
機應該也說？
01/16 12:36, 83F
→
01/16 12:36, 8年前 , 84F
*說的通
01/16 12:36, 84F
推
01/16 15:42, 8年前 , 85F
以律師的立場他的重點不是找出犯人啊, 那是警察的工作
01/16 15:42, 85F
→
01/16 15:42, 8年前 , 86F
他只要證明原來檢方的物證有錯誤,不足以定他當事人罪就
01/16 15:42, 86F
→
01/16 15:43, 8年前 , 87F
好了不是嗎? 另外電話的部份,只要用"隱藏發話號碼"是不
01/16 15:43, 87F
→
01/16 15:44, 8年前 , 88F
是就可以說的通了...
01/16 15:44, 88F
推
01/16 15:46, 8年前 , 89F
深山有說當事人有罪無罪不重要，重要的是事實
01/16 15:46, 89F
推
01/16 17:15, 8年前 , 90F
隱藏發話號碼又不能騙過電信業者，調通聯立刻現形
01/16 17:15, 90F
推
01/16 18:09, 8年前 , 91F
那個很惱人的頻繁鏡頭切換又來了 看到就頭暈
01/16 18:09, 91F
推
01/16 21:53, 8年前 , 92F
覺得文乃這部的臉圓圓的
01/16 21:53, 92F
→
01/16 22:09, 8年前 , 93F
真的很受不了鏡頭一直切換和一些不明所以的梗
01/16 22:09, 93F
→
01/16 23:14, 8年前 , 94F
男主角的一些行為在現實社會裡只會愈來愈惹人厭吧 XD
01/16 23:14, 94F
→
01/16 23:36, 8年前 , 95F
女角換人了@@
01/16 23:36, 95F
推
01/17 04:39, 8年前 , 96F
懷念立花律師，這個前法官超悶的～
01/17 04:39, 96F
推
01/17 09:21, 8年前 , 97F
其實這前法官一直有心結在壓抑吧 我還蠻期待之後的劇情發展
01/17 09:21, 97F
推
01/17 11:18, 8年前 , 98F
證據真的很薄弱 這樣還會無期徒刑?
01/17 11:18, 98F
推
01/17 13:01, 8年前 , 99F
我討厭木村的角色、但是更討厭木村的假髮
01/17 13:01, 99F
推
01/17 16:57, 8年前 , 100F
靠對方公司答錄機報時驗證時間真的是很瞎,檢察官可以相信而不
01/17 16:57, 100F
→
01/17 16:59, 8年前 , 101F
查證,但是被告的律師應該一定會要調通聯再驗證的吧.
01/17 16:59, 101F
→
01/17 17:01, 8年前 , 102F
如果現場沒有那個噴泉,那深山不就沒證據了?
01/17 17:01, 102F
→
01/17 17:03, 8年前 , 103F
至於用啥電話打的倒沒什麼區別.
01/17 17:03, 103F
→
01/17 17:06, 8年前 , 104F
不過我覺得瑕不掩瑜,整體上這部戲還是很讚的.
01/17 17:06, 104F
推
01/18 00:21, 8年前 , 105F
木村文乃這個角色設定跟髮型...第一集最大缺點
01/18 00:21, 105F
推
01/18 05:11, 8年前 , 106F
有殺人動機，沒有不在場證明，這樣就可以被起訴求刑無期徒刑
01/18 05:11, 106F
→
01/18 05:13, 8年前 , 107F
更重要的直接證據呢?像是凶器、血跡毛髮、指紋這些都沒有也
01/18 05:13, 107F
→
01/18 05:13, 8年前 , 108F
能起訴?
01/18 05:13, 108F
推
01/18 09:37, 8年前 , 109F
就別把它當正統刑事或律師劇吧. XD
01/18 09:37, 109F
推
01/21 08:41, 8年前 , 110F
把這部當成偵探劇就好，尋找真相就是偵探的工作啊XD
01/21 08:41, 110F
→
01/21 08:43, 8年前 , 111F
偵探的職業可以是學生、物理學教授、警察…現在是律師這樣
01/21 08:43, 111F
推
01/21 23:19, 8年前 , 112F
偵探也是要有證據來證明自己的推理無誤，連觀眾都想到的
01/21 23:19, 112F
→
01/21 23:19, 8年前 , 113F
通聯紀錄也沒提，這部作為偵探劇也不太ok
01/21 23:19, 113F
※ 編輯: y35246357468 (219.68.60.23), 02/27/2019 00:08:53
‣ 更多 y35246357468 的文章
文章代碼(AID): #1QN7hO9q (Japandrama)
Japandrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 y35246357468 的文章
文章代碼(AID): #1QN7hO9q (Japandrama)