[文章] 東京眼(246)民主之惡?(提到多部日劇)已刪文

看板Japandrama (日劇)作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間7年前 (2019/02/20 09:15), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 7年前最新討論串1/1
覺得日劇版也可以看看 不妥的話版主直接刪 ---- 日經中文網 東京眼(246)民主之惡? 作者健吾是香港中文大學日本研究學系講師 日經中文網特約撰稿人 健吾:這些年,很多專門系的日劇都不好看,因為我身邊開始有「 真人的專業人士」,他們總是跟我説,律師也只是為有錢人服務的下線工具,醫生總是説「 成功的醫生也是不多」。我有一對朋友,神仙眷侶,模樣娟好,一個律師一個醫生,卻總是 跟我説人生很苦,日子難過。只因家累太重。 人大了,對劇集的幻想,只會少了。 現在看到律師的日劇,那些太「正路」地討論什麼叫正義的陳詞,也令我起不少雞皮 幹瘩。不論是大家好像很期待的月9日劇,翻拍英語版的《Suits》或是我的學生最愛的松本 潤的《99.9 刑事專門律師》,都在神明化律師可以做的事。反之,令華文世界觀眾更愛新 垣結衣的《王牌大律師》(港譯《律政狂人》),才是我的那杯茶。 劇中的古美門律師,總是在挑戰我在想像的「正常世界」。在火車之上,是不是需要 讓座呢?新垣演的黛真知子認為有需要。但堺雅人演的古美門就説,那老伯拿著健身房的袋 子,而且是兩個站之後,看他的模樣幾乎是天天健身,看來我會比較需要坐,所以就沒有讓 座。 這種劇情,很適合我這種在大學本科的時候有略修社會學一二的半吊子學生,也很適 合我的學生去認識什麼叫debunking。這個詞,不好譯。中文直譯,叫「揭穿」。但「破解 謎思」好像更貼切。 書架上,美國社會學家Peter Burger 的《Invitation to Sociology: A Humanistic Perspective》仍在,多次搬家也不捨得斷捨離。當中,伯格就説,「社會學家必須抱持一 種質疑的態度看待各種事物,試圖揭露各種社會真相(unmasking tendency)。」而 debunking,就是一種揭露一些真相,如有些事情,沒有大家想像中那麼「重要」、「美好 」或是「真實」的事情(to show that something is less important, less good, or less true than it has been made to appear.) 就像,民主的體現,就是這麼一回事。事實上,我們不少人都認為民主是美好的。因 為這是人類文明社會發展至今,最可以文明理性地以和平手段解決問題的方式。可是,有些 事情,是不是可以用民主投票的方法解決呢? ---- 後面可能對日劇版太政治了 看完整全文到網址 http://tinyurl.com/y3fmugdu -- 不/歸路_2019中島美雪介紹會台北華山場近400首華語翻唱曲 橫跨五個十年皆有冠軍曲、公信榜在榜最久174週紀錄保持人 活動資訊:http://tinyurl.com/yxar9zwy *需事前報名 網宣:國美館青年藝術典藏創作家張致中製作 場地:華山文創園區青鳥書店 餐點:北科大學餐威肯創意廚房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.146.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1550625356.A.A75.html

02/20 09:22, 7年前 , 1F
覺得關聯度有點低
02/20 09:22, 1F
文章代碼(AID): #1SRAfCfr (Japandrama)
文章代碼(AID): #1SRAfCfr (Japandrama)