PTT影音娛樂區 / Japandrama (日劇)

Re: [新聞] 拍戲被強摸、闖休息室痛罵！橋本愛爆遭大咖男星騷擾…身心崩潰

看板Japandrama (日劇)作者 (116一起幫國民黨送終)時間2周前 (2026/07/05 02:18), 2周前編輯推噓210(232推 22噓 890→)
留言1144則, 76人參與, 1周前最新討論串7/13 (看更多)
老實說 這幾天網路上鋪天蓋地 拿出橋本愛這些年間 與其他男演員親暱舉動的劇照 來諷刺她的這次的行為可能是"小題大作" 看了其實相當不舒服 一直猶豫要不要發文參與討論 但目前的討論一面倒 幾乎演變成人身攻擊 我想說的是 先釐清楚狀況 再討論 不是更接近真相嗎? 首先這次富士是先敲定佐藤二朗檔期 才去接觸橋本愛 如果佐藤二朗在演藝圈中聲名狼藉 有性騷陰影的橋本愛根本不可能會接演 從籌備製作來看 是可以猜測出佐藤二朗在業界中 並不是什麼性騷慣犯 要貶低佐藤二朗的人品 大可不必 然後橋本愛在接演後 有跟富士提出演出時肢體碰觸的各項需求 這點完全沒有錯誤 拍演前需正式溝通 只要符合劇情 橋本愛是可以接受的 問題在於富士根本沒有做好橫向溝通 我個人推測富士在事發後 之所以會站在橋本愛方 是因為當初與橋本愛簽約時 這項需求就明訂在合約中 富士不得不選邊站 因為富士不站橋本愛方 就是違約 必須賠償 (這種在合約中註明親密戲碼的條例 其實一點都不稀奇 歐美演員都會註明在合約中) 故富士發了聲明 回到橫向溝通一事 富士採取的模式 完全跟不上時代 與佐藤經紀公司聯絡時 由於雙方考量 認為此一限制 可能會影響佐藤二朗的演出 所以佐藤經紀公司與富士決議不告訴佐藤二朗本人 可是富士有回頭聯繫橋本愛經紀公司這個決議嗎? (實際上是應該做出三方共識 才是橫向溝通存在的必要性) 據悉橋本愛方有授權給富士 此一條件告知與否 由富士負責 講得好聽是授權 我的解讀是: 橋本愛經紀公司要富士出面當黑臉 然後負責橫向溝通的人 根本讀不懂空氣(讀空氣也是我非常討厭的日本生活文化) 畢竟若是不重要的事情 經紀公司還需要特別交代嗎? 富士方擔心佐藤二朗在演出上有所窒礙 他們就不會回頭想想 橋本愛的演出狀態 會不會受到影響? 很遺憾的 事情就是爆發了 一個摸下巴的即興演出 讓佐藤二朗背負著性騷的惡名 我要是佐藤二朗 我也一定氣炸 很多人說 佐藤二朗衝去休息室是錯誤的職權騷擾 我想反問大家有沒有思考過 就是中間傳話傳得亂七八糟 佐藤才選擇直接溝通 這樣不是更能理解對方的需求嗎? 有參與溝通的劇組人員對話也都呈現在新聞上 其中最重的話(我自己認為) 大概就是佐藤二朗認為橋本愛的身心狀況不應該再繼續擔任演員 請先去治療 現在轉到橋本愛的觀點 來理解佐藤二朗說這些話 對她的衝擊 橋本愛:事件發生後 她仍舊努力擔任演員(或許持續接受治療 但治療不等於會康復) 你憑什麼說出這麼傷人的話? 因此事件鬧到一發不可收拾 但實話實說 佐藤二朗說的話其實不無道理 演員最基礎的表演課程就是互信(劇團最基本的訓練就是 一整群人 放倒自己 讓對手接住) 現在橋本愛可能連這點都做不到 (摸下巴就出現PTSD) 要如何繼續走戲? 在文春正式揭露前 事情的經過大概就是這樣 (佐藤本人有說文春的指控誇大不實 但也沒說哪裡不實 所以暫時只能以現況撰文) 揭露這件事 對誰有好處? 佐藤二朗? 不可能 長期演小角色的他 難得有齣作品掛上雙主役 發生事件後 在拍攝期間就多次表示辭演 真的要鬧大 就不會隱忍到作品結束 富士? 更不可能 富士從中居事件就爛到靠北邊走 遮掩都來不及了 還自揭瘡疤? 這次會站在橋本愛方 我是推測合約本身就有把橋本愛的NG事項 寫入合約中 富士沒辦法裝傻 加上橋本愛根本不是富士社內社員 無法搓湯圓 橋本愛? 這是目前最多人猜測的消息出處 但沒實際證實 從野木亞紀子編劇的解說 消息來源起碼有上千人(曾參與製作流程的) 在沒證實消息來源之前 我不想把矛頭單獨指向橋本愛 除非文春內部有人願意往高層砍 證明消息來源就是橋本愛 1.橋本愛事前提出的所有要求 富士如果同意 就要做到 很顯然 經紀公司要求富士扮黑臉的空氣 富士接洽的人沒有讀到 富士錯+1 2.三方都該知曉的決策卻只有兩方擅自決定佐藤二朗無須知情 富士與佐藤的擔當經紀人 錯各自+1 3.當事件發生後 富士毫無擔當 作為橫向溝通的橋樑 做到讓當事人必須當面才能正確傳遞訊息 富士繼續錯+1 富士三錯 佐藤擔當經紀人一錯 可是日後能證明消息來源就是橋本愛方 那我只能說 橋本愛用Me Too指控對方 挾怨報復的心態我不能接受 她沒有想過佐藤二朗這樣就直接在日本社死嗎? 佐藤還得揹上性騷演員的名諱過一生 佐藤二朗的家人怎麼辦? 只因為佐藤二朗摸了她下巴? (富士有說這不是原因 但真正原因不便公開 既然不公開 我也只能這樣寫) 老實說真正翻臉的主因 我猜測應該是休息室裡的談話 站在演員角度 我不認為佐藤二朗有大錯(從目前流出的對話) 至於是哪句話刺痛橋本愛 在沒有人願意出面說明的情況 只能說這是全輸的局面 (沒有人說出絕對錯誤的言論或行為 成為事件中絕對的惡人) 最後呼籲 拜託不要再貼出橋本愛與其他男星合作的劇照 來解釋這次事件 只會讓人感到不適 橋本愛本身就是病人 她拍那些親密戲時(或者與丹佐華盛頓的擁抱) 大家不知道她私下可能做出多少的心理準備才上陣出馬 表現得跟普通人一樣 佐藤二朗的行為也離性騷指控太遠 罵富士或文春是絕對正確的 請把焦點放對地方 我是更希望當事人願意把話說開 與關心事件的大眾交代清楚 面對這一場全輸的爭論 真的很讓人難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.41.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1783189130.A.714.html 修改錯字 無刪除任何推噓文
推
07/05 02:30, 2周前 , 1F
大致同意你的論點. 不過被丹佐華盛頓抱很難說是做了什麼
07/05 02:30, 1F
→
07/05 02:30, 2周前 , 2F
心理建設吧.
07/05 02:30, 2F
或許有當下內心的掙扎? 總不可能像當年的廣末淚灑記者會 廣末的傳言是真的很恐怖...
推
07/05 03:00, 2周前 , 3F
就大叔是有分別的,丹佐可以,鶴瓶師匠可以,佛祖就會PTSD
07/05 03:00, 3F
→
07/05 03:00, 2周前 , 4F
另外富士就是處理最爛的那個還執意站道德高處,苦主就變佛
07/05 03:00, 4F
→
07/05 03:01, 2周前 , 5F
祖了,不讓人辭演但現場管理仍然一團糟,最後直接捅刀捅向
07/05 03:01, 5F
→
07/05 03:01, 2周前 , 6F
這個富士不肯放手的主演...
07/05 03:01, 6F
→
07/05 03:02, 2周前 , 7F
至於"有病就要吃藥"其實就那樣了,只是講出口的不是發哥.
07/05 03:02, 7F
我就說 不要再用OO可以 XX不行的言論去打口水戰 單獨事件 個別談論很難嗎? 很多人說她跟丹佐不可能事先溝通 她當下不舒服 難道要在全日本電視台面前崩潰嗎? 病人也想保持體面 她跟其他演員沒有溝通過? 事實上佐藤本身應該也是終身吃藥戶 強迫症是很難根治的 所以你要用精神疾病去對這起案件作評論 傷害的是這兩位主疫
推
07/05 03:06, 2周前 , 8F
富士就捅自己的主演的慣犯了(攤手
07/05 03:06, 8F
→
07/05 03:27, 2周前 , 9F
橋本愛就記仇阿 很明顯吧
07/05 03:27, 9F
→
07/05 03:28, 2周前 , 10F
那為什麼要把劇演完 而不是停止 然後演完才有文春
07/05 03:28, 10F
→
07/05 03:29, 2周前 , 11F
休息室只有三個人 這裡面誰給文春爆最爽最有利?
07/05 03:29, 11F
請問誰跟你說三個人的? 文春? 那你現在是相信文春對佐藤的指控嗎? 野木編的文章或許你都沒看吧? 人家就說現場工作 可能就是人盡皆知了 野木編跟你 你覺得我會比較相信誰?
→
07/05 03:31, 2周前 , 12F
你這一大篇也沒甚麼新看法 這事件大概就這樣了
07/05 03:31, 12F
→
07/05 03:32, 2周前 , 13F
明顯也拿不出甚麼證據 都是口頭而已
07/05 03:32, 13F
→
07/05 03:32, 2周前 , 14F
前面也很多人講過了 她抱鶴瓶就是即興所以對方僵住
07/05 03:32, 14F
→
07/05 03:33, 2周前 , 15F
她這整件事就是輿論風評或講理都站不住腳才會一面倒
07/05 03:33, 15F
→
07/05 03:34, 2周前 , 16F
你要就事論事就是職場糾紛製作組該扛責任
07/05 03:34, 16F
→
07/05 03:35, 2周前 , 17F
假設不是她爆料她也沒幫男方講話 是她爆的那更不用講
07/05 03:35, 17F
→
07/05 03:35, 2周前 , 18F
製作組要扛責任是因為女方把責任轉嫁吧 決定權給出去了
07/05 03:35, 18F
→
07/05 03:36, 2周前 , 19F
就是借題發揮挾怨報復而已 第一天打成性騷犯逆風
07/05 03:36, 19F
其實我能同意挾怨報復是一個可能 而且最糟的是故意用Me Too讓對方社死 那我就非常想知道 究竟是怎樣的齟齬 要在這種政治正確時代用出這樣幾乎致人於死的招式 佐藤本身也有強迫症 創傷肯定有 因此我認為他的話 不太可能說得太狠 只是我看到對事件的評論幾乎都是人身攻擊 挾怨報復給文春爆料 目前為止只停留在推測 合理 可能性高 但沒有證據
→
07/05 03:37, 2周前 , 20F
之後就口徑一致說是權勢霸凌
07/05 03:37, 20F
我不認同有權勢霸凌 文章有說明
→
07/05 03:39, 2周前 , 21F
私心覺得製作組也可憐啊 判斷沒親熱戲沒問題
07/05 03:39, 21F
→
07/05 03:40, 2周前 , 22F
要是沸點這麼低就該好好交代不是把決定權丟給別人
07/05 03:40, 22F
製作組一點都不可憐 判斷沒親熱戲合理 但橋本方的需求說得相當明確 連位置都表明了 製作組未同時告知雙方 這有做到橫向溝通嗎? 佐藤根本不知道對方有要求 富士這個鍋肯定要扛 現在就轉嫁到兩個演員身上 我不覺得合理
推
07/05 03:42, 2周前 , 23F
沒有真相...還有女方 公司寫的聲明很爛也不正是式被日
07/05 03:42, 23F
→
07/05 03:42, 2周前 , 24F
本律師都拿出來說...
07/05 03:42, 24F
推
07/05 03:48, 2周前 , 25F
富士有什麼好可憐的，事前事後都沒做好溝通，抱著過一天算
07/05 03:48, 25F
→
07/05 03:48, 2周前 , 26F
一天的心態處理問題才爆炸的啊
07/05 03:48, 26F
→
07/05 03:53, 2周前 , 27F
那是富士電視台的決策 我說的是現場的製作組
07/05 03:53, 27F
如果最早溝通時 富士有盡責 我不認為佐藤會故意在演出時搞即興 (因為佐藤自己也有強迫症 他一定可以理解) 就是因為什麼都不說 才會爆發這個衝突
推
07/05 04:02, 2周前 , 28F
製作人等製作組就是富士旗下子公司的社員，你選擇不講就要
07/05 04:02, 28F
→
07/05 04:02, 2周前 , 29F
有把握不要出事
07/05 04:02, 29F
→
07/05 04:04, 2周前 , 30F
都是打工人而已啦 橋本這種風評不好誰會想合作
07/05 04:04, 30F
→
07/05 04:04, 2周前 , 31F
還不是男女別性議題才卡的到位
07/05 04:04, 31F
→
07/05 04:09, 2周前 , 32F
雙方互利共生的生態，不用講的好像製作組很委屈似的
07/05 04:09, 32F
還有 1072 則推文
還有 10 段內文
→
07/06 14:04, 2周前 , 1105F
結果現在被直接解讀成女方要毀了男方是否太過直截了斷？無
07/06 14:04, 1105F
→
07/06 14:04, 2周前 , 1106F
法否認爆料的可能性還是存在，但目前沒有辦法實證啊
07/06 14:04, 1106F
→
07/06 14:09, 2周前 , 1107F
佐藤或是其他當事人如果把過程細節攤開來的話也許會讓人有
07/06 14:09, 1107F
→
07/06 14:09, 2周前 , 1108F
不同解讀，不會像文春那樣偏頗。現在最模糊的是外人不清楚
07/06 14:09, 1108F
→
07/06 14:10, 2周前 , 1109F
外部律師是如何問話跟判斷的，佐藤如果當下承認了不利於自
07/06 14:10, 1109F
→
07/06 14:10, 2周前 , 1110F
己的內容就會很麻煩
07/06 14:10, 1110F
推
07/06 15:30, 2周前 , 1111F
其實文春炮讓我最不爽的是一出來底下的評論,一臉色相,不意
07/06 15:30, 1111F
→
07/06 15:30, 2周前 , 1112F
外,噁男,騷擾成性,變態。如果橋本重視的是之後的休息室會
07/06 15:30, 1112F
→
07/06 15:30, 2周前 , 1113F
談的內容及現場的氣氛(想辭演辭不了,他也有病阿,他就不能
07/06 15:30, 1113F
→
07/06 15:31, 2周前 , 1114F
被體諒?),如果一出來橋本就澄清說不是性騷,可能發展就不同
07/06 15:31, 1114F
→
07/06 15:31, 2周前 , 1115F
了
07/06 15:31, 1115F
→
07/06 15:52, 2周前 , 1116F
有些留言就是對年長男性的歧視
07/06 15:52, 1116F
推
07/06 15:53, 2周前 , 1117F
因為是前因+利用女性身分，至少釣到野木編
07/06 15:53, 1117F
→
07/06 15:54, 2周前 , 1118F
其實後面談什麼不重要了，因為前因當事者自己都變不見
07/06 15:54, 1118F
→
07/06 15:55, 2周前 , 1119F
即便現在輿論風向變了，擁護橋本的人還是稱佐藤為老登
07/06 15:55, 1119F
→
07/06 15:56, 2周前 , 1120F
或是拿過去當事人不在意的畫面攻擊佐藤
07/06 15:56, 1120F
推
07/06 15:58, 2周前 , 1121F
高舉女權大旗踐踏男權
07/06 15:58, 1121F
→
07/06 15:58, 2周前 , 1122F
人真的會變自己最討厭形狀
07/06 15:58, 1122F
→
07/06 16:08, 2周前 , 1123F
你怎麼知道第二次不是橋本又搞了什麼? 裝中立太久忘了嗎
07/06 16:08, 1123F
→
07/06 16:08, 2周前 , 1124F
直接預設佐藤就是去鬧事 真棒
07/06 16:08, 1124F
→
07/06 16:11, 2周前 , 1125F
要我說 最常見的不就有一方鬧事 但她因為身分弱勢 例如女
07/06 16:11, 1125F
→
07/06 16:12, 2周前 , 1126F
性 調解方為了不撕破臉 只能讓看起來有優勢的男性道歉
07/06 16:12, 1126F
→
07/06 16:14, 2周前 , 1127F
例如 哥哥要讓弟弟妹妹 男人要讓女人 大人要讓小孩 就算錯
07/06 16:14, 1127F
→
07/06 16:14, 2周前 , 1128F
的不是自己也會被要求忍讓
07/06 16:14, 1128F
→
07/06 16:17, 2周前 , 1129F
這件事會上文春 不是富士就是女方 文春寫那麼難聽 女的就
07/06 16:17, 1129F
→
07/06 16:18, 2周前 , 1130F
算要堅持有言語霸凌那也無所謂 但你至少出來澄清性騷擾的
07/06 16:18, 1130F
→
07/06 16:18, 2周前 , 1131F
部分吧? 結果呢? 現在火燒回去 只能說剛好而已
07/06 16:18, 1131F
推
07/06 16:31, 2周前 , 1132F
我文字已經寫的很清楚了，這樣還能解讀成我預設佐藤在鬧事
07/06 16:31, 1132F
→
07/06 16:31, 2周前 , 1133F
？看不出來我在擔心佐藤嗎？在這洋洋灑灑寫了一堆你個人臆
07/06 16:31, 1133F
→
07/06 16:31, 2周前 , 1134F
測的內容對佐藤一點幫助也沒有好嗎？
07/06 16:31, 1134F
推
07/06 16:38, 2周前 , 1135F
女方沒有第一時間出來說明，龜了幾天選擇和造成問題最
07/06 16:38, 1135F
→
07/06 16:38, 2周前 , 1136F
大嫌疑者的富士站在一起，我實在不知道她這操作多無辜
07/06 16:38, 1136F
→
07/06 16:38, 2周前 , 1137F
，要是佐藤真的幹了什麼，那也應該講清楚，而非模稜兩
07/06 16:38, 1137F
→
07/06 16:39, 2周前 , 1138F
可神隱，在我看來至少能說來者不善吧？
07/06 16:39, 1138F
→
07/06 16:40, 2周前 , 1139F
佐藤公司聲明 完全沒有提到所謂的第二次 我記得富士的也沒
07/06 16:40, 1139F
→
07/06 16:41, 2周前 , 1140F
有 所以你為什麼那麼信文春?
07/06 16:41, 1140F
推
07/06 16:46, 2周前 , 1141F
所以我才說當事人願意的話需要公開更多的細節才能判斷啊！
07/06 16:46, 1141F
→
07/06 16:46, 2周前 , 1142F
細節不明的情況下不要太早站邊！
07/06 16:46, 1142F
→
07/06 16:50, 2周前 , 1143F
那你這話應該跟第一篇一出來的時候就站邊的人說（菸
07/06 16:50, 1143F
推
07/08 17:12, 1周前 , 1144F
認同，沒治療好的沒資格當演員
07/08 17:12, 1144F
‣ 更多 IAmFreeAndU 的文章
文章代碼(AID): #1gIKwASK (Japandrama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
Japandrama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IAmFreeAndU 的文章
文章代碼(AID): #1gIKwASK (Japandrama)