[心得] 我看機器俠 (有劇情雷）

看板JeffLau作者lovelessless (我要開馬戲團)時間14年前 (2010/03/21 01:13)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

我不知道有多少知道艾西莫夫但我確信關於他所提出的「機器人三大法則」應該對大部分人並不陌生不過其實在1985年，艾西莫夫已經把這機器人三大法則更加擴張了成為了完整的四條～～～～～～～～第零法則：機器人不得傷害人類整體，或袖手旁觀坐視人類整體受到傷害第一法則：除非違背第零法則，機器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害第二法則：除非違背第零或第一法則，機器人必須服從人類的命令第三法則：在不違背第零至第二法則下，機器人必須保護自己～～～～～～～～～～～～ K1和k88都是機器人不同的是，k88是要被毀滅的那個而k1是要毀滅他的那個（試問：這樣和人類互殘的差別又在哪兒呢？﹍電影裡，k88殺了兩個要撲殺他的人，違反了法則，所以開始遭到追捕可問題就出在這裡，k88只是保護自己，k88只是想要自由 K88說：「上帝創造人，人可以懷疑上帝；人創造機器人，那機器人為什麼不能懷疑呢？」 K88說錯了嗎？不，我覺得他說的很好既然我們給了機器人思考的功能，那為什麼當他們真正開始思考的時候卻需要被毀滅？ K1同為機器人的一份子他告訴k88：「我只知道機器人一定得服從人類的命令。」 k88激動的問著：「可如果人類的命令是錯誤的呢？」 K1無語，答不上來我思考著他是不是想到了自己跟玉梅間的事情「機器人不能和人類談感情，否則就會自動死機」你可能覺得這段很好笑可對我來說這是何其悲哀的一個橋段既然人類給了機器人思考的權利，那為何七情六慾卻不能包括在思想當中呢？人類的思想不就是從七情六慾中累積而成的嗎？ K88引用了莎士比亞的名言：「我可閉於核桃殼內，而自認我是個無疆限之君主。」 K88說：「機器人也是人，機器人也要自由阿，總有一天你會明白我的。」自由？到底，什麼叫做自由當了人類就自由了嗎？我想k88要的不是自由，而是想爭取他思考所應得的尊重劉導一直很會做悲喜劇，悲喜劇寫的好很困難笑中帶淚，淚中帶笑劉導每部片子都讓我哭得徹徹底底在大部分的時間裡，我認為劉鎮偉的電影對我而言悲劇的成分還是居多天下無雙，情癲大聖，齊天大聖東西遊記，好多好多，我說不清了 K1愛上了素梅，對創造他的公司來講這樣代表k1出現了問題「可愛上一個人有罪嗎？」情癲大聖裡，孫悟空也問了玉皇大帝一樣的問題當然無罪，只是在機器俠裡，k1愛上了素梅當然無罪，只是在情癲大聖裡，唐三藏愛上了岳美豔（三藏愛不愛美豔？這又是值得思考的路子了）電影的結尾，k1捧了一手的玫瑰給素梅並輕輕的在她的耳邊說了一句話素梅的尖叫伴隨著k1的消失成為了最後哀傷的畫面他說了什麼？我猜他說了，一直隱藏在心中許久的「我愛你」這部電影說實話，瑕疵很多電影的劇本不是很創新甚至在很多的地方，都讓我聯想起了其他劉導的作品像是動畫部份酷似了情癲大聖美豔打大樹精的片段而愛上不能愛的人則想起了至尊寶後來放開紫霞手的畫面即便如此仍無損「機器俠」在我心目中的可看度劉導的中心思想一直很明顯，這是他的風格也是他不斷感動我也讓我不斷重新檢視自己生命的動力看完這篇影評，我希望你能給「機器俠」一個機會頂多是在百視達花了一百塊和一個半小時咬牙切齒的抱怨我寫了一篇言過其實的網誌和電影評價想想。那沒啥關係吧？很高興我能說出我想講的話很高興我比機器人自由 -- http://www.wretch.cc/album/lovelessaida -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.139.228 ※ 編輯: lovelessless 來自: 114.32.139.228 (03/21 01:18)