Re: [黑白] 黑白大廚 餐廳賽:棄子的價值

看板KR_Entertain (韓國綜藝)作者 (向晚)時間1月前 (2024/10/07 22:20), 編輯推噓33(33023)
留言56則, 33人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jurrasic (新的開始)》之銘言: : 另一個想討論的是,餐廳賽中,突然要求每一隊捨棄一人,再由三位 : 「棄子」臨時開第四家餐廳的這個橋段。 : 很多人抨擊這一段粗暴、不公平。不過我覺得大部分人似乎忽略了這個 : 賽制的成果 — 最終八強沒有弱者。或者換句話說,這個賽制成功淘汰 : 了該淘汰的人。包括撕漫男、外送員、天丼名廚、學餐名家、韓食冠軍 : 等,不是基礎較差就是存在感低。而晉級八強的,不是富眾望就是企圖 : 心較強的主廚。 說實在的,關於兩位黑廚,我不知道他們是否基礎較差,Maybe, 他們的確是沒有受過系統性的訓練,但是你看他們首場與1V1端出來的菜, 就知道他們絕對不弱, 那些認為他們比較弱的,其實只是因為他們的「資歷」比較弱而已。 外送員與撕漫男兩個自學人設,存在感一點都不低, 你想只噴「資歷」,就直接說。 : 為什麼「棄子」賽制能創造這種成果? (抱歉,本段原文恕刪) 原作者所談的,在其他真人競賽節目中,我覺得的確合理。 問題是,黑白大廚其實從首場黑廚以20/80選拔出來以來, 基本上,已經沒有弱的了。 再經過一輪1V1的比拼,更是全員強者,不可能有弱的廚師。 他們之間實力的差異性,也不是一般人能夠分辨的。 所以我不認同原作者言外之意認為棄子就是實力較差或存在感較弱。 就算是之前的團賽,為什麼貌似好像有人比較強,有人比較弱, 那也是因為,在團隊合作的層面上, 你需要有人退讓,你需要有人願意服從主廚,你需要有人僅貢獻刀功, 不要以為幫學生煮營養午餐的阿姨就比較弱, 她若比較弱,就不會第一時間被安成宰稱讚,就不會打敗白廚。 她為什麼願意默默做事,因為她也知道自己在「資歷」上只是幫學生煮營養午餐的, 問題是,她有比較弱嗎?你試試看煮一盤營養午餐來取悅三星主廚看看? : 《黑白大廚》的解決方式就是「半路棄子」。在賽程過了四分之一時,突然 : 要求每一隊踢出隊中缺乏價值的隊員。這作法有幾個優點: : 第一,先推選三位隊長,解決了「全明星隊」難題。 : 第二,每一隊各自踢出弱者,解決「搭順風車」難題。 : 第三,由隊員決定踢人,因此傷和氣也僅限於隊中,而不是在眾目睽睽之下。 : 第四,棄子發生在團隊決定菜單、採購完畢之後。此時「棄子」的缺乏價值 : 更顯著,比較讓人服氣。(有兩位棄子就自己認清事實。) : 第五,棄子隊若被整組淘汰,就解決了「遺珠之憾」難題。 : 第五點是重點。此一設計的目的就是要讓「棄子隊」處於劣勢。 : 從餐廳競爭的角度來看,或許會覺得棄子隊餐廳特別委屈。但從個人淘汰 : 的角度來看,他們的委屈其實是他們之前在各自團隊中缺乏貢獻所獲得的 : 懲罰。「被踢出」其實就是第一輪淘汰關卡,而棄子隊其實已經是「外 : 卡」或「非種子隊」。 我真的很不同意你說他們對團隊貢獻低,外送員廚師在團戰中貢獻可大了, 他哪一點貢獻度低?安主廚又哪一點貢獻度低? 不要以為講話大聲,點子多的人,就是貢獻度最大最高的那個人, 別人踢出安主廚,覺得是因為他的工作其他人可以代替, 那是因為組內所擬的菜單菜色,以及工作分配的結果。 製作組要重新形成一個第四組,也OK,畢竟強強聯手, 一定會有人覺得不被重用,可以啊,重新組隊沒有問題, 但這個賽制智障到不對著netflix罵髒話我對不起自己, 三星他們制定價格,是以真正運營的情況來定價, 這些廚師怎麼會知道,製作單位會先給一大筆錢讓吃播主播開心點餐, 而且人數只有20個? 這樣智障的賽制就是在糟蹋這些努力認真的大廚, 這些大廚上一次熬大夜班買食材是什麼時候的事情了? 我看到他們熬大夜切菜,真的是心疼, 更何況還有許多中年以上的大廚, 這樣的賽制跟運營餐廳毫無關係,只算營業額更是一點概念沒有, 跟他們的廚藝更是毫無關係! 有人會說,netflix這樣有話題度就好, Fine,你netflix就是有錢無品無恥下流的節目組。 被罵爆也是活該! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.231.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Entertain/M.1728310845.A.101.html

10/07 23:17, 1月前 , 1F
推本文,製作組欠罵
10/07 23:17, 1F

10/07 23:33, 1月前 , 2F
我就是這麼說的啊
10/07 23:33, 2F

10/07 23:39, 1月前 , 3F
N家現在就是有錢最大但是自製節目品質...
10/07 23:39, 3F

10/08 00:31, 1月前 , 4F
推 這個賽制真的很糟
10/08 00:31, 4F

10/08 01:12, 1月前 , 5F
10/08 01:12, 5F

10/08 02:07, 1月前 , 6F
看到原文標題棄子兩字就覺得很莫名其妙 第四間餐廳
10/08 02:07, 6F

10/08 02:08, 1月前 , 7F
的組合不叫棄子而是羞辱 完全跟廚藝無關
10/08 02:08, 7F

10/08 03:14, 1月前 , 8F
推這篇,不管怎麼想都很難合理化製作組近乎霸凌第
10/08 03:14, 8F

10/08 03:14, 1月前 , 9F
四組的作法,只不過沒能通透綜藝節目惡搞來吸睛的
10/08 03:14, 9F

10/08 03:14, 1月前 , 10F
本質,結果被說成基礎差和沒存在感真的不值
10/08 03:14, 10F

10/08 03:33, 1月前 , 11F
韓國選秀節目 常常爛尾搞內定 這部也不意外 意外的
10/08 03:33, 11F

10/08 03:33, 1月前 , 12F
是 有白種元還亂搞
10/08 03:33, 12F

10/08 04:26, 1月前 , 13F
真的,自製節目常常虎頭蛇尾,像激讚網紅也是安排些
10/08 04:26, 13F

10/08 04:26, 1月前 , 14F
不知道競爭什麼的項目
10/08 04:26, 14F

10/08 06:12, 1月前 , 15F
神奇的是還有人能把不公平的賽制解讀成節目的巧思
10/08 06:12, 15F

10/08 06:12, 1月前 , 16F
,也是蠻厲害的XD
10/08 06:12, 16F

10/08 07:30, 1月前 , 17F
其實最後幾句話就是Netflix 想要的啊 黑紅也是紅。
10/08 07:30, 17F

10/08 07:30, 1月前 , 18F
至少有不少觀眾跳出來幫這幾個廚師說話 他們的店短
10/08 07:30, 18F

10/08 07:30, 1月前 , 19F
期內都一位難求了吧!
10/08 07:30, 19F

10/08 09:19, 1月前 , 20F
推這篇,而且這操作就是自打臉,連表面的公平都沒做
10/08 09:19, 20F

10/08 09:19, 1月前 , 21F
到啊,至少人數要對等,少的時間要給福利吧
10/08 09:19, 21F

10/08 09:19, 1月前 , 22F
另外也覺得如果開餐廳要考驗營運能力,應該事先要給
10/08 09:19, 22F

10/08 09:20, 1月前 , 23F
客人的資訊才對...
10/08 09:20, 23F

10/08 11:21, 1月前 , 24F
認為他們貢獻度低的,是他們的隊友 . . .
10/08 11:21, 24F

10/08 11:51, 1月前 , 25F
棄子的設定非常不公,本來就是爛透了
10/08 11:51, 25F

10/08 11:57, 1月前 , 26F
希望第二季不要在搞這種羞辱賽制了 真的不行
10/08 11:57, 26F

10/08 11:58, 1月前 , 27F
罵歸罵這一季還是會看完 希望好好收尾
10/08 11:58, 27F

10/08 12:54, 1月前 , 28F
對喔 罵製作單位
10/08 12:54, 28F

10/08 13:21, 1月前 , 29F
這趴的手法粗糙到不可置信 完全想像不出基於什麼目
10/08 13:21, 29F

10/08 13:21, 1月前 , 30F
的要這樣設計 很傷節目本身
10/08 13:21, 30F

10/08 18:28, 1月前 , 31F
真的是沒必要讓廚師熬夜做菜
10/08 18:28, 31F

10/08 19:38, 1月前 , 32F
料理本來就不應該拿來比賽,不客觀的因素太多了
10/08 19:38, 32F

10/08 20:31, 1月前 , 33F
推這篇 節目初衷本來就應該以實力正面對決而不是單
10/08 20:31, 33F

10/08 20:31, 1月前 , 34F
純看是黑或白湯匙,不然黑白1V1時何必矇眼評比呢?
10/08 20:31, 34F

10/08 20:32, 1月前 , 35F
製作單位真的欠罵
10/08 20:32, 35F

10/08 23:01, 1月前 , 36F
踢人不是不行 至少要有補償吧 結果什麼都沒有
10/08 23:01, 36F

10/08 23:02, 1月前 , 37F
人也少 時間也少8小 完全被製作組搞死的
10/08 23:02, 37F

10/08 23:39, 1月前 , 38F
推這個賽制很糟,除了炎上炒話題以外沒有任何好處
10/08 23:39, 38F

10/09 00:06, 1月前 , 39F
推,這集根本智障
10/09 00:06, 39F

10/09 05:46, 1月前 , 40F
推這篇
10/09 05:46, 40F

10/09 07:46, 1月前 , 41F
太氣了吧 就結果論這三個棄子因為這波操作根本贏家
10/09 07:46, 41F

10/09 07:46, 1月前 , 42F
比那一輪另外兩隊被淘汰的影薄人運氣好多了
10/09 07:46, 42F

10/09 11:56, 1月前 , 43F
推!
10/09 11:56, 43F

10/09 12:31, 1月前 , 44F
我也覺得棄子反而變贏家 完全沒畫面的才慘
10/09 12:31, 44F

10/10 08:38, 1月前 , 45F
推這篇
10/10 08:38, 45F

10/11 10:32, 1月前 , 46F
推!
10/11 10:32, 46F

10/12 04:13, 1月前 , 47F
這個賽制真的是最大敗筆
10/12 04:13, 47F

10/13 11:58, 1月前 , 48F
這賽制超鳥...而且根本就比不出什麼毛
10/13 11:58, 48F

10/13 11:58, 1月前 , 49F
真要說,這個賽制凸顯點心女王製作點心的強大
10/13 11:58, 49F

10/13 11:58, 1月前 , 50F
比起精緻料理、好吃料理,點心真的會讓人一直點
10/13 11:58, 50F

10/13 11:59, 1月前 , 51F
然後再怎樣也都不該操那些廚師啦~~!!30小時不睡覺
10/13 11:59, 51F

10/15 09:12, 1月前 , 52F
看過對手的菜單跟訂價是棄子隊最大的反攻機會,如果
10/15 09:12, 52F

10/15 09:13, 1月前 , 53F
棄子隊能做奢華料理搭配甜點,勝負還在未定之天
10/15 09:13, 53F

10/15 09:14, 1月前 , 54F
但可能比賽時間太長,他們早已累了,只能草草擬出菜
10/15 09:14, 54F

10/15 09:15, 1月前 , 55F
單趕快買貨備料,無暇再花心思去瞄準隊手菜單的弱點
10/15 09:15, 55F

10/16 00:20, 1月前 , 56F
推這篇
10/16 00:20, 56F
文章代碼(AID): #1d0-uz41 (KR_Entertain)
文章代碼(AID): #1d0-uz41 (KR_Entertain)