Re: [新聞] 無線台播奧運 16日前定案

看板MOD (中華電信MOD)作者 (五六國慶日)時間14年前 (2012/03/23 11:37), 編輯推噓12(12032)
留言44則, 16人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《duota (快樂眼淚)》之銘言: : 最新消息 聯合報的社論 僅擷取部份內容 : http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6980766.shtml : 如今,倫敦奧運已進入倒數計時階段,卻傳出取得共十一個奧運頻道轉播總 : 代理的愛爾達公司,不但尚未取得國家通傳會(NCC)同意完整播出,而 : 且如何與無線電視及有線電視共享奧運節目,也還沒達成協議。 : 看來不但NCC很爛之外,愛爾達大概又要被無線五台和新聞狂拗了。 : 愛爾達你不能輕易的被拗成功,不然當年的黨政軍就白白退出了。 其實我一直很納悶一件事... 在IOC的的轉播權分配上,不同平台的轉播權應該是分開賣的, 2008北京奧運的時候愛爾達拿的僅僅是"新媒體轉播權" 不過2012倫敦奧運的時候拿的卻是"全代理" (就是除了新媒體轉播權以外,有線電視轉播權、無線電視轉播權也交給愛爾達代理 ,所謂獨家代理的意義應該是這樣,並非只有我可以轉播奧運節目) 既然有線電視和無線電視的轉播權都在愛爾達手上, 那麼這些頻道跟愛爾達要轉播權也是很理所當然的事, (而且其他平台的轉播權在你手上,你如果又不賣出去,IOC也會有意見吧) 如果怕被低價拗轉播權,為什麼當初又要拿全代理, 就跟2008北京奧運一樣拿新媒體轉播權就好了阿, 這樣無線台和有線台的轉播就不干愛爾達的事了, 既然拿了全代理又抱怨人家來分享那不是很奇怪?有誰可以解釋一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.239.35 ※ 編輯: hot5566 來自: 114.33.239.35 (03/23 11:41)

03/23 11:41, , 1F
自己花錢買的 還要讓別人管怎麼用 莫名其妙
03/23 11:41, 1F

03/23 11:41, , 2F
[怎麼不去問那些想播 沒拿到的
03/23 11:41, 2F
你沒看懂我要表達什麼吧

03/23 11:44, , 3F
我今天拿到總代理 要嘛就是我要佔獨家
03/23 11:44, 3F

03/23 11:44, , 4F
不然就是你花點錢跟我買 但我好歹要賺點錢吧
03/23 11:44, 4F

03/23 11:45, , 5F
總不能你不想花錢然後又嫌我貴 害全台灣人看不到
03/23 11:45, 5F

03/23 11:45, , 6F
這麼有心要照顧全台灣人~那叫愛人民的政府出錢呀
03/23 11:45, 6F

03/23 11:46, , 7F
的確 拿全代理 似乎是估算錯了!!
03/23 11:46, 7F

03/23 11:58, , 8F
難道不能很自私的沒有MOD,就沒有奧運可看嗎?
03/23 11:58, 8F

03/23 11:59, , 9F
應該有人會抗議 打壓有線or無線電視台
03/23 11:59, 9F

03/23 12:03, , 10F
然後偉大的政府就會幫忙照顧一下人民
03/23 12:03, 10F
※ 編輯: hot5566 來自: 114.33.239.35 (03/23 12:08)

03/23 12:16, , 11F
真的想播就付錢啊,哪有搭便車的道理
03/23 12:16, 11F

03/23 12:19, , 12F
就給無線台(民台中華公)一個頻道 有給有交代 嫌少就
03/23 12:19, 12F

03/23 12:20, , 13F
給錢 看不到想看的就去罵有線台幹嘛不花錢買
03/23 12:20, 13F

03/23 12:25, , 14F
但你又蓋不了有線電視上的無線台
03/23 12:25, 14F

03/23 12:26, , 15F
所以mod底限最多就一個頻道給無線+有線台 如果他們可
03/23 12:26, 15F

03/23 12:27, , 16F
以接受一台轉播 然後關鍵看不到台灣之光的比賽等
03/23 12:27, 16F

03/23 12:28, , 17F
不過我想是不可能 反正MOD有給頻道了 有給有交代 總
03/23 12:28, 17F

03/23 12:28, , 18F
無線四台 也不是呆瓜來著!!!
03/23 12:28, 18F

03/23 12:28, , 19F
比政府出來凹 最後被凹超過一半頻道或全頻道的好吧
03/23 12:28, 19F

03/23 12:48, , 20F
問題不是在於ELTA要不要授權給第四台或無線台
03/23 12:48, 20F

03/23 12:49, , 21F
而是第四台根本只想免費,而無線台是想低價授權
03/23 12:49, 21F

03/23 12:49, , 22F
之前新聞不是有報,有線聯盟呼籲ELTA授權,結果adi老闆
03/23 12:49, 22F

03/23 12:49, , 23F
立刻打臉說有線電視完全沒有跟ELTA接洽過
03/23 12:49, 23F
所以我覺得如果這次拿全代理沒辦法賣個好價錢的話, 下次還是拿新媒體轉播權就好省得又被坳還是怎麼樣, 當初拿全代理的如意算盤恐怕是真的有點失算了。 ※ 編輯: hot5566 來自: 114.33.239.35 (03/23 12:59)

03/23 13:00, , 24F
是想說當初拿全代理可能目的也不在授權就是,阿災XD
03/23 13:00, 24F

03/23 13:35, , 25F
如果 ELTA 買了全代理然後抬高價,還有話可說
03/23 13:35, 25F

03/23 13:37, , 26F
目前看起來比較像是要凹 ELTA 吧?
03/23 13:37, 26F

03/23 13:40, , 27F
明顯是要凹
03/23 13:40, 27F

03/24 01:13, , 28F
有錢有線電視業者也可以去搶全代理呀.
03/24 01:13, 28F

03/24 01:14, , 29F
賺 40%+ 的有線電視說沒有錢拿代理不是很可笑嗎?
03/24 01:14, 29F

03/24 01:14, , 30F
根本不想花錢搶撿現成的, 如果向叫 ELTA/CHT 的股東
03/24 01:14, 30F

03/24 01:15, , 31F
現在用政治力量要拿免費的...
03/24 01:15, 31F

03/24 01:15, , 32F
我是覺得如果 CHT 夠聰明就叫有線電視拿 HBO 來換...
03/24 01:15, 32F

03/24 02:06, , 33F
最後會不會ELTA頻道不給過
03/24 02:06, 33F

03/24 02:09, , 34F
又沒授權給第四台這樣的話ELTA就失策了
03/24 02:09, 34F

03/24 10:51, , 35F
raw那招不錯哈哈 但我覺得換DISCO比較值得
03/24 10:51, 35F

03/24 10:51, , 36F
這樣TLC也可以順便過來 就補足一大部分不看MOD的理由
03/24 10:51, 36F

03/24 11:20, , 37F
同意樓上,從xxx看來拿去換HBO算虧大了XD
03/24 11:20, 37F

03/24 11:48, , 38F
這問題很簡單,無線如要在(必載)主頻播奧運,那就要買
03/24 11:48, 38F

03/24 11:49, , 39F
無線+有線授權,如只願買無線授權那只能在數位頻道播
03/24 11:49, 39F

03/24 11:51, , 40F
無線主頻不播,那就請有線衛星頻道來買有線授權播奧運
03/24 11:51, 40F

03/24 12:36, , 41F
應該換不到吧 第四台跟政府拗就可以免費轉播了^_<
03/24 12:36, 41F

03/24 12:37, , 42F
他幹嘛跟CHT交換條件
03/24 12:37, 42F

03/24 15:48, , 43F
不要給主頻播就好 ... 像只授權民視、公視的HD頻道
03/24 15:48, 43F

03/24 21:14, , 44F
想播就付錢給愛爾達啊, 哪有用 "要" 的道理
03/24 21:14, 44F
文章代碼(AID): #1FQ-_bRE (MOD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FQ-_bRE (MOD)