Re: [問題] 關於星光攝影網的問題

看板Model-Agency (模特兒經紀)作者 (Sining I M U)時間15年前 (2010/04/16 13:13), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 4人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《photoking (河馬屋攝影整合)》之銘言: : : 關於之前毀謗星光那篇文章 : : 當事人早已報警 : : 請不要未查明事實擅自造謠 : : 如果有任何疑問 : : 請到星光詢問 : : 相關的說明文章 : : 星光攝影網也有 : 你好 : 我並沒有去造謠也沒有去毀謗貴網 : 而是現在有很多外拍網站很多走的類型及方向,有很多都是往這樣的方向走不是嗎? : 所以這樣的文章、也只是提醒大家 : 至於看的人去不去,就由看的人自己決定 您好 您在相關回應中 已經是指明是那位負責人 哪個單位 這不是誹謗的話 麻煩你 請把把相關證據拿出來 如果今天 你是意指 現在外拍現況 我想是不會有相關回應的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.41.33

04/16 17:39, , 1F
精華區→引以為戒的案例→版主您好,有關貴版的某篇文章
04/16 17:39, 1F

04/16 17:40, , 2F
看來似乎不是空穴來風呢,不自清只用法律叫人閉嘴的做法
04/16 17:40, 2F

04/16 17:43, , 3F
讓人搖頭
04/16 17:43, 3F

04/16 19:39, , 4F
to diciya在看文章的同時是否有瞭解到.他那只是單方說詞
04/16 19:39, 4F

04/16 19:41, , 5F
很多事情都是要有證據的.當屬於攻擊性言論出現時.
04/16 19:41, 5F

04/16 19:43, , 6F
旁人任意煽動言語重傷.都是有可能遭受到法律責任
04/16 19:43, 6F

04/16 19:52, , 7F
所以為何版主也要受到你所謂的法律責任?
04/16 19:52, 7F

04/16 19:56, , 8F
您認為其他人都是單方面說詞.在我看來你也是.還外加恐嚇
04/16 19:56, 8F

04/16 20:55, , 9F
不過以前的那篇文章算是分享經驗吧?這樣版主也要受到法律
04/16 20:55, 9F

04/16 20:56, , 10F
責任也太雖,因為畢竟這裡不就是給大家分享?
04/16 20:56, 10F

04/16 20:59, , 11F
不過只是關於之前那篇的疑問啦,兩次不太一樣不能混為一談
04/16 20:59, 11F

04/16 21:20, , 12F
倒數第三句...根據罪疑唯輕原則 p大似乎沒有提證的必要
04/16 21:20, 12F

04/16 21:21, , 13F
除非當事人能證明p大是說他 則根據刑310 '能證明為事實
04/16 21:21, 13F

04/16 21:22, , 14F
者不罰' 那p大才有提證之必要^^
04/16 21:22, 14F

04/16 22:40, , 15F
mich大 好專業~~~@.@
04/16 22:40, 15F

04/16 23:36, , 16F
最近遇到些鳥事 剛好這部分有做了點功課XDDD
04/16 23:36, 16F

04/16 23:39, , 17F
不過個人認為 畢竟板上有 某家公司為了堵嘴而濫告的事
04/16 23:39, 17F

04/16 23:40, , 18F
發生過 所以就算有提告的權力 還是低調點免得引起誤會
04/16 23:40, 18F
文章代碼(AID): #1Bn_818b (Model-Agency)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bn_818b (Model-Agency)