Re: [問題] 關於星光攝影網的問題

看板Model-Agency (模特兒經紀)作者 (我沒空 我要帶小孩...)時間15年前 (2010/04/23 22:25), 編輯推噓9(908)
留言17則, 4人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
原文吃光光~ 這間幾年前有接觸過 到現在跟站長奈奈交情也不錯 講明白一點好了 他們尺度大以站長的立場 的確是以商業考量 (人家是女生性向正常...) 當初我再視鏡的時候另一位男性站務人員就有跟我說過 自己是覺得他們只是比較現實面一點 然後比較直一點 基本上並沒什麼危險性 而且他們辦過的旅拍我參加過一次 我是覺得奈奈在陪同和整個拍攝過程中讓模特兒很放心 至少他們很注重模特兒的安全 奈奈性子比較直比較嗆一點 講話也比較直接 但至少他也是坦蕩蕩的沒有拐騙什麼的 或許在尺度上的爭議會讓人誤解或是不舒服 但看看其他某些(如小海豚攝影網)...和m大提及的板橋某攝影 我覺得他們是好很多很多了 或許有不好的個案我不知道 但是很多事情要自己真正深入去了解去接觸才有資格在這邊說嘴 至少在我接觸的經驗中就算我不太接受他們的尺度 但對他們評價是不差的 還有 比起多人 奈奈說報警說要告不是嘴砲叫囂而已 她是真的有去告去報警 = = 說到做到... 很多是當事人跟站方私下和解 報警的傳票也不會這麼快 因為警察的辦事效率向來不佳- - (之前報案等到民事庭都開一半了才發傳票...) 啊 不過這也是我個人的觀點 我無法去向任何人保證什麼 只能提供我的經驗和長期下來的觀察...@_@ 其他的就讓大家自行判斷囉~ 嘖嘖...講到攝影網就讓我好想報料高雄某個攝影網的惡行啊... 算了~我什麼都沒說^^ -- 出來混的總是要還的 http://www.wretch.cc/blog/chyuyi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.150

04/23 22:35, , 1F
對他們不了解.對於轉文分享大可以自清.不是啥都沒做就丟個
04/23 22:35, 1F

04/23 22:35, , 2F
法律解決.這樣對旁觀者來說不但沒有得到解答.反而會覺得
04/23 22:35, 2F

04/23 22:35, , 3F
莫名其妙
04/23 22:35, 3F

04/23 22:40, , 4F
他要告原發文者我可以理解@@ 要告轉貼的人和版主無法理解
04/23 22:40, 4F

04/23 22:56, , 5F
這部份...我默默的想講...如果是奈奈...
04/23 22:56, 5F

04/23 22:57, , 6F
他本身比較火爆在處理事情上有時候真的不是很恰當...@"@
04/23 22:57, 6F

04/23 22:58, , 7F
所以他也常常會不小心得罪很多人Q"Q
04/23 22:58, 7F

04/24 00:35, , 8F
I ignored him therefore.
04/24 00:35, 8F

04/24 00:36, , 9F
He can post anything explian that, but he didn't
04/24 00:36, 9F

04/24 00:37, , 10F
你在上課喔@@
04/24 00:37, 10F

04/24 00:37, , 11F
sorry, I can't type chinese...
04/24 00:37, 11F

04/24 00:38, , 12F
Nope, no class today
04/24 00:38, 12F

04/24 00:39, , 13F
but I should to school later
04/24 00:39, 13F

04/24 00:40, , 14F
I put this post to z. 16. 14.
04/24 00:40, 14F

04/24 18:07, , 15F
妳長得好像小倩
04/24 18:07, 15F

04/24 18:08, , 16F
一個多年前在巨登認識的朋友
04/24 18:08, 16F

04/26 16:43, , 17F
轉貼不就代表認同嗎??
04/26 16:43, 17F
文章代碼(AID): #1BqQtYeQ (Model-Agency)
文章代碼(AID): #1BqQtYeQ (Model-Agency)