Re: [反省]在Movie這一連串的文章

看板Movie-Score (電影電視劇配樂討論)作者SuWeiLin (╮(﹀_﹀")╭╮(﹀_﹀")~)時間17年前 (2009/03/24 00:52)推噓8(8推 0噓 19→)

留言27則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《Yoshikia (The last song)》之銘言： : 1、適當的配樂︰任何配樂一定要以符合畫面，不喧賓奪主為重點，所以罐頭音樂、還是 : 原創音樂一定都要對著畫面去配樂，並且描述那個影片想說的話。 : 不適當的配樂通常是影片跟音樂打架，通常是配樂不符合畫面，這樣即使再優秀的 : 旋律也會打壞電影螢幕造成扣分效果。 : 2、優秀的配樂︰配樂除了適當且符合畫面之外，再來就是要求他的旋律性以及流暢性， : 如何保有原有跟螢幕相對稱的模式之外又是出動人心弦的曲子，就成為是否為「優 : 秀的原聲帶」原因之ㄧ。 : 至於「感人的配樂」是要建立在導演和配樂師兩個人的溝通上，而用好聽的弦律來襯托 : 出這一幕想要的場景並且令人印象深刻，這就是雙方溝通的問題。以上先回到這裡囉！ : 以上有錯請指教拜讀過Yoshikia兄整列文串, 請容許我有這樣的解讀. 如果一部電影是一支職業球隊, 畫面&影像是進攻能力, 聲音&配樂是防守能力, 則出色的球隊, 進攻能力一定要很不錯, 防守有達到水準以上即可; 而這也是一般電影版鄉民們的共識. 而卓越(比出色更為優秀)的球隊, 進攻跟防守都要很強才行, 此為Yo大的看法. 實際上的案例是, 每支頂尖的球隊, 要不是進攻, 就是防守, 其中有一者非常理想, 更甚者是兩者都非常傑出, 但我以為, 一部電影要堪稱成功, 視覺跟聽覺都要達到某種程度以上才可, 並不能偏廢, 就好比美式足球當中, 進攻組(Offensive)跟防守組(Defensive), 根本沒辦法各自獨立運作一樣, 因為戰術是配套好的, 打法跟守法會互補, 彼此關聯太深! 用白話文直接說就是, Yo兄的看法是聽覺視覺必須兼備, 而電影版鄉民絕大多數都認為畫面與影像夠即可, 聲音(聽覺)堪用就好; 事實上, 我的看法也傾向Yo兄, 因為歷來的職業運動總冠軍, 普遍來說都是攻守兼資, 用奧斯卡來驗證就更為明顯了, 每年能夠囊括數個獎項的片子, 極少獨拿視覺而缺漏聽覺的. 其實這不意外, 根據人體生理學, 人類的記憶媒介, 視覺還是重要於聽覺, 但在影評人的眼光, 聽覺跟視覺可是沒辦法切割的, 就像你會記得海綿寶寶的嘴臉, 但不見得能夠記起主題曲; 電影版的普羅大眾, 難道會記得王佳芝跟易先生在色戒中的床上纏綿, 放的是哪一首曲目嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.179.173

推

KoalaLin

03/24 01:20, , 1^F

03/24 01:20, 1^F

→

KoalaLin

03/24 01:21, , 2^F

03/24 01:21, 2^F

→

KoalaLin

03/24 01:23, , 3^F

03/24 01:23, 3^F