討論串[反省]在Movie這一連串的文章
共 5 篇文章
內容預覽:
我是在場的導演之一. 從那天的事情，到Y先生在電影板一開始的發言，然後到配樂板這幾串文章. 其實我們都有持續在關注. 然而我一直認為在網路上的論戰是不會有止盡的. 因此一直沒有在此提出我們對那天的想法. 然而，在Y先生這篇文章之中，我們的片子被點名了（就是原文中提到的PTT BBS短片）. 所以我認
(還有1272個字)
內容預覽:
拜讀過Yoshikia兄整列文串, 請容許我有這樣的解讀.. 如果一部電影是一支職業球隊, 畫面&影像是進攻能力, 聲音&配樂是防守能力,. 則出色的球隊, 進攻能力一定要很不錯, 防守有達到水準以上即可;. 而這也是一般電影版鄉民們的共識.. 而卓越(比出色更為優秀)的球隊, 進攻跟防守都要很強才
(還有389個字)
內容預覽:
呃....所以Y大你是一直想反駁他們，希望他們接受"管弦樂是主流"的這觀點嗎?. 看過Y大的文章，雖然我不認為Y大有"管弦樂才是好的電影配樂"這個意思，. 但movie板上似乎不少人都對這點有所誤會。. 而Y大上面的文章卻好像隱含了，. 能達到國際水準的台灣電影配樂，等於管絃樂?. 或反過來說，好的
(還有396個字)
內容預覽:
與其說"趨勢" ，倒不如說是"主流"，或許更為恰當。至於它是不是長期處於"主流"，. 也許應該可以不同類型看待，像是好萊塢五零年代的科幻片音樂，並非以大型管弦樂團. 演奏為主，多半會參雜些電子音效來凸顯外太空環境的乖誕。但六七零年代崛起的. John Williams，其慣用的管弦作曲手法，也間接重
(還有617個字)
內容預覽:
我覺得管弦樂在國外電影配樂會這麼理所當然有幾個原因:. 1.管弦樂本來就是西方這幾百年音樂發展下來配器的主體. 2.西方從歌劇發展開始, 戲劇和音樂結合就是再自然不過的事了. 因此電影(or音樂劇)這種戲劇音樂結合的藝術型態中有live orchestra. 對聽眾來說本來就是理所當然. 3.管弦樂
(還有679個字)