Re: [問題] 非音樂系的考音研所

看板Musicteach (音樂教學討論)作者Mallarme (馬拉美)時間14年前 (2010/10/15 14:47)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 8人參與討論串3/9 (看更多)

此篇回文原po為作曲組。 ~.~ ※ 引述《mon78892002 (symphony)》之銘言： : 在下目前大二，大約在高中時開始學鋼琴，也開始對古典樂很有興趣 : 不過以前從來沒學過音樂的基礎課程，樂理、和聲那些都沒有 : 但是我很想學作曲，尤其是交響樂，古典鋼琴那種 : 我覺得外面的補習班教的都是較流行的東西 : 交響樂這種的應該要去讀音樂系所 (後面恕刪) 現在一般作曲組沒人在寫古典或交響樂了喔.... 以寫那個為目標的話，還是出國修應用音樂然後寫古典風格的電影配樂比較實在。，否則將來要在音樂學術圈就業會有極大的困難。(不以學術為目的的話就隨意吧) 以大學部音樂系作曲組來講，出路其實是很廣的，但是你要「從大學部開始修」才行。大學四年過去，你會自己斟酌衡量到底要不要繼續考音研所作曲組，但是以台灣的環境而言，作曲組的話是「幾乎不可能」沒有背景直接跳考音研所。演奏組可以、多媒體音樂組可以、指揮組可以、音樂學組可以，但作曲組就是不行。光報名入學考試繳交的作品集、入學考試的風格技巧寫作、筆試以及口考分析，沒有大學音樂系的基礎，這些項目簡直是不可能，一般科系不會有這些時間。 (作品集要繳交樂譜跟錄音，而且如果你用midi而非真人演奏的話，基本上就bye了) 我的建議是，想學作曲不需要等人來教，請拿出你的五線譜跟筆直接開始寫。就算找到很好的作曲老師，作曲老師會幫助你拓展視野、加強寫作技術、引導方向，但是不會教你如何從零開始寫作一首曲子。作曲老師不是靈媒，也沒辦法幫你開天眼。想唸作曲組就要有那個決心跟毅力，因為這是條燒錢爆肝砸青春的不歸路。以下是「大學部音樂系作曲組」應該做到的點：(研究所就是..加倍再加倍) 1.每門音樂學科都以高標準要求作曲組學生，同一門課別人作業寫一題、你寫三題；別人的總譜彈奏是莫札特、你的是柴可夫斯基；你要修的課也比別的組還多。 2.別的組在玩的時候，你必須留守琴房努力趕作品，你會因此早生華髮、近視加深、落髮、胃痛、爆肝、生理痛、黑眼圈，只為了準時在deadline前交出樂譜。 3.你要接受面臨不同的批判：演奏的同學嫌你寫的東西難以演奏、難以理解，說你耳朵壞掉；或是辛苦寫作幾個星期的心血被你的老師一句話酸回去打回票，使你從此信心全失，質疑自己的價值，或是感覺自己心血結晶受到糟蹋。更多時候也許你會覺得全世界沒有人了解你，但是過來人都告訴你那都只是小小的過程。 4.你要有超人的體力與毅力，有時候你會為了準時交譜而必須熬夜睡眠不足；還要有很高的抗壓性，因為同時別忘了你的各學科也都被以高標準要求。 5.你必須擁有高人一懂的社交手腕，學會與演奏者們溝通，因為大部分時候你得花錢花時間低聲下氣好言相求，只為求他們替你演奏作品，讓你能夠考試發表。再來你得學會領導，才能帶好作品的排練，也才能將自己的創作理念傳達，身為作曲組就必須接受作品必須被演奏才算完整呈現的事實，跟寫詩寫文不一樣。 6.很多時候再磨練技術的過程，你必須要學習及寫作你不喜歡的東西、聽你不喜歡的音樂，因為你既然選擇這個專業領域，就不能像興趣一樣揀自己喜歡的做。你可能會被要求用你完全陌生且厭惡的方式寫作，而且由不得你不做。 7.在你決定主修作曲之前，如果其他的學科沒有唸好，這個債這輩子遲早要還。數學、語言、史地不好的話，唸很多作曲相關理論學科都會使你更加吃力。 8.有些學校的作曲組有寒暑假作業、期初考、期中考及期末考。你的考試與作業永遠都比其他組還要多，教授的評語也比其他組的教授還要嚴格。至少我沒有聽過任何演奏組教授說他們的學生應該切腹自殺，或是說他們學生的演奏「很可笑」。 9.荷包要先準備好。你的升學申請費會比較貴(因為寄譜很重)，音樂會節目單會比較厚(因為有曲解跟一大票演奏者名字要列)，考試或發表會或慶功宴的預算也比較高(因為作品編制不同人也會多)，錄音會比較貴(編制、剪接等)，印譜或找人製譜也要花一筆，反正就是演奏組買樂器的錢你基本上省不到。 10.當你終於拿到學位不再是「作曲組學生」了，就要面臨你是「專業作曲者」的更深一層批判：原創性？特色？時空價值？這些種種考驗要是無法通過，那就很抱歉，作曲主修的學歷在專業領域上用處還是不大，以上辛苦還是照樣。不了解原po狀況所以沒有進一步的建議或推論，說聲加油就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.75.30.13